Фанаты «Динамо» воевали с «Зенитом» мощнее «Спартака». Как возникла эта ненависть?
«Зенит» — «Динамо» — возможно, главный матч последнего тура чемпионата России в 2019-м. И точно главный для фанатов — после всего, что творилось в Питере на прошлых выходных. Утром пятницы «Динамо» обратилось к болельщикам, напомнив об ужесточении мер наказания за правонарушения. Заводящий «Динамо» Михаил Пикуза уже заявил, что на матч с «Зенитом» не поедет: «Думал о поездке в Питер, но в свете последних событий решил от нее отказаться. Ближайшие 15 суток лучше проведу с женой и ребенком, чем где-то взаперти. Надеюсь, что никого из динамовских болельщиков в Питере задерживать не станут».
Противостояние сине-бело-голубых и бело-голубых — одно из самых принципиальных в России. Переход игрока «Зенита» в «Динамо» и наоборот (Данни, Соловьев, Жирков, Кокорин, Денисов, Юсупов) не оборачивается таким скандалом, как у Артема Дзюбы — зато все помнят столкновения фанатов друг с другом и с игроками, перформансы (Яшин), заряды (Буланова, Собчак, Берия) и общий высокий градус ненависти. Sport24 попросил двух фанатов вспомнить историю конфликта и его самые яркие эпизоды.
Когда все началось?
А. А., болельщик «Динамо», попросил не называть своего имени: «Еще в начале 90-х о столкновении с «Зенитом» и речи не шло. Наоборот, в Питер ездили бухать, отдыхать, многие дружили. С другой стороны, после распада Союза хохлы отпали, и кроме «Спартака» у нас оппонентов не было.
1999-й в плане поддержки оказался отличным сезоном, на каждом выезде — хороший состав, да и играли команды неплохо. Много молодых фанатов появилось и у «Зенита», и у нас — скажем, уже заявили о себе Patriots. Мы хотели чего-то большего — и при этом «Спартак» не тянули просто по количеству.
Конфликт должен был произойти. Началось все после финала Кубка-99. На самом матче ничего не было — так, просто прессанули кого-то по пьянке.
Дальше, в течение сезона, понеслось. Один из зенитовских лидеров пописывал на гостевой книге не самые лучшие слова в наш адрес. Когда «Зенит» играл с «Локомотивом», мы всемером-ввосьмером поехали встретиться с зенитовскими. В Черкизово стали свидетелями очередного разгона «бомжей» «мясом». В перерыве двое из нас подошли к гостевому сектору, там пообщались с двумя представителями ведущих тогда питерских бригад. Задавали вопросы: «Что будет в октябре, когда к вам приедем?» — «Все нормально, приезжайте, там видно будет».
После еще пары случайных встреч между основными людьми в течение сезона во время выездов «Зенита» в Москву вырисовывалась перспектива прямого столкновения. В итоге на нашем гостевом матче 99-го они, вооруженные (даже на фото в руках видны дубины, бутылки), на нас прыгнули. Помню, погода была хреновая, часа три стояли, уже начали разбредаться — тут зенитовские и появились.
В апреле 2000-го была приснопамятная, многими описанная драка у «Юбилейного». Нужно было реваншироваться за осень, к которой мы не были готовы, поставить «мешков» на место. После поезда мы рассосались, потом провели промежуточный сбор, влегкую перемахнулись, на разъезде кому-то из наших вальнули. Наконец, затем уже был основной сбор — состав у нас был отличный, мы были готовы к аргументированному ответу. Выдвинулись в сторону стадиона и питерских вынесли без вариантов».
Григорий Трудов («Кепыч»), Jolly Nevsky: «Вражда появилась из-за того, что во второй половине 90-х стало модно воевать на околофутбольном поприще. Противостояние Москва — Питер — это же круто. Война между «Динамо» и «Зенитом» — это было вопросом времени. В 1999-м, как раз вслед за войной с конями (союзниками «Динамо»), москвичи стали прощупывать Питер.
Весь 99 год был зарождением нового противостояния. Не помню столкновений на самом финале Кубка, а вот на матче чемпионата в Москве 27 июня («Зенит» выиграл 1:0) на нас напала организованная группа околофутбольных динамиков прямо на территории стадиона. Для меня это стало началом конфликта.
Питерцы, может быть, и не хотели конфликта, но понимали, что такое время наступает: все будут воевать против Питера. Влияние моды прочувствовали с динамиками. А тем же надо было больше оппонентов своего уровня, чтобы расти. В принципе, как и «Зениту».
Конец осени укрепил вражду: на матче молодежных сборных России и Украины в Москве, в день нейтралитета, произошла небольшая перепалка: некоторые динамики захотели драться с нами. А дальше, 16 октября 1999-го — уже массовые беспорядки около «Спортивной» в Питере».
Самая жесткая стычка?
Кепыч: «15 апреля 2000-го. У «Спортивной», на жесткой аргументации, москвичи разнесли всех и вся, запачкав свой движ убийством питерского болельщика. Пострадавших от булыжников и арматуры было много».
После драки в кафе у «Петровского» погиб 15-летний Виталий Петухов — как считается, случайно, хотя родные Петухова отрицали, что у того были астма и эпилепсия. На московском матче 2010-го на фан-секторе появился баннер с рукой, держащей арматуру, и текстом: «С юбилеем, парни!»
А. А.: «Гибель Петухова — трагическая случайность. Один из наших ребят возил другого в больничку с разбитой башкой и на обратном пути видел труп Виталия, проходил в метре от него. Вокруг менты, он был накрыт простыней, крови — ни капли, физических повреждений (тем более от арматуры) — никаких. Мне правда жаль, но это несчастный случай.
Через неделю «бомжи» играли в Раменском, а «Динамо» с «Ростовом». Зенитовцы, предлагали встретиться, забиться. Пара человек приехали лично в Петровский парк, мы ответили: «Сегодня ничего не будет. Тем более после такого события».
На «Ростов» часть наших вообще не пошла, а часть купила билеты на центр и пришла в костюмах. Заканчивали разговор с зенитовскими лидерами уже у Северной трибуны — как вдруг у нас на глазах менты выводят из парка и ведут в отдел стадиона состав наших питерских гостей на аргументах».
А. А.: «Пересечения в дальнейшем были регулярными, но по большей части в Питере, в Москву они редко привозили состав. Мы как-то вывезли состав на игру «Сатурн» — «Зенит» и даже приезжали на матчи дублей.
В 2005-м на Васильевском острове в замес попала наша молодежь. В том же году на ответной игре была накрыта одна из питерских фирм. С раннего утра мы предлагали встретиться, речь шла о 50 на 50 — ответили бы сразу, для них все обошлось бы попроще. А в результате нам весь день мозг парили. Наконец, мы — уже увеличенным составом — их вычислили и просто накрыли.
Последнее более-менее массовое пересечение было на Нижней Масловке где-то в 2007-м. В дальнейшем встречи уже в основном носили «фирменный» характер — забивались и приезжали друг к другу отдельные конторы. Иногда, бывало, страдали и обычные болельщики, как на Кубке чемпионов по хоккею в Питере в середине нулевых. Тогда наш старый фанат был сброшен на рельсы в метро».
Яшин
Один из самых скандальных баннеров в Премьер-лиге в 2008-м вывесили фанаты «Зенита» — как они оправдывались позже, его пронесли всего несколько человек, которые «думали, что тем самым насолят болельщикам «Динамо», а в итоге получился позор на всю страну».
Некоторые фанаты «Зенита» считают, что ранее фанаты «Динамо» вывешивали баннер: «Блокадные крысы, жаль, вас в 1943-м не добили». Фотоподтверждений этому нет. В качестве мести за Яшина несколько динамовцев устроили перформанс с блокадными карточками. Акцию не поддерживало большинство болельщиков «Динамо» и осуждает до сих пор (говорят, это инициатива одного конкретного человека, изгоя для большинства организованных групп).
А. А.: «Яшин и блокада — конечно, моменты абсолютно неприемлемые для всех без исключения. Но всегда считалось: как можно больнее, серьезнее задеть, вывести из себя соперника, его игроков, фанатов, тренеров, да всех — это и есть основная задача фанатских трибун. Тем более в играх между непримиримыми врагами-соперниками».
Петарда в Шунина
17 ноября 2012-го впервые в истории противостояния от фанатов пострадал игрок: брошенная при счете 1:0 с гостевого сектора петарда (говорят, ее пронесла девушка) оглушила Антона Шунина. Также вратарь получил химический ожог глаз. Клубы оштрафовали, а «Зениту» присудили техническое поражение.
А. А.: «Неизвестно, хотел ли человек попасть точно в Антона. Скорее всего, попадание было случайным. Очень сложно точно в игрока файер кинуть с трибуны, из шизящей толпы, через сетку».
Кепыч: «На матче не был, петарду одобряю: это футбол, эмоции болельщиков. Вратарь очканул нормально и дальше стал доигрывать свою роль как пострадавший. Не одобряю его действий. Игру можно было продолжить».
Гулливер и Гранат
В мае 2014-го при счете 4:2 фанаты «Зенита» прорвали ограждение на «Петровском» и сорвали матч, а больше всех 45-летний Алексей «Гулливер» Нестеров — он ударил защитника «Динамо» Владимира Граната и сломал тому челюсть. Игрока увезли в Москву на джете президента клуба Бориса Ротенберга, «Зениту» опять засчитали техническое поражение, а Гулливеру запретили ходить на футбол.
А. А.: «Может, бухнул парень, все на поле — и он туда. Ну а там Вова Гранат рядом оказался. Гулливер прославился по итогу, в отличие от многих фанатов-«бомжей», которые выходили биться с реальными противниками».
Кепыч: «Гулливера поддерживаю. Что сделал, то сделал — и свое получил (около месяца ареста). Но это футбол, здесь кипят эмоции, все в футболе на них держатся. Футболисты тоже должны это понимать и прощать! Движуха с выбеганием на поле — это круто, жаль, такого больше не будет.
Игрок, который написал поначалу заявление в полицию на фаната (Гранат), потом уже пошел на мировую — здесь, как мне кажется, он поступил нормально (а может, фанаты московских клубов помогли, поскольку реально помогали разрулить ту ситуацию).
Да и удара там не было. Был бы — завели бы дело. Другое дело — как Кокорин с Мамаевым погуляли».
Что сейчас?
А. А.: «В целом отношения между болельщиками двух клубов не потеплеют, слишком много у нас есть друг к другу за эти 20 лет. Яшина им никто никогда не простит. Просто все сейчас стало спокойнее, чем раньше — это касается фанатизма в целом. Люди из фирм больше общаются на ниве спорта, некоторые даже дружат.
Дело тут не в том, что жесткости стало меньше, что драки теперь без подручных средств, только на руках, в лесу. Скорее это заслуга правоохранительных органов. «Мясо» в Питере лишний раз это на себе проверило».
Кепыч: «Выезд в Химки (да и в Москву) — раньше это всегда было весело, угарно и ссыкотно. Сейчас — не знаю. Живем в полицейском государстве. Тем мало, везде следят, движухи нет. Сам на матчи не хожу.
Ненависти сейчас у меня уже нет никакой — не тот возраст. А раньше это было в крови: нас побили, и мы должны в ответ тоже ответить не хуже. В конце девяностых — начале нулевых драться с «Динамо» — это было в топе. У «коней» вечное противостояние с «мясом», у «паровозов» — с «Торпедо», у нас — «Динамо». Драться надо, без этого у околофутбольщиков нет новых ощущений».
