Как судили «Зенит» и «Спартак»? Тедеско уверен, что рука Ракицкого — пенальти, Семак защитил Оздоева
data:image/s3,"s3://crabby-images/79a6e/79a6e807531f65c6c4339b94672b94155e977425" alt=""
«Зенит» и «Спартак» судила бригада Виталия Мешкова, а в качестве VAR работал недавно отстраненный Михаил Вилков — больше было некому. Хозяева одержали победу с минимальным счетом благодаря автоголу Кутепова, но вне зависимости от счета к судейству Мешкова возникла бы куча вопросов — как и в каждом туре чемпионата России.
Удивительно, но в этот раз грубых ошибок судьи не допустили.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2813a/2813aba715e2a5c8d03756f8c1bc4d711156329e" alt=""
Автогол Кутепова: Дзюба не нарушал правил
Как и в матче с «Лионом», Дзюба вел активную борьбу в ожидании навеса. Оздоев без помех подал с правого фланга, и в борьбе с Артемом на газон повалился Илья Кутепов. Сам гол получился комичным (мяч попал в ворота от колена Кутепова) — куда важнее, нарушал ли Дзюба правила на защитнике «Спартака».
В студии «Матч! Премьер» судейство разбирал бывший арбитр ФИФА, экс-глава Коллегии футбольных арбитров РФС Николай Левников. Он считает, что Мешков верно засчитал гол: ни один фол не показывает, что Дзюба фолил. «Руки Дзюбы были на туловище Кутепова, но мы не видим, чтобы он его отталкивал, — говорит Левников. — Английская манера игры, тут не было оснований для отмены гола. Я там не увидел очевидного фола».
data:image/s3,"s3://crabby-images/23b86/23b86224186e3c1a786b09b560db642486c7d2bc" alt=""
Пенальти Оздоева на Айртоне не было
В штрафной «Спартака» Магомед пихнул плечом Айртона: бразилец упал, но Мешков не увидел нарушения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d36ed/d36ed86099b8e69e27ee60199f226725d0363d26" alt=""
Левников вновь встал на сторону судьи: «В таких моментах дают бороться».
Удаление Оздоева за игру локтем
Еще до гола Оздоев получил желтую карточку — она возражений не вызвала: Магомед зацепил Бакаева и сорвал острую атаку «Спартака».
Вскоре после начала второго тайма Оздоев распустил руки в верховой борьбе с Ларссоном: локтем он попал шведу скорее в плечо, чем в область лица. Мешков показал вторую желтую карточку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af0f1/af0f11b5824286d6e82243dc08aa26f9b1bd3073" alt=""
VAR четыре раза включался в игру, но не в этот раз: желтые карточки видео-ассистент не оценивает. Тем не менее Мешков снова прав: подобную игру локтями судьям рекомендуется сопровождать как минимум предупреждением. «Ситуация погранична, — сказал Левников. — Со второй желтой я бы подумал. Но говорить, что Мешков ошибся, нельзя».
Сергей Семак сперва отказался комментировать решение Мешкова, но затем вступился за своего игрока: «Оздоев не играл опасно. Таких эпизодов десятки, если не сотни в каждом матче. Куда руки было убирать? Иногда попадают руками, иногда нет. Никаких претензий нет».
Рука Ракицкого — не пенальти
На 75-й минуте Ракицкий в подкате прервал спартаковский прострел с правого фланга. Мяч сперва попал в бедро Ярослава, рука его остановила. Ранее в похожем эпизоде Мешков точно так же не назначил пенальти за похожую игру рукой Зобнина.
data:image/s3,"s3://crabby-images/609e1/609e15a6bd2584133b0a4dc2bf3d2ead82dde580" alt=""
Левников заявил, что пенальти в ворота Кержакова назначать не стоило — мяч коснулся руки не напрямую, и еще не факт, что коснулся вообще. «Пенальти был чистейший, — настаивал во флэш-интервью Доменико Тедеско. — Не знаю, что это было. Просто хочу знать, почему так решили, чтобы объяснить команде. Если так будет продолжаться, какой смысл играть в футбол?»
Как стало известно корреспонденту Sport24 Владимиру Колосу, Тедеско сразу после матча заходил в судейскую. Тренера оттуда вывела служба безопасности «Зенита».
Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене