Бывший судья ФИФА Сергей Хусаинов прокомментировал судейство в матче 18-го тура РПЛ «Зенит» — «Спартак» (1:0).
«Тяжело оценивать судейство, поскольку оно не соответствовало уровню играющих команд, решения принимались по критериям, известным только этому арбитру. Вызывает большие вопросы эпизод с голом Дзюбы — в единоборстве за мяч было нарушение со стороны нападающего, он его не определил и засчитал гол.
Во втором тайме Оздоев атаковал Айртона в штрафной площади — грубый фол, толчок в спину, а он это вообще не определил как нарушение. Азмун грубо атаковал Джикию и обошелся без желтой карточки. Семак вовремя заменил этого Азмуна. Ракицкий — да, неумышленно, но он получил выгоду, когда перехватывал мяч в штрафной площади, когда стелился в подкате рукой — 11-метровый не назначен.
Все действия арбитра — как любит говорить руководитель судейский — по понятиям судил. Случились бы эти игровые эпизоды у ворот «Зенита», то и гол отменил бы. Если это было бы у ворот «Спартака», то, что Ракицкий сделал, то назначил бы пенальти. У меня даже сомнений нет», — сказал Хусаинов в беседе с корреспондентом Sport24 Данилом Алешиным.