Полузащитник «Крыльев Советов» Дмитрий Комбаров поделился мнением о работе Олега Кононова в «Спартаке», а также рассказал, что думает по поводу прозвища Кононова «мямля», которое ему дали болельщики красно-белых.
— В нынешней жизни «Спартак» снова без тренера. Что не получилось у Кононова?
— Главное — отсутствие результата. Плюс «Спартак» — это та команда, где давление болельщиков влияет на многие факторы. Это касается и решений руководства, и самого тренера. Не будь такого давления, возможно, Олег Георгиевич не подал бы в отставку. Но главное — это, конечно, результат.
— На пресс-конференциях Кононов выглядел очень неуверенно, болельщики называли его «мямлей». Как к нему относились игроки?
— Мямля? Я бы так не сказал. Дисциплину внутри коллектива Кононов поддерживал, всегда все было в нужных рамках. Да, Олег Георгиевич — человек интеллигентный, но иногда взрывался. Мог и накричать, и «напихать», это реально было.
Болельщики иногда очень резко высказываются, и под влиянием толпы это все выражается в более грубой форме. Думаю, Кононов не заслужил такой жесткой критики, но фанаты — это другая сторона медали, другая сторона футбола, там все по-другому. Они могут выражать свое мнение, как хотят. Хотелось бы, чтобы это было в рамках приличия, но не всегда так получается, — сказал Комбаров в беседе с корреспондентом Sport24 Владиславом Флегонтовым.
