Сутормин перешел в «Зенит» за 50 тысяч рублей. В «Рубин» — за столько же
Героическая баллада о переходе Алексея Сутормина сначала в «Рубин», а затем сразу же в «Зенит» наделала много шума в прессе. Многие писали о применении «Зенитом» админресурса, но чиновники и клубные боссы всех успокоили — футболист может переходить в два клуба за трансферное окно, «Рубин» даже сумел заработать на переходе.
И только вся эта история начала уходить в прошлое, как выяснился новый скандальный факт. Журналист Василий Конов в своем телеграм-канале указал на то, что в системе электронной регистрации переходов «Рубин» заплатил «Оренбургу» не 2 млн евро, а «Зенит» «Рубину» — не 3. Суммы смехотворные — оба трансфера были провернуты за 50 тысяч рублей каждый. Да, рублей.
«Тут такое дело. Неожиданно эпопея с переходом Алексея Сутормина снова стала актуальной. Причина этому достаточно любопытная. У РФПЛ, как и у КХЛ, есть электронная система регистрации переходов. Там отображается сумма и детали трансфера. И знаете что? Покупку перспективного футболиста Сутормина, согласно этим данным, даже я могу себе позволить, если верить этой системе. Так как «Рубин» заплатил за игрока 50 000 (пятьдесят тысяч рублей). И, вы не поверите, «Зенит» тоже заплатил за Сутормина 50 000 (пятьдесят тысяч рублей).
Дата регистрации трансфера Сутормина из «Оренбурга» в «Рубин» в электронной системе управления соревнованиями (ЭСУС) 28.06.2019 с фиксацией оплаты до 1.08.2019 года в размере 50 000 рублей согласно п. 5 трансферного контракта.
Дата регистрации трансфера Сутормина из «Рубина» в «Зенит» в электронной системе управления соревнованиями (ЭСУС) 08.07.2019 с фиксацией оплаты до 1.08.2019 года в размере 50 000 рублей согласно п. 5 трансферного контракта.
У меня просьба к футбольным клубам «Оренбург», «Рубин», «Зенит» и российской футбольной Премьер-лиге вместе с Российским футбольным союзом: расскажите, пожалуйста, как в современном мире бизнес-отношений игрок, чья рыночная цена +-120 миллионов рублей, переходит за 50 тысяч? Или вы в своей системе регистрируете не все? Или футболист Сутормин действительно стоит смешные (по футбольным меркам) 50 тысяч рублей? Мне действительно интересно», — пишет Конов.
Кто-то еще об этом говорил?
Василий Уткин сразу же отметил, что об этих цифрах уже знало человек 200.
«Браво, коллега Конов.
Вот история о том, как реально состоялся переход Алексея Сутормина в «Зенит». А именно — в процессе перехода за него сперва «Рубин» «Оренбургу», а затем «Зенит» «Рубину» заплатили по 50 000.
Об этой истории знают многие, человек 200, весь вопрос в том, чтобы ее подтвердить. Коллега Конов указывает документ, на основании которого переход Сутормина зарегистрирован. А интересно, что вытекает из того, сколько стоил переход. Если коротко — вот, в частности, почему «Зенит» и есть зло».
Кто пострадал от действий топ-клубов?
Теперь самое интересное. Бывшим клубам Сутормина полагается компенсация. По регламенту РФС, новый клуб футболиста обязан выплатить 5,5% от суммы трансфера спортивным школам и клубам, участвовавшими в его подготовке до 23 лет. В случае с Суторминым это «Строгино», «Химки», академия «Зенита» и астраханский «Волгарь». 5,5% от 50 тысяч — ну-ка, сколько там получается?
Уткин пишет, что той же академии «Строгино» достанется «полбанки мороженого «Баскин Роббинс». Удивительно, но председатель попечительского совета клуба «Строгино» и член исполкома РФС Сергей Анохин в беседе со Sport24 так отреагировал на новые подробности трансфера Сутормина: «У Академии «Строгино» все отлично. Суторминым гордимся».
Зато в «Химках» от смешной компенсации отказались: «Мы, наверное, не будем так финансово напрягать такие богатые клубы. Надо ли нам это? Мы бумаги больше потратим», — заявил «Р-Спорту» директор клубной школы Александр Ширко.
Будем честны, у нас около половины происходящего в футболе относится к теневой ситуации в финансовом плане. Не думаю, что надо чему-то удивляться. Какие-то финансовые игры на трансферах — это самое безобидное, что происходит у клубов.
Андрей Червиченко, бывший президент «Спартака»
Допускаю, что бывают какие-то заниженные отпускные за футболиста. Бывает так, что подобный транш не имеет связи с суммой трансфера, школа от этого не пострадает. Мне кажется, школа защищена, там есть фиксированная сумма, она в любом случае получит сумму в зависимости от того, сколько лет он там провел в воспитании и куда он перейдет. Мне не очень понятна эта история, клуб должен быть заинтересован, чтобы сумма была приближена к рыночной изначально. Иначе выглядит это как уклонение от чего-то.
Илья Геркус, бывший президент «Локомотива»
Есть еще доказательства?
Есть. «БИЗНЕС Online» опубликовал официальное письмо гендиректора казанского клуба Рустема Сайманова «Волгарю», из которого хавбек перешел в «Рубин» в январе 2018 года. В нем Сайманов сообщает, что казанцы заплатили «Оренбургу» за Сутормина 50 тысяч рублей, из которых астраханцам полагается целых 494 рубля.
Руководитель «Волгаря» Андрей Шарохин прокомментировал эту информацию:
«В соответствии с регламентом мы отправили запросы в лигу, РФС и клубы. Ждем ответа», — цитирует Шарохина «Рейтинг Букмекеров».
По оценке Transfermarkt, рыночная стоимость Сутормина в летнее трансферное окно составляла порядка 3 млн евро.
Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене
22 марта 2022 года решением суда компания Meta, социальные сети Instagram и Facebook признаны экстремистской организацией, их деятельность на территории РФ запрещена.
