Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo
ФутболРПЛ
2 августа 2019, Пятница, 17:15

650к за возможность избить. Чем опасно решение РФС по побоищу в Ростове

Sport24
Поделиться
Комментарии
Узаконенная дикость.

Посмотрели ролик? Правда, хорошая реклама РПЛ и всему российскому футболу? Сразу вспомнился ЧМ-2018, захотелось пойти на футбол, с детьми и друзьями? Нет? Странно, ведь Премьер-лига считает эту атмосферу «праздничной», а губернатор Ростовской области Василий Голубев говорит, что с болельщиками «Спартака» обошлись «тактично».

Правда, свои заявления они делали сразу после тура, когда единственным свидетельством происходившего в подтрибунке «Ростов Арены» было это видео болельщика «Спартака» Николая «Угодника». Но он начал снимать лишь через 30-40 секунд после начала избиения. Таким образом, непонятно, что именно стало причиной агрессии со стороны ОМОНа.

Неделю назад РФС занял травоядную позицию и выпустил заявление, напичканное общими фразами — вроде «По итогам совещания [по скандалу в Ростове] было принято решение актуализировать статьи регламентов в части обеспечения безопасности с учетом предложений всех заинтересованных сторон. Наша общая цель — не допустить повторения подобных ситуаций в будущем».

Сама ситуация объяснялась так:

«Было установлено, что во время матча на гостевой трибуне «Спартака» болельщики использовали 3 взрывпакета и зажгли 1 файер, что является нарушением правил поведения зрителей и является угрозой безопасности. Для идентификации и задержания правонарушителей организатором и полицией было принято решение об ограничении выхода болельщиков из подтрибунного помещения. Это спровоцировало давку и недовольство болельщиков, не имевших возможности покинуть стадион».

Про действия ОМОНа было сказано следующее: «Призываем правоохранительные органы вести себя с болельщиками, которые не нарушают закон, корректно и уважительно».

Никакой конкретики, хотя в этом же заявлении РФС утверждал: ответственность должна быть персонифицированной.

Александр Мысякин, Sport24

Ожидалось, что имена будут названы на заседании КДК, которое прошло сегодня в Доме футбола.

«Для нас есть четкое понимание, как все происходило, кто виноват. Но не буду забегать вперед. У нас будет КДК по этому поводу. Что касается первоначальной оценки эпизода, мы же сразу исправились. Значит, признали ошибку», — обнадеживал директор по безопасности и работе с болельщиками РФС Александр Мейтин за пару дней до заседания.

Как будто в помощь функционерам вчера вечером появилось видео, с которого начинается этот пост. На нем видно, что ОМОН попросту врезается в толпу болельщиков и избивает всех, кто стоит поблизости. Без каких-либо причин. Потому что ни взрывпакеты, ни файер во время игры, ни даже локальные стычки на трибунах не могут быть причиной для животной агрессии ко всем без разбора.

Что решили?

Заседание в Доме футбола длилось с 12 до 16 часов. Участие в нем приняли юристы «Ростова», ведущий сотрудник «Спартака» по безопасности, представитель по работе с болельщиками и юристы клуба. А также, конечно, Александр Мейтин.

По окончании заседания глава КДК Артур Григорьянц заявил, что комиссия посмотрела все материалы, имеющие отношение к безопасности, и озвучил следующую позицию:

«Ростов» допустил ряд нарушений, которые привлекли к конфликтной ситуации. Изучив материалы, мы установили, что были и неправомерные действия со стороны болельщиков. В частности, была драка на трибуне. Один из болельщиков применил силу по отношению к представителю контрольно-распределительной службы.

Решения КДК:

  • За необеспечение безопасности, поставившее под угрозу безопасность лиц на стадионе, а также иные нарушения регламента решено оштрафовать «Ростов» на 650 тысяч рублей и обязать провести 2 матча на нейтральном поле в другом городе (условно).
  • Установить испытательный срок до конца сезона и предупредить клуб, что в случае повторения будут применены более строгие санкции.
  • За неправомерные действия зрителей оштрафовать «Спартак» на 150 тысяч рублей.
  • Обратить внимание РПЛ на недолжное исполнение обязанностей делегата матча Мельникова.
  • Указать ФК «Ростов» на недопущение действий, приведших к угрозе безопасности лиц на стадионе.
Александр Мысякин, Sport24

Что не так?

Штраф и условная дисквалификация не отражают всей дикости произошедшего в Ростове — организаторы с ОМОНом создали опасный прецедент, который мог закончиться настоящей трагедией. Депутат Госдумы Игорь Лебедев назвал решение КДК мягким — и это тот случай, когда при всей его эксцентричности трудно не согласиться:

«Из видео следует, что никто из болельщиков никакой агрессии не проявлял, они просто стояли и ждали, пока откроют двери. Мы не видим никаких противоправных действий со стороны болельщиков «Спартака». Если бы мы видели агрессию с их стороны (нападение на стюардов, попытки в пьяном виде устроить дебош), но люди спокойно стоят и ожидают, когда им откроют двери. В чем здесь правонарушение? Если сотрудники говорят, что нарушение было во время матча, что из болельщиков кто-то зажег пиротехнику, то нужно было выловить этих правонарушителей. Стадион в Ростове принимал ЧМ, и средство видеоиндивидуализации позволяет вычислить людей, которые могли использовать пиротехнику. Через технику можно вычислить человека по лицу, задержать его, зачем устраивать потасовку в подтрибунном помещении?

Я считаю, что мэр, губернатор и правоохранительные органы Ростова просто защищают действие ОМОНа, потому что не было пока в нашей стране прецедента, когда сказали, что ОМОН — неправ. К сожалению, всегда болельщики неправы. Я же считаю, что болельщик всегда прав, и нужно всегда разобраться в ситуации, прежде чем принимать жесткую силу. В конце концов, это не манифестация желтых жилетов. Поэтому я думаю, что наказание могло быть более серьезным, до дисквалификации стадиона на несколько матчей в чемпионате. Все-таки принимающая сторона должна нести ответственность за те события, которые происходят на матче, и в том числе после матча, особенно в отношении болельщиков приезжающей стороны».

twitter.com/Russian1972

Разбирать действия ОМОНа комиссия не стала, да и не могла — это не в ее компетенции. Но не стоит забывать, что по итогу побоища гендиректор «Спартака» Томас Цорн отправил письмо в генпрокуратуру. И это самое интересное, потому что услышать хоть какую-то оценку действий конкретно правоохранительных органов действительно хочется. А пока удар на себя принял клуб, к тому же ни о какой личной ответственности речи не идет.

Не надо думать, что произошедшее в Ростове — чисто футбольная проблема. Это проблема государства. И восприятия людьми в погонах обычных людей. Безымянные люди в форме избивают безоружных, зная, что им ничего не будет — так было в Ростове, так было и на протестных митингах в Москве 27 июля. Так может быть и на рэп-фестивале. Это абсолютное чувство вседозволенности, которое культивируется и поощряется.

Если ты пришел на стадион, ты уже становишься потенциальной мишенью. Раз пришел, значит готов к проблемам. Если вышел на улицу, чтобы выразить несогласие, а то и просто пробегал мимо — ты априори враг. И ОМОН может поступить с тобой как считает нужным — любое действие будет оправдано, это только вопрос формулировки. Вел себя слишком громко, передвигался не с той скоростью или был не в меру весел.

А цена этого — ну, к примеру, 650 тысяч рублей.

РФС подтвердил.

Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене

Понравился материал?
0
0
0
0
0
0