Самый дорогой защитник в истории официально в «МЮ»! По цифрам он круче Ван Дейка

Марк Бессонов

Поделиться

Комментарии

«Манчестер Юнайтед» официально объявил о трансфере из «Лестера» защитника сборной Англии Гарри Магуайра. 26-летний футболист заключил с «МЮ» 6-летний контракт, включающий в себя опцию продления.

По информации британских СМИ, сумма трансфера составляет от 80 до 85 млн фунтов и может увеличиться до 90 млн фунтов за счет бонусов.

Это означает, что Магуайр стал самым дорогим защитником в истории футбола. До официального оформления этой сделки таковым являлся Вирджил ван Дейк, которого «Ливерпуль» купил у «Саутгемптона» за 75 млн фунтов в январе 2018 года.

В сети сразу же многие задались вопросом: а стоит ли Магуайр таких денег? Определенно, это один из сильнейших защитников АПЛ, лидер по отборам мяча. Многие даже сравнивают его с Ван Дейком, приводя средние цифры за сезон. И по целому ряду показателей Харри превосходит Вирджила, которому многие прочат получение «Золотого мяча».

В общем, на этом графике Магуайр совсем чуть-чуть уступил Ван Дейку по числу голов (учитываем, что сыграл на 7 матчей меньше), выдал те же цифры по числу и качеству единоборств (по 14, 73% на 76%), опередил по цифрам игры головой (34 против 30), проиграл по числу перехватов, но уверенно лидирует по успешности отборов, когда противник идет против него в дриблинг.

Следует ли из этого, что с приходом Магуайра «МЮ» вернет надежность времен Фердинанда и Видича, а Харри через год будет считаться одним из лучших ЦЗ на планете? Не совсем. Такие цифры ни в коем случае нельзя воспринимать без просмотра игр обоих футболистов. И пример Магуайра — отличный пример.

Прежде всего, по статистике прошлого сезона «Лестер» опережает «Ливерпуль» по числу отборов и перехватов в среднем за матч (17,8 на 16,1 по отборам, 11,5 на 8,3 по перехватам). Объяснение простое: «Ливерпуль» просто больше владеет мячом, потому защитники «Лестера» чаще вступают в игру, когда нужно вернуть мяч своей команде.

«Ливерпуль» в среднем проводил на своей трети поля 23% игрового времени (лучше цифра в АПЛ только у «Ман Сити»), «Лестер» — 28%, на 3% меньше, чем лидер по этому показателю «Борнмут». Это еще одна причина, почему Магуайр опережает ан Дейка по числу вступлений в верховые единоборства и успешных отборов после попыток его обвести.

Второй важный момент — разница в стилях игры Харри и Вирджила. Сильные стороны Магуайра — мощь (194 см и 100 килограмм чистых мышц), сочетание с неплохой скоростью и умение вступать в отбор. Благодаря этому сочетанию Харри бесподобен в верховых единоборствах, здорово подключается к стандартам и способен оттеснить любого форварда корпусом.

Но вечная проблема Харри — неповоротливость и игра по мячу. Очень часто он позволяет сопернику принять мяч и быстро развернуться, после чего из-за слабой стартовой скорости остается отыгранным. Или вот два эпизода из одной только игры с «Челси» — Магуайр смотрит на мяч, пока Игуаин и Баркли открываются ему за спину.

Магуайру всегда нужна подстраховка и грамотный в тактическом плане игрок в паре. Иначе его слабые стороны будут перевешивать сильные. С Ван Дейком совсем другая история. Помните фразу Паоло Мальдини «Если я вступаю в отбор, значит, я уже ошибся»? Ван Дейк — прекрасный пример игры по канонам великого итальянца.

Вирджил уступает Магуайру по числу отборов и выносов мяча головой, но намного превосходит по числу перехватов. Почему так, вы уже наверняка догадались — благодаря высокому игровому интеллекту и чтению игры голландец играет по мячу раньше соперника. Стартует из лучшей позиции, в более подходящее время и пользуется своими быстрыми ногами. Эпизод из матча с «Манчестер Юнайтед», когда Ван Дейк стартанул чуть раньше Лукаку, опередил его на вираже и вернул мяч в атаку после выноса «МЮ» от ворот. Игра при подборах на своей половине поля — одна из важнейших для защитника топ-клуба.

Еще один пример — Ван Дейк читает единственный вариант возможной передачи, вовремя останавливается, меняет направление движения и опережает адресата передачи. Короче говоря, низкие цифры по числу отборов — следствие того, что это самое вступление в отбор Ван Дейку просто не нужно применять, когда он опережает соперника и перехватывает мяч.

Продвижение мяча — вообще отдельная тема, которую почему-то недооценивают, когда речь идет о переходе защитника в топ-клуб. В современном футболе от игрока обороны требуется не только качественно отбирать мяч, но и начинать атаки. Ван Дейк — мастер этого дела, умеющий и тащить мяч на дриблинге, раскидывать диагонали (обратите внимание, как Вирджил отследил неверную позицию левого защитника соперника и тут же отправил мяч ему за спину).

Или закидывать его на ход партнерам.

Магуайр недотягивает до этого уровня. Он может протащить мяч на силовом дриблинге или сделать передачу между двух линий, но игра вперед не лучшая его черта. При куда меньшей средней дистанции передач (56,4 метра против 79,9 у Ван Дейка), Магуайр имеет меньший процент точности передачи (85,6% на 89,7%). Притом что Харри чаще играет длинными передачами (6,2 лонгболла за игру против 5,3). Делаем вывод: Магуайр чаще пасуется с ближними игроками (ориентируемся на диссонанс цифр между длинными передачами и средним расстоянием пасов), но имеет худший процент точности. Явный плюс в пользу Вирджила.

Теперь вы знаете ответ, можно ли расценивать статистические показатели без чуть более вдумчивого анализа ситуаций, в которых действуют футболисты. Ну а Магуйар, несмотря на все свои недостатки, в любом случае усилит защитную линию «Манчестер Юнайтед». Пусть и не сотворит чуда, которое совершил с обороной «Ливерпуля» Ван Дейк.

И напоследок — статистическое сравнение Мустафи и Ван Дейка в прошлом сезоне. Согласно ему, защитника «Арсенала» нужно включать в тройку претендентов на «ЗМ», а Вирджила отправлять обратно в «Саутгемптон».

Подписывайтесь на страницу Sport24 Вконтакте!