Блогер Василий Уткин поделился информацией о процессе внедрения системы видеопомощи судьям (VAR) в чемпионате России.
«Дело постепенно склонялось к тому, что провайдером услуги станет та же компания (называется ПТС), что обеспечивала VAR на решающих матчах Кубка России. Но неожиданно в тендер (формально тендера нет, но по факту так) включился «Матч».
Его предложение всерьез рассматривается, хотя оно стоит на полста миллионов рублей дороже и «Матч» готов запустить работу к ноябрю. Вариант с ПТС работает с первого тура. Тут в чем суть? VAR — это картинка. Но это не телевидение. Это ассистент рефери. Ну, как свисток — звук, но это не повод сотрудничать именно с музыкальным лейблом. Во всех европейских странах работа VAR происходит на технике Hawk Eye — это часть концерна «Сони». «Хок Ай» первым разработал систему видеоанализа для тенниса и продолжает работать в этом направлении. «Хок Ай» — партнер компании ПТС.
«Матч» предполагает просто использовать видеоповторы трансляции. Но вот главный цимес. Лишь в одной стране — в Испании, широко известный пример — год работала система VAR, которую делал для Лиги бродкастер (показчик) турнира, компания «МедиаПро». И сейчас отказались.
Почему? Потому что бродкастер не независим. У него вполне может быть свой интерес — взвинтить интригу, например. Паранойя? Сродни. Но в Испании судейство крайне болезненный вопрос. Противостояние «Реала» и «Барсы», по любому спорному поводу пресса строго пополам… Нельзя. Отказались.
А в России бродкастер прямо аффилирован с участником соревнований, между прочим. Через «Газпром». Красивая история выгорает, правда? Вот завтра именно такой вопрос решается. В богатом контексте.
Более дорогое и менее оперативно внедряемое предложение рассматривается наравне с зарекомендовавшим уже себя, более дешевым, на лучшей опробованной технике и — независимым. Вот я и думаю: какое предложение возобладает? Очень интересно», — написал Уткин в своем телеграм-канале.
