В четверг на общем собрании лиги клубы проголосовали за сокращение гостевой билетной квоты с десяти процентов до семи. Причиной такого решения стало предположение о том, что сейчас подобная квота завышена — с учетом большой вместимости стадионов, построенных к чемпионату мира. Предложение об изменении регламента внес «Краснодар». Сергей Галицкий явно не в восторге от того, что в матчах со «Спартаком» или «Зенит» гостевой сектор перекрикивает весь стадион, да еще и имущество портится.
Отныне клуб-гость будет писать письмо с просьбой выделить семь процентов билетов. Если при этом гостевых болельщиков будет шесть процентов, выкуп оставшегося процента билетов ложится на плечи клуба-гостя.
Естественно, против подобной инициативы выступили все основные фанатские движения России.
Михаил Пикуза, заводящий фанатской трибуны «Динамо»
— С гостевой квотой — палка о двух концах. Если мы говорим о каких-то больших стадионах, то понятно, что эта квота не всегда полностью заполняется. И, возможно, остаются пустые места. Но если говорить про стадионы размерами поменьше, не более 20 тысяч, часто возникает ситуация, когда билетов не хватает всем желающим из приезжих. Если еще и эту квоту урезать, это может вызвать проблемы для болельщиков гостевых команд.
Я бы мог предложить такую альтернативу. Если квота хозяева не будет выкуплена целиком, за час до начала игры отпускать ее в свободную продажу, учитывая буферную зону между секторами. Если они хотят увеличить количество зрителей на трибунах. Но я бы тут ничего менять не стал.
Идея с расширением лиги до 18 команд видится не очень хорошей. У нас в лиге регулярно возникают команды с проблемами, которые едва могут дожить до конца сезона и наращивают долги. Плюс у нас получится больше игр в декабре и феврале, и как болельщик, находясь в эти месяцы на стадионе, не получаешь удовольствия от просмотра футбола, когда там мерзнешь в минус 20. Из-за этого отменяются матчи и переносятся на будние дни. И делается это явно не для привлечения болельщиков на трибуны, потому что смотреть в России зимой футбол на стадионах — то еще удовольствие.
Объединение болельщиков «Зенита» «Ландскрона»
— Сокращение выездной квоты — очередное странное решение, понятное только голосовавшим за него. Когда и у кого в нашем чемпионате были аншлаги? Даже при топовых матчах полные стадионы могут собрать только «Зенит», «Спартак», ЦСКА и «Краснодар». Но от подобного решения и пострадают только выездные болельщики этих клубов, кроме «Краснодара». Это больше похоже на очередную борьбу с активными болельщиками. Зато господин Галицкий, у которого из раза в раз припекает, когда к нему приезжают большие клубы и выбирают свою выездную квоту, будет доволен.
Александр Конев, руководитель фанатского объединения «Спартака» «Фратрия»
— Такое ощущение, что организация, в чьи задачи входит популяризация футбола, совершенно не представляет, что в этом самом футболе происходит. Казалось бы, наконец-то после чемпионата мира на фоне обновленных аэропортов и построенных удобных стадионов на футбол могли бы ходить и ездить еще больше людей.
Вы задумывались когда-нибудь, что внушительные десанты футбольных болельщиков — один из основных потоков внутреннего туризма? Ну когда еще на выходные в Самару или Краснодар приезжает из Москвы или Ростова несколько тысяч человек? И вот, этому развивающемуся направлению хотят подрезать крылья. И кто? Сами же футбольные функционеры! Какие мотивы у такого решения, совершенно неясно.
Любой человек, который сам хоть раз был на стадионе, прекрасно знает, что аншлаг на матче местной команды даже при визите известного соперника — огромная редкость. Обычно на стадионе большое количество свободных мест. При этом с гостевыми секторами картина обратная: в некоторых городах выбирается вся выделяемая квота, и будь такая возможность, поток людей, оставляющих деньги в гостиницах, ресторанах и барах был бы еще большим!
И вдруг как гром среди ясного неба: предложение сократить это количество, не дав развиваться ни спорту как зрелищу (очевидно, что проплешин на трибунах станет еще больше, это будет понятно по любой телекартинке), ни туризму как индустрии. Повторюсь, такое решение мог принять только абсолютно несведущий человек! Неужели вы так хотите, чтобы простаивали возведенные стадионы? Одним словом, считаю предложение по сокращению квот для гостей не только абсурдным, но и вредным».
Иван Уланов, руководитель по работе с болельщиками ПФК ЦСКА
— Я категорически против. Дело в том, что десять процентов квот выбирают только большие клубы. Сто процентов заполняемости стадионов у нас нет. И я считаю, что предоставлять десять процентов ЦСКА, «Зениту» и «Спартаку» каждый клуб может. И это безопаснее намного, чем люди, покупающие билеты на центр и провоцирующие беспорядки.
Денис «Старичок», заряжающий на Южной трибуне «Локомотива»
— Общество болельщиков «Локомотив» категорически против снижения гостевой квоты с десяти до семи процентов. Мы прекрасно понимаем, что есть большие стадионы, как в Санкт-Петербурге, где квота реально очень большая: шесть с половиной тысяч — это десять процентов, и гостевые команды ее никогда не заполняют. Но таких стадионов два-три по всей стране, а остальные вмещают дай бог 20-25 тысяч. Надо смотреть правде в глаза, тем более сейчас идет разговор о расширении до 18 команд.
То есть будет получаться та же ситуация, как в Туле, где стадион вмещает 20 тысяч. И десять процентов — это очень мало, то есть всего две тысячи. Если даже у нас возникают постоянные проблемы с билетами, то у таких команд, как «Спартак», получится полная ерунда.
Поэтому в связи с этим примером и многими другими фактами, мы категорически против, чтобы квота резалась до семи процентов, и считаем правильным и нужным, чтобы квота удержалась на десяти процентах. Стадионов в пример можно привести много, даже если взять все новые стадионы. Говорят, что после чемпионата мира у нас очень много новых больших арен. Но что значит большой стадион для России? Сорок тысяч. Десять процентов — это четыре тысячи. Бывают матчи, когда на «Спартак» выезжает восемь тысяч человек. И что, половине из них без билетов мучаться? Примеров огромное множество.
Позднее появилась информация о том, что в определенном виде 10-процентная квота сохранится.
«Максимальная квота до 10% была сохранена при условии получения организатором матча от клуба-гостя гарантий по оплате всего запрошенного количества билетов для своих болельщиков», — приводит RT слова пресс-службы РПЛ.