logo
Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo

«Возможно, это был аффект». Адвокаты предоставили доказательства невиновности Кокорина и Мамаева

А что, тоже версия.

Футбол
23 апреля 2019, Вторник, 16:45
РИА Новости

23 апреля заседание по делу Кокориных, Мамаева и Протасовицкого началось неожиданно. Вместо компании в 11-й зал суда к судье Елене Абрамовой завели обвиняемого в коррупции полковника Захарченко. Заседание завершилось буквально за 15 минут — стадию прений перенесли на 15 мая.

— Футболисты в приоритете, коррупция может подождать, — метко заметил один из адвокатов по делу Захарченко.

— Возможно, как раз к 15 мая будет вынесен приговор футболистам, — мудро произнес Вячеслав Барик.

Рассмотрение дела по хулиганству началось с короткого выступления прокурора Светланы Тарасовой: «Помимо тех двух свидетелей [Крысенко и Шинкаревой], у меня иных доказательств нет. Поэтому предлагаю начать исследовать доказательства стороны защиты». Прежде чем приступить, Барик обратил внимание, что Шинкарева вышла на связь с адвокатами. Она подтвердила, что находится во Владивостоке и от дачи показаний не скрывается. Допрос свидетеля из-за разницы во времени запланирован на 12:00 в четверг.

(РИА Новости)
РИА Новости

На этом адвокаты приступили к исследованию доказательств. Перед допросом им нужно переговорить с обвиняемыми и подготовить их, сегодня допросов не последовало. Зачитывались материалы дела согласно ходатайствам. Адвокат Ромашов огласил ряд письменных поручений следователя сотрудникам уголовного розыска.

— Мало того, что состав следственной группы содержал почти весь отдел — 18 человек, — пояснил Ромашов, — так еще и все действия выполнялись незаконно — руками сотрудников уголовного розыска.

(Евгений Семенов, Sport24)
Евгений Семенов, Sport24

Следом Ромашов огласил адвокатский запрос, адресованный президенту «Зенита» Сергею Фурсенко [запрос был отправлен в 2018 году, когда президентом клуба еще был Фурсенко — прим. Sport24]. В чем суть: защита просит сделать медицинское заключение по колену Кокорина. А вот какой ответ последовал на запрос от 3 декабря 2018 года от спортивного психолога:

— Игрок отличается повышенной чувствительностью нервной системы, способностью эмоционально выкладываться в течение ограниченного времени, после чего возможны потеря самообладания, перепады в эмоциональном состоянии и самооценке. По моему предположению, в течение нескольких месяцев игрок находился в состоянии хронического напряжения, связанного с необходимостью восстановления после травмы, которая поставила под угрозу спортивную карьеру и вынудила пропустить чемпионат мира. <…> На фоне уже имеющегося напряжения игрок подвергся волнению перед матчем, утомлению после выездного матча, нарушению сна. Вышеуказанные обстоятельства могли способствовать снижению психологической устойчивости и самоуправляемости, что вызвало приступ спортивной агрессии.

— Возможно, это был аффект, — прокомментировал заключение Ромашов. — Кокорин тренировался долгое время без выходных. Тот день был его первым выходным.

(РИА Новости)
РИА Новости

Ответ врача «Зенита» Гришина:

— Отсутствие возможности правильного восстановления коленного сустава может привести к прогрессированию артроза коленного сустава с последующей инвалидизацией.

К делу были приобщены независимые судебно-медицинские экспертизы, доказывающие несоответствие итогов медицинского осмотра Пака его реальному состоянию после ударов.

— В конце полета стула потерпевший если и получил удар, то по руке или лицу, — заключил эксперт. — Удара по мозговому черепу, как и сотрясения, быть не может. Потерпевший не упал, у него не было рвоты и головокружения. Диагноз «сотрясение головного мозга» можно считать необоснованным.

Ромашов предоставил и расшифровку видео с Паком от эксперта по сурдопереводу. Экспертиза подтвердила, что Пак в множественном числе употребил матерное слово, которое с высокой долей вероятности и стало причиной конфликта.

Затем слово взяла Татьяна Стукалова. Были зачитаны некоторые благодарственные письма в адрес Кокорина, которые пришли Стукаловой на почту. Защита также отметила, что описания фото существенно противоречат их содержанию. А Вячеслав Барик сказал о многочисленных нарушениях со стороны следователей и обратился к судье с просьбой о вынесении частного постановления с целью обратить внимание начальства ГСУ на превышение полномочий. Но суд в удовлетворении отказал.

(Евгений Семенов, Sport24)
Евгений Семенов, Sport24

На этом защита попросила заседание завершить. В среду адвокаты встретятся с подсудимыми в СИЗО, а в четверг возобновят работу с допроса свидетельницы Шинкаревой.