Адвокат: «Ломают нос по-разному. Если у американца нет претензий к Гулиеву, то бояться нечего»
Адвокат Александра Кокорина Андрей Ромашов прокомментировал информацию, что по факту избиения полузащитником «Спартака» Аязом Гулиевым пешехода в главное следственное управление МВД переданы материалы.
«Вообще это процессуальное нарушение — доследственное расследование и дознание должно проводить не главное следственное управление, а управление территориальной принадлежности совершенного деяния.
Сломанный нос — это статья 115 или 116 УК РФ. Сломать же его тоже можно по-разному. Эти статьи предусматривают закрытие дела по примирению сторон. Так что если у американца нет претензий к Аязу Гулиеву, то футболисту пока бояться нечего. Другой вопрос, что квалификация дела может быть определена как «Хулиганство», и тогда применение уже не предусмотрено», — сказал Ромашов корреспонденту Sport24 Алине Матинян.
«Возбудят дело только если по составу «Хулиганство». Заявление пострадавшего здесь необязательно. Но в данном случае этого состава нет. Возможно, имеет место нанесение побоев. В таком случае возбуждение уголовного преследования возможно только по заявлению заинтересованного лица», — отметил Игорь Бушманов, адвокат футболииста Павла Мамаева.
Ранее американец Майк Коул, которого ударил Гулиев, сообщил, что не имеет претензий к 22-летнему футболисту.