«Теперь боитесь, что вас закроют за то, что вы не то скажете?» Как Кокорин допрашивал свидетеля

Алина Матинян

Поделиться

Комментарии

Четвертое заседание по делу Кокорина и Мамаева началось, как всегда, с опозданием. Журналистов на этот раз пришло еще меньше — в зале суда даже оставили два ряда для слушателей вместо трех. Из обновлений — камера для подсудимых. Если еще вчера это была старая решетка, то за ночь вместо нее установили современную камеру из бронированного стекла. Правда, по сравнению со старой, она намного теснее.

— А можно на следующее заседание клетку еще меньше сделать? — иронично спросил Мамаев.

На заседание футболисты приехали в неизменном хорошем настроении.

— Павел, что посоветуете футболисту «Спартака», который вчера подрался с пешеходом?

Павел промолчал.

— Александр, а вы?
— А что там?

— Аяз Гулиев вчера после дорожного конфликта разбил нос пешеходу.
— Мы весь день здесь были, нужно видео посмотреть.

— Мы бы с удовольствием показали.

— Мы бы с удовольствием посмотрели!

На этой фразе подсудимых завели в зал.

Очередной свидетель в деле Кокорина и Мамаева — совсем молодой официант из «Кофемании» Дмитрий Сорокин

Что рассказал Сорокин:
— работал в другом зале, прибежал на крики, но самого конфликта не застал;
— видел девушку в сильном алкогольном опьянении (свидетеля Бобкову), которая беспричинно била посуду, вставала на лавку, облила мужчину (свидетеля Краснова);
— рассказал, что Пак был частым гостем заведения, поэтому официант его сразу узнал;
— после конфликта не видел крови или телесных повреждений у потерпевших и подсудимых, за медицинской помощью никто не обращался;
— причин конфликта не знает, но слышал от коллег или гостей, что перепалка началась из-за оскорбления.

Прокурор нашла значительные расхождения в показаниях по сравнению с тем, что свидетель говорил полгода назад следователю. После оглашения материалов первого допроса оказалось, что несостыковки действительно значительны. Более того, оказалось, что обвинительное заключение, которое должно основываться на показаниях свидетелей, не соответствует протоколу допроса свидетеля Сорокина следователем.

Сорокин, который даже не читал показаний, под которыми поставил свои подписи, объяснил это так: «Наверное, полгода назад я помнил лучше».

Пока второй свидетель опаздывал, в суде продолжили исследование материалов дела. Исследование началось с четвертого топа и происходило довольно быстро. Прокурор пропускала протоколы допросов свидетелей, которых еще не допросили в суде. Оглашалось в основном наличие копий паспортов и загранников, справок об отсутствии судимости и характеристик. А еще стенограмма разговора во время избиения Соловчука.

Вторым свидетелем стал еще один официант «Кофемании» — Игорь Павлов. Он оказался футбольным болельщиком, поэтому опознать игроков в кафе ему не составило труда. Начало октября 2018 года он назвал «самой грандиозной неделей» в его жизни: инцидент в кафе, допросы следствием и рождение ребенка.

Что рассказал Павлов:
— сначала Кокорин сидел с одним из подсудимых. С ним были незнакомые свидетелю мужчины и девушки;
— друга футболистов Куропаткина свидетель назвал Курочкиным, а Бобкову между собой назвали «императрицей»;
— происходящее в зале до конфликта показалось Павлову «не агрессивным, а комичным»: «Я видел вещи намного более аморальные»;
— хостес предлагала Паку пересесть на место, где потише, но он отказался;
— нанесения ударов свидетель не видел, только ссадину у Протасовицкого;
— официант сам просил гостей прекратить видеосъемку;
— Александр рассказал официанту причины конфликта и назвал то самое слово, прозвучавшее от Пака.
«Александр сказал, что их назвали *** [уродами]—футболистами. Я ответил: «Какие вы футболисты, если вы даже в сборную не вызваны?» — пошутил свидетель;
— Пак покидал кафе с «легкой улыбкой».

Как в конце допроса заявил сам Павлов, следователь просил его описать происходящее на видео. Со своими показаниями полугодичной давности он согласился частично — в протоколе не указали, что свидетель описывал видео, а не то, что видел своими глазами.

Стоило адвокатам начать выяснять подробности, тут же вмешался Мамаев, но судья его прервала.

— Ну, раз в полгода можно? — настойчиво спросил Павел. — Пока мы дорвались. Сейчас все так хорошо говорится, что я молчу. Но прокурор сейчас все исправит. Человек-то правдиво говорит!

Перед третьим свидетелем футболисты попросили перерыва на обед. Возобновилось заседание только через час.

Андрей Колесников тоже работает в «Кофемании», но менеджером барной стойки.

Что рассказал Колесников:
— ребята хотели уходить, но Кирилл подошел к Паку. Началась перепалка, и «Александр замахнулся стулом». Самого удара парень не видел;
— девушка (Бобкова) действительно обливала гостя в синем костюме соком. Облитый мужчина (Краснов) просил сотрудников «Кофемании» вызвать полицию;
— участников конфликта охрана пыталась развести по разные стороны. Футболисты и компания покидали кафе через запасной выход.

Далее допрашивать свидетеля стал Александр Кокорин.

— Нервничаете сейчас?
— Конечно.

— Может, потому что полгода назад вы не думали, что вас вызовут в суд? Теперь боитесь, что вас закроют за то, что вы не то скажете?

Судья: Что за выражения?
— Мы же в тюрьме сидим! Там так говорят! Я юридически неграмотный.

После третьего свидетеля адвокаты попросили на сегодня закончить.

Мамаев: А нас не хотят спросить? Все по домам, а мы в этот…
Судья: У вас выбора нет. До объявления решения.

Первая неделя судебного процесса завершилась. За четыре заседания были допрошены потерпевший Соловчук, а также девять свидетелей. Процесс возобновится во вторник, 16 апреля. Очередное заседание начнется в 12:00.