Директор по безопасности «Спартака» Евгений Мележиков прокомментировал присутствие болельщика команды Мирослава Голунова на матче против «Зенита» (1:1).
Голунову в ноябре 2018 года было запрещено посещение официальных спортивных мероприятий сроком на пять лет за то, что выбежал на поле и напал на полузащитника «Спартака» Дениса Глушакова.
«Данный болельщик прошел на территорию стадиона по чужому абонементу, в чем сам признался. Также он мог и купить билет, они продаются без предъявления паспортов. А дальше выявление и идентификация лица, которому запрещено посещение стадиона, упирается в человеческий фактор.
Либо стюард или представитель правоохранительных органов узнали этого человека по имеющейся фотографии, либо не узнали. В случае с Голуновым — не узнали. Человек предпринял дополнительные меры, чтобы скрыть свое лицо, а стюард не потребовал при проходе снять капюшон и шарф.
Хронология попыток Голунова попасть на стадион нам известна и понятна. Около полутора часов он искал удобный способ — и нашел. Мы сработали неэффективно.
Благодаря системе видеонаблюдения собраны все данные. А дальше решают органы внутренних дел и суд. Задача первых — принять меры к задержанию и направить дело в суд. А задача суда — наказать за повторное нарушение уже вынесенного административного запрета на посещение стадиона. Насколько я помню, там возможно применение наказания от десяти до пятнадцати суток административного ареста. В дальнейшем это не отменяет запрета на посещение арены.
У нас есть целый список таких «запретчиков». Конкретно на матч с «Зенитом» один такой болельщик, в отличие от Голунова, не попал.
Он сказал, что собирается и дальше посещать домашние игры? Конечно, давать какие-то гарантии с моей стороны было бы глупо, так как это зависит и от желания самого Голунова, и от упреждающих мер со стороны правоохранительных органов, и от эффективности действий стюардов на входах. Но выводы из наших ошибок мы безусловно сделали», — приводит слова Мележикова «Советский спорт».