«Краснодар»
Рецепт победы: игра на контратаках
О стиле игры «Байера» и том, на что старался надавить «Краснодар» в первом матче, Мурад Мусаев рассказал на пресс-конференции.
Мы и правда старались играть в более вертикальный футбол. Знали, что «Байер» играет в высокий прессинг с высоко поднятыми защитниками и что им можно бросать мячи за спину. К сожалению, не всегда получалось. В Леверкузене мы продолжим играть в атаку.
Мурад Мусаев
В итоге в домашнем матче «Краснодар» нетипично уступил по владению мячом и точности передач, сделав ставку на быстрые выходы из обороны в атаку. Но зато на протяжении 65 минут смотрелся на равных с более скилловым соперником, который был в лучшей форме.
В ответной встрече «Байер» наверняка продолжит гнуть свою линию — владеть мячом и высоко прессинговать. Подтверждение — количество передач в последних четырех матчах. Леверкузенцы уступили по этому показателю только «Баварии», и то немного. С остальными — огромное превосходство. В матче с «Фортуной» защитник «Байера» Та и вовсе сделал 202 паса — это третий показатель в лигах топ-5 за время подсчетов.
Наверняка «Краснодар» также будет делать ставку на быстрые рывки и забросы за спину высоко поднимающимся игрокам соперника. Тут пригодятся скоростные Вандерсон, Классон и вернувшийся в строй Рамирес, а также приобретенный у «Ростова» Дмитрий Скопинцев, которого Мусаев наверняка попробует наиграть ближе к атаке.
Вторым подспорьем для «Краснодара» станет возвращение Газинского. В первом матче в центре поля «Краснодара» играла тройка Перейра — Оллсон — Каборе, и только последний является профильным разрушителем. Шарль в одиночку не всегда успевал за полузащитниками соперника, потому Кай Хаверц сделал аж четыре ключевые передачи за матч, несколько раз получал пространство Брандт. Теперь в центре поля у Каборе будет надежный помощник, который также умеет быстро переводить мяч на ход.
Плюс игру из-за травмы пропустит Карим Бельараби, через фланг которого «Байер» строит большую часть атак (43% с «Майнцем», 49% с «Фортуной», 41% — с «Краснодаром»).
Сложнее всего «Краснодару» будет сохранить высокий темп, который «Байер» держит на протяжении всего матча. В остальном для «быков» созданы благоприятные условия для продолжения стратегии первого матча. Мусаев уже намекнул на это, сказав, что его команда продолжит играть в атакующий футбол. С возвращением нескольких важных игроков у «Краснодара» есть очень хорошие шансы поймать соперника на ошибке и пройти дальше.
«Зенит»
Рецепт победы: креатив в центре поля
В отличие от «Краснодара», «Зенит» в первом матче не показал ни намека на осмысленную игру. Вариантов два: либо команда еще не вышла из-под нагрузок, либо Семак просто не в состоянии привнести что-то новое. В любом случае, в ответном матче «Зениту» придется выдумывать что-то помимо диагоналей Ракицкого по флангам и зацепов Дзюбы с Эрнани.
Судя по последним матчам, у «Фенербахче» есть одна зацепка — эта команда практически не атакует через центр поля, предпочитая включения крайних защитников, их отыгрыш с фланговыми игроками атаки и последующими подачами. В матче с «Зенитом» «Фенер» провел лишь 20% атак через центр, в последней игре чемпионата с «Коньяспором» — 25%. Это очень мало.
Вероятно, в гостевом матче турки будут делать ставку на тот же план, планомерно давя на не самые сильные фланги обороны «Зенита». Скорее всего, игру начнут более опытные Анюков и Смольников, а не проваливший игру в Стамбуле Набиуллин. Но главная проблема «Зенита» — не в сдерживании соперника, а в организации своих осмысленных атак.
«Зенит» редко владел мячом в первом матче. А когда получал его, чаще всего разыгрывался квадрат Ракицкий — Иванович — Барриос — Краневиттер с последующим забросом вперед. Огромный разрыв между линиями атаки и обороны с отсутствием связующего звена. Как итог — импотенция идей на чужой половине поля.
Оно и логично. Барриос и Краневиттер — чистые разрушители, не умеющие двигать мяч на дриблинге. Самое страшное, что у Семака при огромном количестве центральных полузащитников практически не остается других вариантов.
Ерохин, Маркизио и Кузяев сыграть не смогут, а значит — о качественном продвижении мяча через пас можно забыть. Оздоев? Не смешно. Леон Мусаев? Очень мало опыта, о чем уже говорит Семак. Перевод Эрнани в центр? Бразилец тоже не особо дружит с передачами. Выходом мог бы стать Маммана с его умением начать атаку — они могли бы составить неплохую пару с Ракицким и при помощи Ивановича на правом фланге выводить мяч в атаку. Но Эммануэль получил очередную травму.
В общем, Семаку предстоит решить сложную головоломку: либо рискнуть и поставить в основу молодого Мусаева в попытке связать линии, либо продолжить делать ставку на забросы мяча вперед и надеяться на то, что «Зенит» в итоге сможет задавить соперника или поймать на контратаке за счет выхода Азмуна. Он даст движение и скорость (Семак уже обмолвился, что изменит структуру игры в ответном матче).
Оба варианта — очень ненадежные и вряд ли будут эффективными. Потому в следующий раунд «Зенит» выползет разве что на морально-волевых.