Защита Кокорина подаст жалобу в ЕСПЧ, если футболиста не выпустят из СИЗО
Адвокат Александра Кокорина Татьяна Стукалова заявила, что подаст жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), если российский суд не удовлетворит апелляцию на продление ареста футболиста.
6 февраля суд продлил срок ареста Кокорина и Павла Мамаева до 8 апреля.
«Суд по продлению срока стражи, имевший место 6 февраля, поразил своим равнодушием к происходящему, что подразумевало очевидный исход дела, о котором защита давно сообщала. Отсутствие доказанности доводов ходатайства следователя судья компенсировала созданием препятствий к полноценному представлению своей позиции всех защитников, что выражалось в прерывании и ограничении выступлений адвокатов. Судебное постановление, как и сопутствующий материал, ничем не отличаются от предыдущих, вопреки изменению закона — ст. 109 УПК РФ от 27.12.18 об обязательном доказывании аргументов следователя, а в нашем случае доказательства отсутствовали полностью. В понедельник будет подана апелляционная жалоба, и после очевидного решения суда апелляционной инстанции об оставлении в силе оспариваемого постановления, защита будет вынуждена подать жалобу в ЕСПЧ в приоритетном порядке из-за угрозы здоровью Александра Кокорина.
Защита Кокорина А. посчитала целесообразным дать свою оценку фактам вмешательства в ее деятельность со стороны доморощенных юристов и адвокатов, которые допускают высказывания в СМИ, абсолютно не зная обстоятельств дела. Имеет место даже субъективная оценка адвокатской помощи, в которой содержится совет о необходимости признания подзащитными вины, правильно говорят — бесплатный адвокат хуже прокурора. Со своей стороны, даю совет — займитесь своими делами, если они у вас есть, и не паразитируйте на других, помните об адвокатской этике.
Кроме этого, явно заказные авторы высказываются о вине адвокатов в продлении срока содержания ребят под стражей. Мне даже интересно, в чем эта вина может выражаться, наверное, в отстаивании достоверности и соразмерности содеянному показаний, более подробно я не могу высказаться, попытки защиты сделать это в суде наткнулись на явное противодействие судьи именно с целью сохранения в тайне истинных значений расследования от присутствующих в зале журналистов, в том числе были прерваны утверждения о заведомо ложных показаниях потерпевших, признаков монтажа в видеозаписях, которые вы видели в усеченном наполовину содержании, о нарушениях законных прав обвиняемых, в силу которых и продолжается беззаконие в виде удерживания под стражей ребят», — написала Стукалова в инстаграме.