logo
Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo
Редакция
Sport24

«Мы не заставляли выбирать формулировки и бить людей». История письма Кокорина про «стадо баранов»

Адвокат называет это провокацией, журналисты отвечают.
ФутболРПЛ
24 января 2019, Четверг, 12:00
Getty Images

Несколько дней назад петербуржское медиа «Невские новости» опубликовало отрывок письма находящегося в СИЗО Александра Кокорина якобы одному из болельщиков «Зенита». В нем футболист, находящийся под стражей с октября 2018-го, призывает не обращать внимания на мнение народа обо всем, что происходит вокруг его имени.

Это стадо баранов. Что им скажут, то и говорят. Стыдно даже!

Кокорин — в письме из СИЗО

Чуть позже на это отреагировала Татьяна Стукалова, адвокат Кокорина. Она утверждала, что Александр получил письмо еще в октябре, а ее автором является журналистка «Невских новостей» Анна Карпова.

— Я и мои коллеги не можем не обратить внимание на то, что эти сведения не были опубликованы на момент их получения — 3 месяца назад, а получили огласку только накануне очередного продления срока содержания ребят под стражей. Более того, журналистка Карпова опубликовала часть письма Кокорина не от своего имени, а от анонимного источника и совершенно понятно почему — грубо нарушены принципы журналисткой этики и закона «О СМИ». Согласно им журналист обязан был предупредить собеседника о своем статусе, а после получения ответов на свои вопросы — получить разрешение на их публикацию и согласовать их содержание. Не говоря уже о том, что существенно нарушена охраняемая ст. 23 Конституции РФ тайна переписки, что содержит признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 138 УК РФ, предусматривающей при использовании служебного положения наказание до 4-х лет лишения свободы, — заявила Стукалова в инстаграме.

View this post on Instagram

26 октября 2018 года - через 15 дней после ареста ребят, посредством ФСИН-письма к Кокорину Александру поступило обращение некой Анны Карповой, представившейся болельщицей клуба Зенит. Из текста ее письма было понятно, что она ориентируется в играх команды клуба Зенит, а также прозвучали вопросы по поводу его отношения к ситуации по уголовному делу и было утверждение о негативном отношении в этой связи к Кокорину Александру со стороны общественности, представители которой выставляют его едва ли не врагом народа. 21 января 2019 года в информационном агентстве «Невские Новости» опубликовано окончание ответа Кокорина Александра на указанное письмо, где данные получателя были замазаны. Эта выдержка из ответа Саши содержала негативную оценку народа, что подразумевало именно тех лиц, которые выставляли Кокорина «врагом народа», отметим, что ключевое слово здесь «народ», которое не распространяется на всех граждан Российской Федерации. Как сегодня установлено, автором этой провокации является профессиональный журналист Карпова Анна Андреевна - сотрудник вышеуказанного СМИ «Невские Новости», а на момент обращения к Кокорину она работала в СМИ «Народные новости». Я и мои коллеги не можем не обратить внимание на то, что эти сведения не были опубликованы на момент их получения – 3 месяца назад, а получили огласку только накануне очередного продления срока содержания ребят под стражей, более того, журналистка Карпова опубликовала часть письма Кокорина не от своего имени, а от анонимного источника и совершенно понятно почему – грубо нарушены принципы журналисткой этики и Закона о «СМИ», согласно которых журналист обязан был предупредить о своем статусе собеседника и после получения ответов на свои вопросы, обязан был получить разрешение на их публикацию и согласовать их содержание. Не говоря уже о том, что существенно нарушена охраняемая основным законом – ст. 23 Конституции РФ тайна переписки, что содержит признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.138 УК РФ, предусматривающей при использовании служебного положения наказание до 4-х лет лишения свободы. @kokorin9 @kokorin7 #кокорин #свободукокорину #сашамыстобой #братьякокорины #закокорина #сашамыстобой #к9

A post shared by Татьяна Стукалова (@stukalova_official) on

Через некоторое время Стукалова выложила еще один пост, предположив, что проводится спланированная кампания против его подзащитного.

— Футболисты содержатся под стражей и преследуются в уголовном порядке при усугублении их реальной вины, что произошло под влиянием сумасшедшего давления СМИ, направленного на самый жесткий формат уголовного преследования ребят. Версия происшедшего, продекларированная СМИ, содержала в себе признаки искажения событий в сторону отягчения участи обвиняемых, для чего были использованы сведения, не соответствующие действительности и распространена видеонарезка, отражающая только те моменты, которые очерняют поведение футболистов и обеляют поведение потерпевших. Совершенно очевидно, что проводится заранее согласованная и спланированная кампания, направленная не только на привлечение к уголовной ответственности наших подзащитных, но и на заключение их под стражу и удержание в СИЗО на как можно больший срок, — считает юрист.

View this post on Instagram

В развитие вчерашнего поста о письме Александра Кокорина журналистке, считаю возможным выразить следующее суждение. Футболисты содержатся под стражей и преследуются в уголовном порядке при усугублении их реальной вины, что произошло под влиянием сумасшедшего давления СМИ, направленного на самый жесткий формат уголовного преследования ребят. Версия происшедшего, продекларированная СМИ, содержала в себе признаки искажения событий в сторону отягчения участи обвиняемых, для чего были использованы сведения, не соответствующие действительности и распространена видео нарезка, отражающая только те моменты, которые очерняют поведение футболистов и обеляют поведение потерпевших. Совершенно очевидно, что проводится заранее согласованная и спланированная кампания, направленная не только на привлечение к уголовной ответственности наших подзащитных, но и на заключение их под стражу и удержание в СИЗО как можно больший срок. Для чего нужно избрание меры пресечение в виде ареста? Этим обеспечивается создание иллюзии повышенной общественной опасности содеянного с целью оказания влияния на суд, который будет рассматривать дело по существу, так как районные суды г.Москвы не отличаются друг от друга ни по каким критериям, что порождает отсутствие оснований для вынесения приговора в более мягкой форме, чем та, которая уже проходила через суды при продлении меры пресечения. Именно поэтому заинтересованные лица любыми способами способствуют продлению меры пресечения именно в виде содержания под стражей, чтобы довести в этом состоянии обвиняемых до суда. Только обвинение в совершении хулиганства позволяет содержать обвиняемых под стражей, а его совершение заимствованно из публикаций СМИ, а не из конкретных действий обвиняемых, поскольку хулиганские действия должны совершаться при отсутствии всякого повода, а в нашем случае имело место первичное оскорбление и только потом ответная реакция, что в принципе исключает хулиганский мотив, а именно первичный повод и был вырезан из видео нарезок, распространенных СМИ.... ↓ ↓ ↓ продолжение в комментариях ↓ ↓ ↓

A post shared by Татьяна Стукалова (@stukalova_official) on

Что ответили журналисты?

Корреспондент «Невских Новостей» Анна Карпова не стала отвечать на вопросы Sport24, направив к главному редактору медиа Тимофею Шабаршину.

— «Невские Новости» — это средство массовой информации. Как и любое другое СМИ — это некое зеркало, отражающее ту действительность, которая нас окружает. Обвинения, которые сейчас высказывает госпожа Стукалова в своем инстаграме по отношению к редакции «Невских Новостей», сродни тому, что человек подходит к зеркалу и начинает ругаться и кричать на него: «Что ты мне показываешь?», — рассказал Шабаршин в интервью Sport24. — Наша задача — показать реальность такой, какая она существует.

Что касается этого письма, то мы не заставляли господина Кокорина выбирать те самые формулировки, которые там прозвучали. Мы не заставляли господина Кокорина стрелять из пистолета на свадьбе, мы не заставляли господина Кокорина избивать несколько человек за одну ночь. Поэтому все, что было сделано — это отражение действительности на данный момент. Письмо действительно было, его Анна Карпова писала в конце октября, ответ получила 1 ноября.

Евгений Семенов, Sport24

На тот момент она действительно была сотрудником другой редакции («Народные новости». — Sport24). Что касается фразы о том, что текст был выдернут из контекста и так далее, то единственное, что мы сделали — это замазали имя Анны в начале письма, а так, в принципе, ответное письмо опубликовано полностью. В ближайшее время мы опубликуем это письмо полностью, поскольку изначально мы не хотели афишировать имя нашего корреспондента, но сейчас, видимо, мы это сделаем.

Госпожа Стукалова написала, что нашему корреспонденту грозит какая-то статья за разглашение тайной переписки. Мы советовались по этому поводу с юристами. Они были крайне удивлены тем, как госпожа Стукалова легко и непринужденно разбрасывается этими формулировками и применяет статьи уголовного кодекса. Они высказали свое удивление, и тут больше прокомментировать нечего.

Мне очень странно, что все вопросы сейчас идут к Анне, а не ко мне, потому что на самом деле непосредственным руководителем Анны являюсь я и за все публикации, что находятся на нашем портале, тоже отвечаю я.

Как там Кокорин и Мамаев?

Как минимум до 8 февраля оба останутся в СИЗО. При этом еще один адвокат Александра Андрей Ромашов считает, что обоим футболистам срок содержания под стражей продлят, так как обвиняемые и их юристы до сих пор не ознакомились с материалами дела.

РИА Новости

Также, по словам Ромашова, у Кокорина появились боли в колене из-за старой травмы. В худшем случае, футболисту потребуется замена коленного сустава на искусственный. У Мамаева же со здоровьем все в порядке.

Понравился материал?
0
0
0
0
0
0