Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева, на заседании суда по поводу апелляции об освобождении футболиста из-под стражи, представил доводы о необходимости освобождения своего подзащитного из СИЗО, где он находится с 11 октября.
«Суд вышел за пределы доводов, указанных в ходатайстве. В нем указано, что Мамаев обладает сведениями, ставших известными в ходе следствия. Это недопустимо. Здесь проявлена личная заинтересованность. Все доводы в отношении заключенных неформальны и не индивидуализированы, как того требует закон. Продление меры пресечения для Мамаева противоречит постановлению Пленуму Верховного Суда.
Исходя из данных видеозаписи, в момент причинения легких телесных Паку Мамаев находился в нескольких метрах от него, и речь о хулиганстве идти не может в данном эпизоде. Без внимания оставить эти факты и материалы, приложенные к ходатайству, в том числе очную ставку с Паком, нельзя. Необходимо более подробно все рассмотреть. Следствие направлено на то, чтобы как можно дольше удерживать подзащитных под стражей. Прошу дать более состоятельную оценку судебному акту и признать его необоснованным.
К настоящему времени все следственные действия завершены. У нас не возникло вопросов к экспертизе, и проводить дополнительные мы не намерены. Суд имеет возможность изменить меру пресечения. Мамаев активно принимал участие в расследовании, возместил моральный ущерб потерпевшему. Раньше никогда к уголовной ответственности не привлекался. Является публичной фигурой, а это дополнительное обстоятельство пристального общественного контроля.
Признаки волокиты: экспертизы назначены в неподходящие сроки. Суд же указал, что никаких нарушений не было. Отсутствие отца пагубно влияет на состояние здоровья ребенка Павла. Прошу принять взвешенное и справедливое решение», — передает слова Бушманова корреспондент Sport24 Дарья Юрко.