Вы уже догадались, что ничего общего на футбольном поле у «Спартака» и «Реала» нет в силу различия уровня исполнителей. Но ментально эти два клуба очень схожи, особенно четко это вырисовалось в последнее время. Ищите параллели в одном синопсисе:
- Золотая эпоха трофеев и славы осталась позади. Функционер, который уже давно рулит клубом, постоянно перебирает главных тренеров в поисках новой тропы к трофеям. Целые сезоны уходят в никуда, хотя команда всегда шла в фаворитах и имела боеспособный состав.
- В один момент место главного тренера занял недавний помощник, который мигом наладил атмосферу в коллективе и, не блистая талантами тактика, а просто грамотно подстраивая команду под конкретного соперника, добился нужного результата и совершил прорыв.
- Дальше история немного разнится: один недавний герой уходит в ореоле славы, другого после серии удручающих матчей сливает то ли группа игроков, то ли руководство. Но в следующем пункте — снова все под копирку.
- После продажи того самого лидера команда так и не может найти свою игру, хотя проблески были. Смена схемы и тактики пошла только во вред, и непонятно, когда снова настанут светлые времена.
- Вместо идола болельщиков приходит тренер (или исполняющий обязанности), который совсем не попадает в колею и веселит общественность (странными решениями по ходу матчей или пространными рассуждениями на пресс-конференциях).
Скажете, в «Реале» не было опалы капитана? Ну, это пока.
Рамос облажался так же, как Глушаков. Он лайкнул пост с критикой «Реала», Куртуа и Варана
«Спартак» и «Реал» объединяет проблема завышенных ожиданий, и поэтому их истории так похожи. Коуч здесь должен в первые же пару сезонов построить команду-династию, которая будет проходить каждый чемпионат без спадов, а еще не имеет права ссориться со значимыми футболистами, иначе сразу отправится вон. Эта система приводит к постоянной перетасовке тренеров, которые чаще всего просто не успевают привить свои идеи. А если и успевают, то вылетают при первой же череде неудач. Исключением стал только Зидан, который успел вовремя уйти в закат.
«Реал» и «Спартак» всегда находятся под пристальным вниманием общественности (пусть и в разных масштабах), а потому каждый чих здесь разбирается на молекулы. И потому эти команды никогда не оставят в покое, даже когда это необходимо.
А еще история «Спартака» и «Реала» учит одному простому правилу: результат в футболе порой делают частности, странные стечения обстоятельств, которые иногда берут верх над логичным развитием событий. Представьте, как могла бы повернуться судьба Зидана, если бы не победа в ЛЧ после спасительного гола Рамоса в добавленное время и единственного автогола Фернандо в полуфинальных матчах с «Сити». А если бы не косяки Ульрайха и Кариуса в прошлом розыгрыше Лиги чемпионов?
Почему Гвардиола так долго выстраивал «Баварию» и «Сити», но со времен «Барсы» так и не выиграл ЛЧ? Почему идеально сбалансированный на всех уровнях «Ювентус» за последние годы так и не взял главный клубный турнир? Почему Ди Маттео с «Челси» это удалось? Как могла сложиться судьба Карреры, если бы не паранормальные «похороны» Глушакова на последних минутах матчей?
Футбол основан на странных совпадениях и далеко не всегда поддается логике. Превосходил ли «Спартак» всех по качеству игры в чемпионском сезоне? Это вряд ли. Все решила ментальная подготовка Карреры, провал конкурентов и удача. Рвал ли всех в Европе «Реал» и имел ли выделяющийся тренерский почерк? Точно нет. Зато были первое чемпионство за 16 лет и исторические три подряд победы в ЛЧ. В глазах общественности это было главным. Перманентный результат всегда превалировал над постепенным прогрессом. «Реалу» и «Спартаку» нравится жить по таким правилам.
Так и будет продолжаться. Нынешнее руководство «Спартака» и «Реала» продолжит полагаться на рандом при выборе следующего тренера, а болельщики и пресса будут разбирать каждый микроконфликт. Это вечный сериал, в котором нет проходных серий — вместо того, чтобы дать поплывшему тренеру еще один шанс, его выкидывают, берут нового и начинают все сначала. Потому эти клубы так интересны и так обсуждаемы в прессе — ведь интереснее говорить о том, почему Лопетеги провалился в «Реале» или почему Карреру выкинули вразрез общественному мнению, чем наблюдать за тем, как Аллегри или Гвардиола аккуратно и без конфликтов строят свои команды. В «Реале» и «Спартаке» руководство играет по другим правилам — тут полагаются на то самое стечение обстоятельств и делают из жизни клуба реалити-шоу. Может, даже непроизвольно.