Что происходит?
«Динамо» обратилось в палату по разрешению споров РФС и намерено добиться дисквалификации полузащитника «Спартака» Александра Ташаева.
- Ташаев находился в системе «Динамо» с 2009 года.
- Зимой полузащитник подписал новый контракт с «Динамо» до 2020 года.
- Через полгода Ташаев написал заявление об уходе из клуба по собственному желанию и разорвал контракт с «Динамо», воспользовавшись опцией в контракте с выплатой компенсации в 1,5 млн евро.
- ВФСО «Динамо» подало в суд на футболиста из-за нарушений при заключении нового договора, который был не в интересах владельца клуба (в том числе была уменьшена сумма отступных при расторжении контракта по инициативе игрока). Также клуб был лишен права требования компенсации за обучение игрока в академии «Динамо», а контракт с Ташаевым был подписан не на тех условиях, которые принял совет директоров.
- Арбитражный суд Москвы назначил слушания по иску на 14 августа.
- 6 июля игрок подписал контракт со «Спартаком» на 4 года.
- В сезоне-2017/18 Ташаев провел 27 матчей (7 голов + 6 ассистов).
В чем претензия «Динамо»?
Руководство клуба считает, что футболист не имел права расторгать контракт, а также хочет вернуть 400 тысяч евро подъемных, выплаченных игроку. В клубе полагают, что Ташаев получил эти деньги незаконно — подъемные выплачиваются, когда футболист переезжает из одного города в другой, а Ташаев, подписывая контракт с «Динамо», жил в Москве и никуда не переезжал.
https://www.instagram.com/p/BlYW-BlHmQh/?taken-by=fcsm_official
В «Динамо» подтвердили информацию об обращении в РФС.
«Действительно, ФК «Динамо» обратился в палату по разрешению споров РФС с жалобой по действиям игрока Александра Ташаева. Со своей стороны клуб действовал добросовестно и был намерен продолжить отношения с Александром, предоставлял достаточно игровой практики, прилагал все усилия по формированию положительной репутации игрока.
Руководствуясь регламентными условиями РФС, клуб просит наложить спортивные санкции на игрока, а в будущем намерен последовательно и настойчиво отстаивать свои спортивные и финансовые интересы», — сообщили в пресс-службе клуба.
Что будет дальше?
Объясняет спортивный юрист Евгений Морозов.
«В соответствии с уставом и регламентами РФС, каждый субъект футбола имеет право обратиться в юридические органы РФС за защитой или применением к другой стороне спортивных санкций, если считает, что его права нарушены. В данном случае футболист расторг действующий трудовой договор с профессиональным футбольным клубом, клуб считает, что его права нарушены, потому обратился в Палату по разрешению споров РФС.
https://www.instagram.com/p/Bl0YytSlvb1/?taken-by=tashaev88
На мой взгляд, одним из важных вопросов для Палаты станет изучение формулировки, которая позволила Ташаеву расторгнуть трудовой договор по собственному желанию. Есть ли в контракте условие о выкупе, так называемый «buy out» или присутствует только условие о компенсации при расторжении трудового договора в одностороннем порядке. Рассмотрение будет не из простых.
Допускаю, что в любом случае решением будет недовольна одна из сторон, и вполне вероятно дальнейшее разбирательство в Спортивном арбитражном суде в Лозанне».*
Александр Ташаев: «Благодарен «Динамо», но в «Спартаке» я вырасту как футболист»
Евгений Муравьев, бывший генеральный директор «Динамо» — в интервью Sport24:
«Насколько мне известно, спортивный директор клуба сказал, что нам такой игрок не нужен. Почему его клуб вообще пытается оспорить, я не понимаю. Менеджмент не довел работу до конца по стоимости выкупа. Это вопрос к сегодняшнему менеджеру «Динамо», а не ко мне.
Какой выход из этой ситуации? Конечно, будут судиться, надо как-то исправлять и доводить дело до конца. Эту ситуацию надо решать между Ташаевым и «Динамо». Этот скандал не идет на пользу никому. Уголовное дело против меня? Я первый раз от вас слышу это. Я не знаю об этом. Я не прячусь, я никуда не уезжал из России, и никто меня не вызывал.
Смотрю ли я матчи Динамо? Ну а как не следить, когда я имел отношения к этому клубу. Весенний отрезок был лучше, чем сейчас. На данный момент не хватает флангов. Ташаев — большая потеря для клуба. Такого игрока нужно было сохранять.
На данный момент Жоазиньо хватает на 60 минут и то, он не тот, что Ташаев. Жоазиньо в техническом плане лучше, чем Ташаев, но все остальное пока несопоставимая замена Александру».