Бывший российский судья Сергей Хусаинов прокомментировал решения арбитра в матче 3-го тура российской премьер-лиги между «Енисеем» и ЦСКА. Игра завершилась со счетом 1:1, но ряд эпизодов вызвал споры среди игроков, тренеров и болельщиков.
Матч обслуживала бригада под руководством Романа Галимова. На 50-й минуте защитник ЦСКА Кирилл Набабкин получил прямую красную карточку и был вынужден покинуть поле. Позднее судья встречи назначил пенальти после падения защитника ЦСКА Марио Фернандеса в штрафной площади «Енисея» на 79-й минуте, когда армейцы проигрывали — 0:1.
— Пенальти был на Фернандесе, с которого забил Эрнандес?
— На мой взгляд, этот эпизод характеризует низкий уровень квалификации товарища Галимова. Нарушения на Фернандесе не было, была симуляция.
— Как Фернандес мог симулировать, если стоял спиной во время фола?
— Я видел ситуацию так. Фернандес пробросил мяч и левой ногой цепляется за газон и имитирует падение. Толчков, которые могли привести к пенальти тоже не было. Чисто выдуманный пенальти.
— Как оцените судейство Галимова в целом?
— После пенальти там был игровой эпизод с вне игры. Там помощник ошибся, гол отменили неверно. После пенальти был эпизод в атаке «Енисея» перед штрафной площадью было нарушение правил. Тут нарушение было в разы выше, чем при назначении пенальти.
— Что по удалению Набабкина?
— Красная карточка без вопросов, но желтая карточка игроку «Енисея» за что? Игрок в отборе мяча действовал жестко, но действовал в мяч. Набабкин оказался не готов к такому сопротивлению, потому что против него был легионер, а им до лампочки кто ты такой. Желтая карточка была необоснованной. Такая манера судейства характерна для этого рефери», — сказал Хусаинов корреспонденту Sport24 Гранту Гетадаряну.
ЦСКА в меньшинстве вырвал ничью у «Енисея». Абель Эрнандес забил первый гол
«Енисей» — о матче с ЦСКА: «Левый пенальти, незасчитанный чистый гол. Привет, РПЛ»