29 июня 2018, Пятница, 23:10

Как закончился бы групповой этап ЧМ-2018, если бы судьям не помогали видеоповторы

Комментарии

Сборная России получила бы другого соперника в 1/8 финала.

Чемпионат мира-2018 — первый в истории, на котором используются видеоповторы. После 48 игр группового этапа все спорят — нужен ли VAR или нет.

раз судьи прибегали к VAR на ЧМ

Немного цифр. Всего видеоассистенты проверили 335 эпизодов — в среднем 6,9 за игру. В 17 случаях главные судьи смотрели видеоповторы, и в 14 из них меняли первоначальное решение. Рекордсмен среди всех арбитров — парагваец Энрике Касерес, который обращался к VAR 4 раза.

Вы не поверите, но эти 16 решений никак не изменили список сборных, которые пробились в плей-офф. Если бы арбитры не пользовались видеоповторами на этом ЧМ, только лидеры трех групп поменялись бы местами с командами, которые заняли второе место.

Группа B

Сборная Португалии потеряла два очка в последней игре с Ираном. Уже знакомый нам судья Касерес поставил пенальти в ворота Руя Патрисиу на 90+1-й минуте благодаря VAR. Если бы не это решение, команда Роналду заняла бы первое место и сыграла со сборной России в «Лужниках».

Группа C

В третьей группе Дания и Франция поменялись бы местами. Первым австралийцы забили после видеоповтора, а матч закончился вничью. Вторые сами забили австралийцам пенальти, назначенный после подсказки арбитру. То есть без VAR — +2 очка датчанам и -2 французам. Так, команде Дешама досталась бы Хорватия, а викингам — Аргентина.

Группа F

Сборная Швеции победила корейцев благодаря одному голу, забитому с пенальти после видеоповтора. Но если бы не VAR, шведы все равно вышли бы в плей-офф, только со второго места. И попали бы на Бразилию, отдав более слабого соперника — Швейцарию — мексиканской сборной.