22 июня 2018, Пятница, 11:40

Аргентинский атеизм. Почему финалисты прошлого ЧМ провалились в России

Комментарии

Месси, Месси, Месси. Но не только он.

Sport24 — о кошмарных результатах и игре одного из главных фаворитов чемпионата мира.

Бардак в руководстве

Самый интересный анализ происходящего в сборной Аргентине мы получили случайно: в сеть слили аудиосообщения, которые главный тренер «Атлетико» Диего Симеоне отсылал своему помощнику Херману Бургосу. Один из самых успешных аргентинских специалистов современности жестко прошелся по всем, начав с руководства национальной команды.

«То, что происходит сейчас, происходило все последние четыре года: анархия, отсутствие какого-либо управления со стороны федерации. Команды нет. Им нужно было начинать игру так, как они начинали против уступающей им в классе Исландии», — сказал Симеоне.

Мастера заголовков и шуток в Твиттере после разгрома от Хорватии вспоминали не только ретро-хит Мадонны «Don’t Cry for Me Argentina», но и задавались риторическим вопросом: «Может, лучше бы на чемпионат мира приехала сборная Чили?»

Аргентинцы с огромным трудом преодолели квалификационный этап, успев поменять трех тренеров: Мартино сменил Бауса, Баусу сменил Сампаоли. Все это проходило на фоне холодной войны между Месси и федерацией, превратившейся в генератор случайных решений после смерти президента Хулио Грондоны.

Тренерская чехарда, странные заявки на товарищеские матчи, постоянные разборки со своими же работниками (как-то раз Месси даже выплатил долг федерации перед охранниками сборной) — все это привело к тому, что после проигранного финала Кубка Америки Месси заявил об уходе из сборной, и вернуться его уговаривали всем миром.

Незадолго до старта чемпионата мира был отменен контрольный матч Аргентины с командой Израиля. Это означало, что «альбиселеста», не так уж давно уступившая Испании с унизительным счетом 1:7, непосредственно перед турниром успела провести только одну игру — с Гаити.

Сампаоли — хреновый кризис-менеджер

Есть тренеры, идеально подходящие для разрешения кризисных ситуаций в командах. Те, кто умеет вынести из пожара все самое ценное, отстроить мало-мальски устойчивую систему и придать эмоциональный заряд игрокам. Сампаоли к таким не относится.

Сампаоли — тренер, работающий на долгосрочный результат. Он постепенно завоевывает доверие игроков, долго пробует разные тактические варианты, примеряет к ним исполнителей и в итоге получает отличный результат. Так он работал с командой Чили, пребывавшей в полном порядке и до его назначения.

В сборную Аргентины кинувший «Севилью» специалист попал за несколько матчей до окончания квалификационного этапа. Там было не до экспериментов, во главе всего стоял результат. Потом пошли товарищеские матчи, на которые тренер не мог получить лидеров сборной из-за их участия в клубных соревнованиях.

Но изменять себе Сампаоли не стал. Круговерть тактических моделей и вызываемых игроков продолжалась вплоть до начала турнира. На бумаге сборная Аргентины получила самого вменяемого тренера за последнее десятилетие, но на деле управлялась человеком, который просто не успел определиться в своих предпочтениях и найти общий язык с футболистами.

В сборной Чили тренер практиковал оборону с тремя центральными защитниками, но аргентинские кадры не впечатлили его, поэтому на игру с Исландией линия состояла из четверых защитников, и получилось так себе. С Хорватией играли уже три центральных защитника, получилось хуже в разы.

У Аргентины сложилась уникальная ситуация: команда одновременно не могла создать опасных моментов у чужих ворот и при этом была открыта нараспашку перед атаками соперника.

После игры с Хорватией стало очевидно, что раздевалку выглядящий как продавец подержанных автомобилей или DVD’шников Сампаоли потерял. Неизвестно, насколько правдива информация о том, будто бы игроки потребовали отставки тренера, но Серхио Агуэро на вопрос журналиста о Сампаоли сделал самый безразличный вид из возможных и хмыкнул: «Пусть говорит, что хочет».

У аргентинцев просто неважный подбор игроков

Собственно, а какого результата мы вчера ждали, если хорваты могут позволить себе оставить на скамейке запасных Матео Ковачича, а у Аргентины в стартовом составе постоянно выходит Энцо Перес?

Энцо «Тархета Амарилья» Перес для сборной аргентинского калибра и амбиций давно должен был стать отработанным материалом. Как и Хавьер Маскерано, при всем уважении к его сединам. Сложно понять, на какой креатив надеялся Сампаоли при такой паре опорных полузащитников и почему не дал игрового времени Ло Сельсо и Банеге. За последние 20 минут первого тайма с Хорватией Серхио Агуэро не коснулся мяча ни разу — это все, что нужно знать об игре Аргентины.

Кто такие Меса, Сальвио, Меркадо, Тальяфико, Акунья? Почему на воротах играет Вилли Кабальеро, допускавший роковые ошибки в товарищеских играх с Италией и Испанией? Неужели в Аргентине совершенно не растут вратари, что все последние годы она рассчитывает только на персонажей вроде Кабальеро, Ромеро, Аббондансьери, а последним значимым талантом считался ныне забытый Оскар Устари?

В тактической схеме Сампаоли большую роль играют латерали, на съедение которым отдаются оба фланга целиком. Сальвио из «Бенфики» и Акунья из «Спортинга» (оба — вингеры в клубах) неплохо прессинговали крайних защитников Хорватии, но совершенно позабыли про крайних нападающих Ребича и Перишича. В плане перехода из защиты в атаку Аргентина стала полностью зависима от длинных передач Отаменди, но кто за них должен был цепляться — Месси? Агуэро?

Подбор кадров не позволил Сампаоли реализовать то, что у него так хорошо получалось в команде Чили. Разрушив оборонительную целостность, которая была при Сабелье, почти уволенный тренер не сумел создать ничего в нападении.

Месси значит больше, чем команда

Естественно, все хотят обсуждать только Месси. Причем оценки выдаются исключительно полярные: Лео либо гроза «Леганесов», и без него Аргентине было бы лучше, либо не виноват в том, что все вокруг такие идиоты.

Правда скучна и банальна: Месси виновен. Просто не во всех преступлениях.

Он действительно выглядит на протяжении двух матчей никак. Вернее, так было на протяжении трех таймов. Во второй половине игры с Исландией Месси показывал остервенелый и безрезультатный футбол, потому что спустил в унитаз план тренера на игру и заставил партнеров играть по схеме Богдана Титомира: смотри на меня, думай обо мне, делай как я.

«Месси очень хорош, но он хорош благодаря выдающимся партнерам. Вот ответь мне на вопрос: если бы ты выбирал между Роналду и Месси для обычной команды, кого бы ты выбрал?», — спросил Симеоне у Бургоса все в том же сообщении.

Роналду и правда индивидуально лучший игрок мира. Он смотрится одинаково здорово в «Реале» и сборной Португалии, не хуже смотрелся бы в нынешнем лиссабонском «Спортинге» или даже футбольном клубе «Карелия-Эрзи». Но неужели это универсальное мерило крутизны в КОМАНДНОМ виде спорта? Становится ли азалия хуже кактуса, если ей нужны благородная почва, удобрения и уход?

В аргентинском футболе последние годы нет проблем только с количеством удобрений. С игровой точки зрения Месси физически не способен изменить текущую ситуацию. Но это тот же игрок, получивший месяц назад очередную «Золотую бутсу». Он не разучился играть в футбол за месяц.

Другое дело, что Месси поспособствовал тому, чтобы вокруг были одни удобрения. Культ личности помогал ему выбирать специалистов и партнеров, с которыми ему будет удобнее работать. Перед сборной Аргентины стояла задача не просто выиграть чемпионат мира, а выиграть его так, чтобы Месси при этом был лучшим игроком турнира. Это задача со звездочкой, до которой аргентинцы коллективно еще не доросли.

Лучший индивидуальный игрок мира уже стал чемпионом Европы и будет играть в плей-офф чемпионата мира. Лучший командный игрок мира слишком мало думал об интересах команды, чтобы рассчитывать на аналогичные достижения в сборной.

Ирония судьбы и главный сюжетный итог карьеры аргентинца будет именно таким: стать лучшим игроком в истории ему помешал статус лучшего игрока в истории, выданный заочно.