Сергей Карасев жутко накосячил в Зальцбурге и чуть не вытащил в финал «Ред Булл». Сначала он не дал пенальти «Марселю» за игру рукой защитника Дуе Чалеты-Цара. А в дополнительное время ошибочно назначил угловой, после которого Роланду забил решающий мяч. После этого к франкоязычному твиттеру, уничтожавшего рефа всю игру, подключились австрийские медиа, а на странице Карасева в «Википедии» появилось новое описание: «Сергей Невидящий-Безглазов. Профессия: юрист, придумывальщик угловых».
— Мы не впервые поднимаем тему судейства, но дерьмо продолжается, — кричал капитан «Зальцбурга» Александр Вальке. — Мы заслуживали выход в финал. Арбитр требовал от нас уважения, но сам поступил иначе.
Руди Гарсия логично ответил, что лучше бы в «Зальцбурге» вспомнили про гол из офсайда и игру рукой в своей штрафной, а затем добавил: «Будь в Лиге Европы видеоповторы, таких ошибок бы не случилось».
VAR требовал даже Кристиан Вьери.
Ничего нового — то же самое было после судейства Чакыра в Мадриде и Скомины на «Олимпико».
— На «Энфилде» нам забили из офсайда, теперь не дали два пенальти, — загибал пальцы Мончи. — Я испанец и приехал сюда год назад, но считаю, что итальянский футбол должен подать голос. То, что происходит, — ненормально. Я не понимаю, почему в главном клубном турнире мира не используется VAR. Это фундаментальная вещь. Болельщики могут шутить, что при VAR в финал бы вышли «Бавария» и «Рома», но ведь это чистая правда.
***
Свалить все на отсутствие видеоповторов — самое простое и бесполезное, что только можно сделать. Это вообще огромное заблуждение, что VAR исключает судейские ошибки. И Мончи за год в Италии должен был это понять.
Главная проблема видеоповторов — что решение об их использовании принимает только главный арбитр. У тренеров и игроков нет шансов заставить рефери дойти до монитора. Даже если он ошибся.
Так, в матче «Интер» — «Ювентус» Орсато сам пересмотрел фол на Манджукиче и поменял желтую карточку Весино на красную. Но когда 80 тысяч на «Сан-Сиро», включая уборщиков и массажистов «Интера», требовали вторую желтую для Пьянича, судья продолжил игру без VAR, хотя фол Миралема был стопроцентным.
При этом год назад тот же Орсато оценил такой же фол второй желтой карточку. Смешно, что ее получил Базелли, который сфолил как раз на Пьяниче. Два одинаковых момента — два разных решения, и никакой VAR «Интеру» не помог.
Еще сильнее видеоповторы выбесили коуча «Лацио».
В матче с «Торино» римлянам не дали пробить пенальти за игру рукой Фальке в штрафной, а Иммобиле был удален за стычку с Бурдиссо после просмотра видеоповтора.
— Из-за VAR мы не получили семь очков, — еще в декабре посчитал Симоне Индзаги. — Очевидно, что «Лацио» не везет с этой системой — слишком много эпизодов в нашу сторону, когда видеоповторы просто не использовались.
В какой-то момент Клаудио Лотито пообещал, что из-за судейства «Лацио» может сняться с чемпионата. А тиффози провели акцию протеста против VAR напротив здания футбольной федерации.
Не помогло — в матче с «Миланом» судьи засчитали гол Кутроне, забитый рукой, и даже не посмотрели видео.
— Это просто невероятно! — вскипел Индзаги. — Судьям придется объясниться перед нами, потому что Кутроне сыграл рукой. Я разговаривал с арбитром после матча, он ответил, что это был рикошет. Но очевидно, что это не так. Нам ничего не остается, кроме как смириться с ситуацией. Просто позор!
Обратная статистика: в этом сезоне 74 решения принято верно на основании VAR.
***
С тем, что видеоповторы — будущее футбола, вряд ли поспорит даже Симоне Индзаги. Проблема в том, что ими до сих пор не научились пользоваться.
В «Зальцбурге» тоже до сих пор думают, что в матче с «Марселем» VAR бы помог. Но забывают, что система применяется только в четырех случаях:
- голы (забитые и незабитые)
- пенальти (назначенные и неназначенные)
- прямые красные карточки (показанные или непоказанные)
- ошибочная идентификация игрока, которому показана желтая карточка.
Спорные угловые в этот список не входят — значит, видеоповторы «Зальцбургу» бы не помогли.