Кто бы выиграл ЧМ-2018, если бы он начался сегодня

Антон Матвеев

Поделиться

Комментарии

Спойлер: это не Россия. А что вы хотели — прогноз же дали английские журналисты.

Журналисты известной британской газеты The Telegraph не хотят ждать лета, когда пройдет чемпионат мира по футболу. А еще им не нравятся товарищеские матчи — потому они и представили, что было бы, если бы сборные уже сейчас приехали в Россию. На ЧМ-2018. Английские коллеги расположили 32 команды по силе на данный момент — по их мнению, разумеется. Sport24 переводит, что же получилось у Telegraph.

32-е место: Саудовская Аравия.

Почему в Telegraph так считают: «Аравийцы привыкли играть со сборными уровня Таиланда и Омана. Да и недавнее поражение всего-то от Ирака 1:4 говорит о многом. Самая слабая команда чемпионата мира».

21-е место: Египет.

Почему в Telegraph так считают: «МО САЛАХ! Вы видели его? Слышали о нем? Да он просто монстрюга! Парень поведет за собой свою сборную. Египтяне любят выигрывать 1:0… На ЧМ это важный скилл».

20-е место: Россия.

Почему в Telegraph так считают: «Россия — обыкновенная, очень средняя команда. Но на домашних ЧМ «выстреливали» и сборные-хозяйки слабее. Россия сумела сыграть вничью с Испанией 3-3, проиграла в тяжелом матче Аргентине — но к турниру ей надо улучшать игру во всех линиях».

10-е место: Уругвай.

Почему в Telegraph так считают: «У Уругвая невероятно сильная оборона, и Суарес с Кавани в нападении. Надо ли еще что-то объяснять? Да, порой они проигрывают битву в центре поля, но команда умеет забивать голы и защищаться. Уже заявка на успех в России».

5-е место: Бельгия.

Почему в Telegraph так считают: «Не надо считать Бельгию Темной лошадкой. Она просто очень сильна. Роберто Мартинес сделал то, что не удалось Марку Вильмотсу, — создал настоящую команду, а не просто набор индивидуальностей. Сумел выстроить систему, не лишив при этом Азара и Ко свободы действий. Бельгия может забить кому угодно и сколько угодно. Правда, и пропустить тоже…».

4-е место: Франция.

Почему в Telegraph так считают: «У французов абсолютно потрясающий состав. Но явный уклон в атаку. Это не то чтобы плохо — команда Дешама умеет взламывать оборону. Но обычно на крупных турнирах выигрывают те, кто играют прагматично и мало пропускают. Сможет ли так Франция?».

3-е место: Бразилия.

Почему в Telegraph так считают: «Бразилия без Неймара будет одной из лучших команд на турнире. Без Неймара. А с ним — эта команда, готовая выиграть чемпионат мира. Техника, скорость, страсть, варьативность, оборонительная мощь — у Бразилии есть ну просто все. Но эта команда не смогла обыграть Англию — тревожный знак».

2-е место: Испания.

Почему в Telegraph так считают: «Ну бумаге у Испании лучшие игроки. На поле у Испании лучшие игроки. Все они опытные, скиллованные и креативные. Только вот Испании не хватает классного центрфорварда. Альваро Мората пока не доказал, что готов к этой роли. Но Испания все равно прекрасна, уверена в себе и чертовски опасна».

1-е место: Германия.

Почему в Telegraph так считают: «Йоахим Лев может стать первым тренером в истории, выигравшим два чемпионата мира подряд. И у него есть все для этого великого успеха. Да, некоторые лидеры золотой сборной-2014 уже не играют за Германию, но и в нынешней команде есть хедлайнеры. Притом в каждой линии. У немцев невероятный микс уверенности в собственной доминации и таланта. В квалификации Германию было просто не остановить. Проводись ЧМ сейчас — никто бы не сделал этого и в России».

P. S. Сборная Англии занимает в рейтинге лишь восьмое место — даже британские журналисты не верят в успех своей команды.