К чемпионату мира сборная России подходит не в лучшей форме. Надеюсь, вам не придет в голову спорить. Сейчас команда не может рассчитывать даже на привычное чудо. Повторение безмедального чемпионата мира 2016 года — самый вероятный исход событий.
Перед стартами в Антхольце корреспондент Sport24 Виктория Дмитриева встретилась с двукратным олимпийским чемпионом и главой федерации биатлона Санкт-Петербурга Дмитрием Васильевым и поговорила о провале команды, спаде Логинова, тренерах, руководстве, чемпионате мира, болельщиках и причинах успеха норвежцев и французов.
Итоги первой части сезона
— Вы приезжали на этапы Кубка мира в Хохфильцене и Рупольдинге. Состояние команды кардинально за этот промежуток изменилось. Почему?
— В Хохфильцене ребята были в приличной форме, а потом она пошла на спад. Это связано с тем, что летом спортсмены недоработали. Причем прилично. Из-за нехватки нагрузок мы сейчас и имеем такие результаты. Очевидно, что тренеры предложили спортсменам недостаточно объемную работу. Особенно это видно, когда они сильно проигрывают на последнем круге.
— Старт сезона получился для команды хорошим. Но те подиумы не показались вам подозрительными, учитывая, что мы получили к Поклюке?
— Я связываю декабрьский всплеск с тем, что биатлонисты «на старых дрожжах» первые старты провели. Им этих дрожжей хватило еще от прошлого сезона и, может быть, подготовительного процесса. А дальше — дрожжи закончились. Бегать не на чем больше. Не нужно быть глубоким специалистом, чтобы не понимать эти вещи.
— Результаты пошли на спад после этапа в Анси, и вплоть до Поклюки тренерский штаб не признавался, что проблемы не в лыжах, патронах и новогодних каникулах, а в их подготовительных планах. Ничего, кроме «будем разбираться» и «дальше должно быть лучше» мы не слышали. Неужели было сложно сказать, как есть?
— Обычная человеческая слабость, когда нужно найти причину, но только не в себе. Это нормально. Конечно, проще всего придраться к тому, что солнце светит — плохо, а не светит — тоже плохо. У тренеров всегда присутствует надежда, что в какой-то момент все заработает. А пока проще ссылаться на какие-то другие причины. Только вот в их случае, увы, ничего не заработало.
— Кроме подиумов в декабре, что еще положительного появилось у команды?
— Матвей Елисеев стал хорошо стрелять. В этом году так стреляет, как никогда.
Карим Халили и Кирилл Стрельцов себя неплохо проявили. Они стабильные и надежные ребята. Я не скажу, что какие-то выдающиеся результаты показали, но Стрельцов прям вообще молодец. Хорошо, что они не стушевались. Статус новичков подтвердили.
— Есть шанс, что кого-то из молодых возьмут на чемпионат мира?
— Решать тренерскому штабу. Правда, чем они там руководствуются, мне сложно сказать. Им на месте виднее. Гадать бессмысленно, кто в команду попадет. В первую очередь, все тренеры заинтересованы в результате. Ни о каком кумовстве речи не идет, потому что схема «свои-не свои» уже не работает. Работает только главный спортивный принцип — кто сильнее, тот и должен ехать на чемпионат мира.
— В женской команде явных преображений не было, но может кто-то смог вас порадовать после межсезонья?
— Нет, наоборот разочаровали.
Хотя Лариса Куклина порадовала своей стабильной стрельбой. Даже ход у нее стал появляться неплохой. И еще Ирина Старых. Вообще удивительно, что те, от кого особо ничего не ждали, смогли себя проявить. А те, на кого возлагали надежды, наоборот разочаровали.
В начале сезона Светлана Миронова попала в призы и на нее сразу начали вешать ярлыки лидера команды. Какой она лидер команды? Первый старт тогда только был, а уже лидер. Лидер — тот спортсмен, на которого пытаются обратить внимание и берут пример. Какой пример с нее можно взять? Она попасть никуда не может. Одни ноги, которые уже стали не быстрые… Ну, это не является поводом для того, чтобы с человека брали пример. А значит, она не может быть никаким лидером. Впоследствии, она подтвердила, что результаты оставляют желать лучшего.
Катя Юрлова подсдала. Она, правда, заболела. Не знаю, зачем она согласилась поехать в Рупольдинг. Можно было еще немножко отдохнуть и потом ехать в Поклюку.
Все остальные ничего сверхъестественного не показывают. Женская команда, откровенно говоря, разочаровывает.
— Светлане Мироновой приписали статус лидера слишком поспешно. В женской команде сейчас вообще есть такой человек?
— Сейчас у нас нет явных лидеров. Все так усреднились, что непонятно, кто может повести за собой всю команду. Это очень печально. И не понятно, к чему все приведет. Я думаю, что говорить надо о чемпионате мира и весенней части сезона.
Посмотрим, что будем в Антерсельве. Мы можем сколько угодно рассуждать, а они возьмут и все медали выиграют. Я не боюсь оказаться в дураках. Я готов ошибаться и не претендую на роль последней инстанции. Это же только выводы, основанные на моем личном опыте. Все может измениться, но маловероятно. Мы даже на чудо не можем рассчитывать.
— Что не так с Логиновым? Он вообще на себя не похож. Вроде бы лидер сборной, а на деле — нет.
— По личной практике я заметил, когда мужчина-спортсмен женится и у него появляется ребенок, то результаты резко падают. Вроде бы выступления должны проходить на заряде положительных эмоций, но на деле — нет. Мы не говорим об иностранных коллегах — у них другая ментальность. К сожалению, это происходит из-за того, что спортсмен не может концентрироваться на своей работе. Он отвлекается на семью и ребенка, и не принадлежит полностью сам себе.
Второй момент — летом Логинов провел неполноценную работу. Его не было в Рамзау в подготовительный период, например. И все это вместе вылилось в такие результаты.
Я, конечно, могу ошибаться, но думаю, что причина в этом. Конечно, все зависит от того, насколько правильно Саша провел подготовительный процесс. У него сейчас другие интересы. И это абсолютно нормально. Свадьба и рождение ребенка — самые счастливые минуты жизни каждого человека. Но это здорово его отвлекает.
На следующий год он может улучшить свою ситуацию. Хотя этот сезон еще не закончен. Может, Саша разбежится и порадует нас.
— Сергей Белозеров рассказал про секретный компонент, который ребята будут использовать на чемпионате мира — морально-волевые качества. Как после таких слов к нему серьезно относиться?
— Такого рода высказывания показывают уровень профессионализма наших тренеров. Специалист с колоссальным опытом понимает, что на одних морально-волевых далеко не вылезешь.
— Вот у норвежцев и французов все так хороши, что если на подиуме не один, так другой. Почему у нас не так и в чем их секрет?
— Тут нужна грамотная методическая и функциональная подготовка, которая позволит уверенно выступать, как норвежцы и французы. У них бегут не только взрослые, но и юноши с детьми. Это говорит о том, что их работа выстроена правильно. Правда, не знаю, в какой части — либо методика, либо медицина или еще что-то. Но то, что они все бегут сильно — вызывает мысли, вопросы и иногда недоумения. Просто так не бывает.
Прогноз на чемпионат мира
— 26 гонок без медалей — новый антирекорд. Эта цифра — тревожный звоночек перед чемпионатом мира? Или стоит забыть про нее?
— Это своеобразный показатель. На него ориентироваться не стоит. Но он заставляет задуматься, что все же в нашем королевстве проблемы.
— В прошлом сезоне в Антхольце у ребят совсем гонки не получились. Были только седьмые места от Мироновой, Логинова и Гараничева. Тогда все сваливали на высоту. Сценарий может повториться?
— Понятно, что европейцам там бежать чуть проще. Но дело не в этом — можно и нам подготовиться хорошо. Существует система подготовки, которая проверена десятилетиями. Мы ведь выступали там хорошо. Не знаю, как в этом году получится.
От ошибок не застрахован никто. Посмотрите, как в этом году невыразительно выступает немецкая команда. За исключением некоторых всплесков. Может они разбегутся, конечно, но прям очень странно выступают. Кстати, не только взрослые, но и юниоры.
— Чем может помочь команде сбор в Риднау? На что вообще может хватить 18 дней, кроме отдыха и восстановления?
— За две недели подготовиться невозможно. Разве что, немножко поднакопиться. Нашим тренерам, в сложившейся ситуации, нужно набраться мужества и смелости, и сделать акцент на какую-то одну или две гонки. И готовить под них лидеров. Всю программу спортсмены пробежать не смогут.
— Глядя на плачевное состояние команды, реальным результатом для них может быть повторение безмедального чемпионата мира 2016 года. Хотя Владимир Драчев рассчитывает на три медали. Какой вариант ближе вам?
— Три медали? Это очень смело. Мы даже и одну-то не возьмем. К этому нет никаких предпосылок. Здесь нужна только стратегия с акцентом на эстафеты и, может быть, на какую-то из индивидуальных гонок. Надо чем-то жертвовать.
— Если представить, что шансы на медали есть, то первыми в голове возникают фамилии Логинова и Юрловой-Перхт. Но себя прежних ребята не напоминают. Получается, что в личных гонках вообще шансов никаких?
— В индивидуальных гонках нам почти нечего ловить. Если только чудо не произойдет — соперники застрелятся, а мы пройдем четыре рубежа без штрафов. Я считаю, что у нашей команды есть хорошие шансы в смешанной, мужской и женской эстафетах.
— Но собрать боевые четверки тренерам так и не удалось.
— Это можно сделать. Только всем спортсменам нужно сосредоточиться на огневых рубежах. Ход у них сейчас не самый лучший, но даже он позволяет при удачной стрельбе рассчитывать на подиум. На золото, конечно, вряд ли.
В смешанной эстафете мы можем побороться. У нас все-таки Логинов и Елисеев побегут, а из девочек нужно брать кого-то из стрелков — Старых и Куклина, наверное. Эта четверка, кстати, конкурентоспособна. Если девочки отстреляются без штрафа, то мы уже будем рядом с лидерами. Мы же видели, как шикарно они пробежали последнюю смешанную эстафету. Не подведи мальчики, то вообще первыми могли идти.
Проблемы российского биатлона
— Почему наши тренеры не готовы к экспериментам? Я всегда в таких случаях вспоминаю про сборную Швеции. Молодые ребята уже с медалями Олимпийских игр и чемпионатов мира, а у нас их ровесники выступают на Кубке России. Должно быть очень обидно.
— Они не готовы экспериментировать по объективным причинам — скорости далеки от того, чтобы рассчитывать на серьезные результаты. Поэтому я тренеров отчасти понимаю.
Другое дело, когда есть вместо кого взять, а не берут. Вот тот же Стрельцов — две гонки с четырьмя огневыми рубежами он прошел на ноль. Просто здорово. Почему бы его не попробовать еще раз на Кубке мира. Вот Гараничев и Латыпов — не вяжут, значит надо их менять. Чего их мариновать. Лучше взять вместо старичков, кого-то из молодых ребят. Пусть даже на перспективу.
Я сам оказался на чемпионате мира впервые в 20 лет, в качестве запасного. Но для меня это был хороший урок. Сейчас такое себе даже представить невозможно. На следующий год я уже поехал на Олимпийские игры и выиграл их. Поэтому кого-то из молодых нужно везти на чемпионат мира. Все же мы понимаем, что на некоторых в сборной рассчитывать не приходится.
— После провалов сборной гневные комментарии летят не только в адрес спортсменов и тренеров, но и федерации. Я считаю, что начинать всегда нужно с тренеров. Поправьте меня, если я не права. Кто должен отвечать за неудачные выступления?
— Мудрая поговорка гласит: «Рыба гниет с головы». Если есть серьезные просчеты в организационном плане, то понятно, что за все отвечает руководство. Причем тут спортсмены? Их как натренировали, так они и бегают. Я понимаю, если бы один Логинов провалился, а все остальные добавили. Но сдали — все.
Так и с тренерами — кого руководство поставило, тот такой результат и дает. С чего они вообще взяли, что именно эти специалисты должны быть во главе команды? По моему мнению, многие из тренеров — ошибка. Вот взять прошлогодние три медали чемпионата мира — они случились на тех самых старых дрожжах.
Отговорки про шлифт-машину — уже смешно слышать. В конце концов, а почему у вас ее нет? Почему вы ее раньше не заказали, если знали, что у всех она есть, а у вас нет. Кто виноват? Все эти отговорки — в пользу бедных. Необходимо смело признаваться: «Да, мы не доработали. Да, мы ошиблись. Мы принимаем ответственность на себя». Вот это будет достойный ответ.
— Получается, что главная проблема нашего биатлона прямо сейчас — руководство. Как заставить их обратить внимание на проблемы?
— Мандат на четыре года выдан. Только если общественность будет активно высказывать свое мнение, то тогда надо что-то делать. А так…
— Анатолий Хованцев тоже назвал повторение прошлогоднего результата успешным планом на чемпионат мира. Если не получится, то как смотреть в олимпийское будущее? Если, конечно, поедем туда.
— До Олимпиады еще два года, и время поменять ситуацию — есть. Но у нас почему-то популярна такая русская забава — мы не можем найти четкий путь и следовать ему до Олимпиады. Каждый год мы что-то меняем. И не в лучшую сторону.
Нужно опираться на тех людей, которые реально показывали результаты. А когда тренера, не показавшего значимого результата, ставят на роль старшего в сборной команде, то остается только руками развести.
— У вас есть конкретные кандидаты, которые смогли бы стать тренерами сборной?
— Конечно. Я не буду называть имен, чтобы не навредить им своими рекомендациями. У нас есть много достойных тренеров. Ситуация непростая, но поправить ее можно.
Критика болельщиков
— Вы выступаете экспертом в эфире «Матч ТВ». Как вам этот опыт?
— Работа с Дмитрием Губерниевым — хорошая площадка, чтобы оперативно делиться своим мнением. Надеюсь, это работает во благо для тренеров в регионах и болельщиков. Мне есть с чем сравнить и сделать те самые выводы, о которых я говорю в эфире.
— Следите за тем, что о вас пишут на биатлонных форумах? Какую-то реакцию получали?
— Самую полярную — от восторгов до жесткого негатива. Писали, чтобы меня больше никогда не пускали на телевидение и так далее. Негатив читать даже забавно. К счастью, таких болельщиков меньшинство. Я никогда не хочу никого обидеть. Даже, когда хочется высказаться резко в чей-то адрес, все равно стараюсь быть мягким.
А форумов никогда не бывает со знаком «плюс». Ведь что такое форум? Это место, где каждый может выпустить пар, дать перца. В восьмидесяти процентах они не объективны. Я специально не слежу за тем, что пишут там. Те, кто сидят на диване и смотрят биатлон по телевизору, не могут быть экспертами. Даже у нас, отдавших всю жизнь биатлону, существуют противоречия. Поэтому не стоит обращать внимания на то, что там пишут.
— Всем бы нашим биатлонистам быть, как вы.
— Я бы вообще запретил им читать форумы и статьи в интернете про себя. Спортсмен должен профессионально заниматься своей работой, вне зависимости от того, как у него это получается. А если он вместо этого начнет отвлекаться на форумы, то голова у него будет забита совершенно другими мыслями, и результата не будет.
Критику спортсмен должен выслушивать только от своего тренера. Обязанность тренера — разговаривать со своими спортсменами. Ведь почему они читают форумы — от неуверенности, когда результат падает. Задача тренера — успокоить и рассказать, как исправить ситуацию. К сожалению, сейчас они очень редко общаются со спортсменами, и это огромная ошибка.
— В общем, всем нужно учиться позитиву у Дмитрия Губерниева. Вон как он лихо выходит из конфликта с Александром Тихоновым.
— Ну, возможно… А что ему еще остается делать, не пойдет же он на конфликт. Все-таки Тихонов — реальная легенда. И даже, если он что-то неправильно говорит, то иногда ему можно это прощать. Как бы кто к нему не относился, а без Тихонова биатлон не будет таким колоритным.
— Вы с оптимизмом поедете в Антхольц?
— Я по своей сущности — оптимист. Все время сетовать — не конструктивный подход. Думаю, что даже в самой безнадежной ситуации нужно искать позитивное зерно. Это лучший способ жить и к чему-то стремиться.
