Депутат Госдумы РФ Игорь Лебедев прокомментировал приговор, вынесенный актеру и болельщику «Спартака» Михаилу Ефремову по делу о смертельном ДТП, случившемся 8 июня на Садовом кольце в центре Москвы. 8 сентября Пресненский суд Москвы приговорил Ефремова к восьми годам колонии.
«Абсолютно закономерное решение, принятое судом. 8 лет — вполне оптимальный срок в данной ситуации. Все адекватно. Суд не пошел на какие-то поблажки в отношении известного артиста. Суд отклонил все доводы и показания защиты. Кстати, здесь остается вопрос показателей свидетелей, которые говорили, что Ефремов сидел на пассажирском сидении, а также был свидетель, который ссылался на какие-то потусторонние миры, которые сгустились над этим несчастным автомобилем. На мой взгляд, если суд счел эти показания недействительными, то есть статья за лжесвидетельство. В данном случае эти свидетели тоже могут получить реальный срок за подобные показания.
Самое главное, что данное решение суда показывает, что все-таки маленькими шагами наше правосудие движется в ту сторону, что перед законом все равны. Потому что сразу после этого происшествия многие говорили, что Ефремов отмажется, ему много не дадут, максимум будет условное. Суд принял жесткое решение и показал российскому обществу, что закон един для всех. Неважно, кто ты: чиновник, депутат, актер или футболист. Кокорин и Мамаев тоже отсидели свое в тюрьме, хотя многие ожидали, что они отделаются легким испугом. Поэтому в назидание будущим нарушителям это был показательный пример.
Естественно, мы понимаем, что Ефремов отсидит не полный срок, а выйдет, скорее всего, по УДО, поскольку ему зачтут в качестве положительной характеристики его участие в тюремной филармонии. Я думаю, что сейчас уже идет борьба между начальниками исправительных учреждений, к кому он попадет, чтобы с его помощью выиграть все конкурсы филармонии. Но в любом случае человек получит наказание, и оно является оптимальным. Теперь остальные задумаются в лишний раз, прежде чем выпивать и садиться за руль.
Как оценю работу его адвоката Эльмана Пашаева? Я не готов высказывать какие-то оценки в сторону адвоката. На мой взгляд, он пытался сделать все что мог. Он затягивал процесс на максимум и пытался как можно дольше отсрочить вынесение приговора. Хотя я думаю, что сразу было понятно, что Ефремов был виновен. Я не понимаю одного: Ефремов — небедный человек, и с его возможностями и финансами, мне кажется, можно было взять на эту работу более профессионального человека, чем был сейчас. Хотя я так понимаю, что известные адвокаты отказались, потому что сразу поняли, что это дело проигрышное», — сказал Лебедев в беседе с корреспондентом Sport24 Араратом Мамбреяном.
Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене
