Российский боец видит логику в лишении Махачева чемпионского титула: «Почему Ислам отказывается?»
Бывший боец Bellator Кирилл Сидельников прокомментировал информацию западных СМИ, сообщивших, что UFC может лишить Ислама Махачева титула чемпиона легкого дивизиона в случае отказа от боя с Илией Топурией.
— Появилась новость о том, что UFC может лишить Махачева пояса из‑за отказа от возможного боя с Топурией. Справедливо?
— Тут с какой стороны посмотреть. Если Топурия действительно заслуживает этого боя, а Ислам по своим причинам его избегает, то в этом есть логика. Тяжело сказать, почему Ислам отказывается от поединка.
— Топурия заслужил бой за титул чемпиона в легком весе? Есть много других претендентов: Гейджи, Царукян, Оливейра.
— В той весовой категории, где выступает Ислам, все бойцы из топа достойны титульного боя. У них идет достаточно интересная гонка. Я не понимаю понятия «временный титул». Можно сделать поединок за статус претендента, который потом выступит за пояс. Заслужил ли Топурия бой с Исламом? Я считаю, что заслужил. Он давно в UFC, хорошо дерется, считается топом — почему бы и нет.
— В похожей ситуации Махачев заслуживает сразу боя за титул в случае перехода в полусредний вес?
— Сложность другой весовой категории заключается в том, что там нужно начинать все сначала. С одной стороны, почему нет. Если спрашиваешь и тебе дают добро. С другой точки зрения, взять бойца, который долго шел к титульнику, прошел всю весовую, и тут приходит новый соперник, чемпион категории полегче и получает сразу поединок за пояс, то у того может возникнуть какая‑то обида. Тут палка о двух концах. Ростер бойцов строится не от того, чемпионом ты приходишь или нет, а за счет твоих побед, — приводит слова Сидельникова «Матч ТВ».