«Если бы Соловчук не начал, ничего бы не было». Суд по делу Кокорина и Мамаева. LIVE!

Перед тем, как ребят увезли, Мамаев пожелал журналистам хороших выходных.

На вопрос, будет ли смотреть «Зенит» — «Краснодар», Павел сказал, что не показывают.

Адвокат Андрей Ромашов рассказал, в чем была цель показа фрагмента передачи «Время покажет» на заседании.

«Демонстрация программы Время покажет на заседании? Это создание основания для заключения ребят под стражей. Это было на первом этапе — ажиотаж с целью их удержания под стражей. Мы потому и не возражали против исследования сегодня записей. Есть только незаконные основания содержания под стражей, других нет. Это Первый канал, где работает один из потерпевших».

«Не дай вам бог попасть в жернова предварительного следствия и суда. Вы никогда не докажете, что не виноваты. Никто не понесет отвественности за незаконное привлечение. В силу того, что следователь, собирающий доказательства с нарушениями законами, лично в этом не заинтересован, а как бы действует в интересах государства. И за что его наказывать? На таких принципах построена система правосудия. Ладно, если что-то вопиющее. А такие нюансы — интеллектуальный подлог, фальсификация — да вы что?»

Адвокат Александра Кокорина Андрей Ромашов подвел итоги заседания.

«А какой сегодня итог? Вы сами все видели. У нас пропал вещдок, стул. Есть в камере хранения вещдоков, но тот ли это стул, какой, непонятно. Говорят, оторвана спинка, стул расшатан. Этим хотят показать силу удара. Но Гайсин говорил, что Пак держался за голову. Но мы смотрели на видео, и за голову он не держался. Просто взяли стул и придали ему статус доказательства. Уже доказано, что это не тот стул. Официант говорил, что вынес стул и упрятал, электрик его чинил.

Получается, Гайсин и Пак врали в суде. Но дело не в том, чтобы кого-то за вранье привлекать. А в справедливости. Она должна восторжествовать. Мы мягко проводили допрос Пака и Гайсина. Хотим соразмерности наказания. Посмотрите запись, станет все ясно».

Жена Павла Мамаева Алана поделилась мнением о прошедшем заседании суда.

«Как обычно прошло заседание. Оценивать — это не ко мне. А я просто присутствовала. Поддерживаю мужа.

Как себя чувствует Павел? А как вы думаете? Конечно, тяжело. Плюс так рано встают, раньше всех приезжают.

В среду будет свидание, нам дали звонки, хотя запрещали».

На этом восьмое слушание Пресненского суда по делу Кокорина и Мамаева закончено.

Мамаев назначил Алане свидание на 11:30 в среду. Мать Кокорина пропрошалась с сыновьями до понедельника.

Новое слушание состоится 22 апреля, начало — в 13:00 по московскому времени.

Закончили смотреть видео.

«Никакой доказательной информации», — считает адвокат Павла Мамаева Игорь Бушманов. Ромашов попросил зажечь свет в зале.

Вячеслав Барик просит остановить воспроизведение видео-фрагмента передачи «Время покажет».

Судья обращает внимание, что рассматриваются не слова ведущего Артема Шейнина (он называет футболистов беспредельщиками и говорит об их желании «все замазать деньгами»), а видео.

Адвокат просит убрать звук.

Следующее видео — передача «Время покажет».

Внезапно в кадре появляется видео Первого канала. Адвокат Барик: «Это мы и дома посмотрим».

Судья: «Закругляемся?»

Прокурор предлагает посмотреть еще одну запись.

Вячеслав Барик: «Давайте, но на этом все».

Татьяна Стукалова обращает внимание судьи: «Стула с оторванной спинкой в кадре нет. Мне очень интересно, как уборщица переставляет. Она уже все стулья туда-сюда».

Запасную дверь закрыли, все стулья и столы находятся в естественном положении, в кадре только уборщица. На месте Пака сидят мужчины, заказывают завтрак, на этом видео заканчивается.

«Улыбается Пак», — замечает адвокат Вячеслав Барик, коллеги поддерживают.

Показали фрагмент, которого не было у РЕН-ТВ. В кафе убираются. Пак говорит по телефону, и вскоре уходит.

Адвокат Стукалова обращает внимание судьи: «Стула с оторванной спинкой в кадре нет».

«Давайте посмотрим, держится ли Пак за голову. — Да нигде не держится!» — беседа адвокатов Стукаловой и Прилипко.

«Если на этом строится ваша линия защиты…» — сокрушается прокурор.

Татьяна Стукалова: «Все происходило спонтанно. Все были агрессивны. Гормон в этот момент вырабатывается определенный, гормон агрессии. А что за голову не держится, очевидно».

«Вот Мамаев стоит с Паком говорит», — удивляется Стукалова. — «Что там Гайсин долго объясняет Куропаткину?».

Мамаев смотрит видео потасовки с Паком с улыбкой, почесывая бороду и качая головой. Периодически переглядывается с Аланой и перешептывается с Кокориными.

Что видно на видео.

Слева в верхнем углу сидит Пак, в центре компания, в правом верхнем углу два человека завтракают, в нижней части пара в деловых костюмах. Остальные столики пустые.

Бобкова лежит у Мамаева на коленях. Иногда парни встают и обнимаются.

Первое видео толком ничего не показало.

Следующее видео — то, которое сегодня опубликовало РЕН ТВ, только вместе с началом. Компания только сидит за столом, приходит Пак.

Судья аккуратно вскрывает ножницами один конверт с дисками за другим, прокурор называет имена файлов. «Это Гайсин выходит? — Другой человек, который с Паком пришел», — обсуждают адвокаты. «А кто эти люди?» — вопрос из зала. «В протоколе указано».

Прокурор замечает, что «все дублируется». Адвокат Игорь Бушманов говорит, что есть запись с другого ракурса.

Возобновляется судебный процесс.

Долго искали флэшку с нужным файлом. Адвокат Вячеслав Барик объяснил, какая карточка нужна, прокурор уточнил таймкоды.

Наконец-то погасили свет. Кокорин встал с места, чтобы лучше было видно.

Новый перерыв. Отдохнем 5-10 минут и продолжим.

Впереди просмотр видео инцидента.

Изучая протокол допроса свидетеля оперуполномоченного по Пресненскому району Сахарова, адвокат Андрей Ромашов решил отметить одну деталь.

«Соловчук в своих показаниях указывал, что Мамаев и Кокорин были им опознаны сразу же на месте конфликта. Но сотрудникам полиции он об этом не сообщил, как мы услышали. Это говорит о том, что он осознавал себя инициатором конфликта, который повлек повреждения машины, ему не принадлежащей».

Прокурор ходатайствует об изучении очных ставок с Бобковой и Соловчуком.

Адвокаты возразили, а слово взял Андрей Ромашов: «Очная ставка по сути — протокол допроса. Законом предусмотрено оглашение показаний только в присутствии свидетелей или потерпевших. Для чего сейчас государственный обвинитель просит огласить эти протоколы — мне непонятно».

Судья удовлетворил ходатайство.

Зачитывается протокол очной ставки Бобковой и Соловчука.

Андрей Ромашов: «Очная ставка не содержит противоречий ни с показаниями Бобковой, ни с показаниями Соловчука. Настаиваю на том, что согласно 285 статье нельзя оглашать показания без присутствия свидетелей».

Прокурор продолжает зачитывать протоколы допросов экспертов и свидетелей.

Пауза продлилась из-за опоздания судьи.

Возобновляется заседание.

Опубликовано полное видео избиения Кокориным и Мамаевым чиновников.

Адвокат Кирилла Кокорина Вячеслав Барик задал вопрос свидетелю Александру Копылову.

— Выставлялся ли караул к стулу, чтобы его никто не трогал?
— Он одиноко стоял и никто его не охранял.

Александр Кокорин попросил у судьи перерыв. Допрос свидетеля окончен.

Адвокат Андрей Ромашов уточнил у свидетеля.

— Стул был определен произвольно?
— Да, техник определял их на шаткость. Я не знал определенно точно, какой это стул.

У свидетеля спросили, был ли изъятый стул особенным.

«Я работаю там четвертый год, и он от других ничем не отличается. Может он там 17 лет стоял. Про стул, которым ударили Пака, мне ничего не известно. По регламенту должны были направить его на ремонт».

Прокурор нашла противоречия. Просит огласить показания в полном объеме.

Судья частично удовлетворила ходатайство.

Допрос начал прокурор.

«Я был менеджером ночной смены в Кофемании. Мне известно, что пришла компания молодых людей, официанты сказали, что это известные футболисты. Я включил камеру, ничего подозрительного не заметил. Далее уже не смотрел. В тот зал я не приходил. Как они приходили я не видел, а на тот момент, когда они уходили, я уже ушел сам.

То же касается и Пака. Утром, как правило, гостей не так много. Гости приходят к 9 утра. Из сотрудников обычно есть 80% штата. Об инциденте я узнал из новостей

По поводу стула я ничего не знаю. В ресторане более 200 стульев. Местный техник забирает стул и определяет, можно ли его исправить, или нужно заменить. Что было с этим — я не знаю.

Следователь мне сказала, чтобы я предоставил стул. Я ей сказал, что сделать это сложно, потому что стульев очень много. Она сказала, что прикроет кафе и изымет всю мебель. Тогда мы пришли в зал, она взяла стул и сказала, что заберет его в рамках следственных действий.

Я не воспринимаю это как угрозу, это скорее регламент ее действий».

Показания Шевелева, инспектора полиции по Пресненскому району, идентичные с теми, что давали его коллеги Калинников и Токонаев.

Показания полицейского Калинникова, напарника Токонаева, приехавшего на место преступления вместе с ним, схожи.

Из показаний водителя полицейской машины Токонаева, который прибыл по вызову на место избиения Соловчука.

Прокурор будет зачитывать показания экспертов и свидетелей.

Ждем нового свидетеля.

Андрей Ромашов задал свои вопросы свидетелю после прокурора.

— Через сколько дней вас допрашивал следователь?
— Не помню.
— Видео демонстрировали?
— Да. Показывали что я зашла.

Я спросила у следователя: «Зачем вы меня вызываете, я ничего не видела». Следователь сказал, что я под камерами зашла в этот зал. Я ответила, что зашла и вышла, ничего не видела.

Свидетеля освободили.

Следующий свидетель — Ольга Аверкина, работник «Кофемании».

«Я мало что помню, потому что прошло много времени. Я работаю в «Кофемании». Пришла на работу к 8:30. Для меня это был обычный день, ничем не запомнился, кроме того, что после обеда была толпа журналистов. Я работала в другом зале.

Пришла как обычно на работу, было интенсивное утро, мне было некогда. Меня не интересуют ситуации и чужие жизни, помимо моей работы. Кофейня была почти полностью заполнена, на моей позиции было много гостей.

О компании мне стало известно позднее по рассказам моих коллег. Лично я их не наблюдала.

Было громко, я слышала только девушек. Спутницы вели себя достаточно громко, что-то разбили.

В тот зал я зашла один раз, как раз попала под камеру. Мне понадобился менеджер, я хотела взять ключи от кассы. Взяла ключи и вышла. Я просто увидела большую кучу людей, громкие разговоры, но больше ничего не видела. Была ли нецензурна брань? Не помню. По поводу агрессии не знаю, было просто громко, я не очень обращала внимание, потому что я была очень загружена.

В последствии от коллег стало известно, что компания вела себя очень громко, посетители пересаживались. Потом завязывалась потасовка. Остальное вы знаете лучше меня.

Полицию я, честно говоря, не видела. Потом уже приезжали, но не знаю, полиция ли это была, просто разговаривали с менеджером».

Противоречия показаний свидетеля Дмитрия Грачева.

Адвокат Андрей Ромашов напоследок задал один вопрос.

— Вы сейчас правду говорили?
— Да, вспоминал, что было в тот день.

Допрос свидетеля Дмитрия Грачева окончен.

Адвокаты против. Связывают все с просмотром видеозаписи.

Татьяна Стукалова: «Все время сталкиваемся с одним и тем же — свидетели путают, что они видели сами, а что на видеозаписи. В итоге при оглашений показаний мы видим одного и того же автора этих показаний».

Судья обратилась к свидетелю Дмитрию Грачеву.

— Вам запрещали читать протокол?
— Нет, не запрещали. Я просмотрел, подумал ого, столько читать. Пробежал глазами и подписал.

Судья удовлетворила ходатайство. Прокурор зачитывает.

Судья спросила, сколько раз свидетель видел компанию. Дмитрия Грачев ответил, что трижды.

Прокурор нашла противоречия.

Адвокат Кирилла Кокорина Вячеслав Барик.

— Вы не интересовались причиной конфликта у человека, которого держали?
— Спрашивал, что случилось. «Пускай ответит за свои слова». — «Давайте, мужики, идите на улицу, там разбирайтесь»

Вопросы адвоката Павла Мамаева Игоря Бушманова.

— С их стороны было астральное поведение?
— Я не видел.
— Была ли возможность перегородить вход в этот зал?
— Нет, у нас очень демократичное заведение — мы так не делаем. Все гости могут сидеть там, где хотят. Постоянные посетители садятся сразу на любимое место.
— Пак постоянный посетитель?
— Часто ходит, садится на разные места. Не думаю, что то место, куда он сел в тот день — его постоянное. Брони на этот стол не было.

Александр Кокорин принял участие в допросе управляющего «Кофемании».

— В чем мы были одеты?
— Не помню.
— Интересует момент, когда мы уже выходили из кафе. Недавно смотрели видео. Могу путать, но мы разговаривали с вами. Помните, было рукопожатие у нас с вами?
— Не помню. Но начинаю вспоминать диалог.
— Нам важен этот момент, как мы выходили. Стояли и общались с Паком. Может, помните, что это был за разговор?
— Нет.

Адвокат Татьяна Стукалова поинтересовалась у свидетеля Дмитрия Грачева некоторыми деталями.

— Вы сказали, что менеджер обязан сообщать о том, что поступают жалобы. А о просьбах пересадить?
— Нет.
— При загруженности в тот день Пак мог пересесть?
— Да, обычно в понедельник в это время мало гостей.
— Пак жаловался на головную боль, просил вызывать скорую?
— Нет.
— Может, держался за голову?
— Нет.
— Как Кокорин вел себя в предыдущие разы?
— Совершенно нормально. Жалоб не было. Мне официанты говорят, когда известные личности приходят к нам. И тогда сообщили. Я подумал: «Пойду, на Кокорина посмотрю». Он всегда спокойно сидел, обедал.

Адвокат Александра Кокорина Андрей Ромашов решил допросить свидетеля.

— Что входило в ваши должностные обязанности в этот день?
— У меня был тренинг на Павелецкой. В зале никаких должностных обязанностей не было. Я как всегда пришел утром, попробовал кофе свежей обжарки, потом поехал на тренинг.
— Поступали какие то жалобы от посетителей?
— Нет, не поступали.
— Они были бы обращены к вам?
— Менеджер обязан был бы мне об этом доложить.
— Вы не видели, как Пака били стулом?
— Не видел.
— Как расставались Пак и футболисты?
— По-моему, я уже ушел.
— Замирений не было?
— Я потом смотрел видео, Пак разговаривал с кем-то из парней. Мне показалось, что вопрос исчерпан. Не знаю, насколько это было мирно.

Адвокат Андрей Ромашов возразил против постановки вопроса: «Не установлено, что Пака били по голове стулом».

— Пусть свидетель опровергнет, — предложила судья.
— Но в такой форме задает вопрос гособвинитель!
— Зададите вопрос свидетелю и уточните, — настаивала судья. — Свидетели у нас очень внушаемые.
— У нас был потерпевший, которому вы вопросы при нем не задали. Что очень странно, — заметила прокурор.
— 
Перепалка между адвокатами и прокурором продолжилась. В итоге прокурор заметила: «Здесь ведется запись, и все увидят, какой у вас тон».

Продолжение допроса Дмитрия Грачева, управляющего «Кофемании».

— Кто-то во время потасовки снимал на видео?
— Я не видел.
— Что происходит дальше? Пошагово.
— Вроде все, начали все успокаиваться и расходиться.
— Компания куда пошла?
— Были в этом зале.
— В другой зал они не перемещались?
— Девушки туда ходили, продолжалась какая то словесная перепалка.
— Подсудимые туда не ходили?
— Надо посмотреть камеру, так не помню.
— Кто то просил показать телефоны, чтобы удостовериться, что съемка не велась?
— Я не слышал. Потом официанты рассказывали, что там была съемка.
— Как вели себя девушки?
— При мне одна девушка смахнула тарелку со стола. Она ходила и искала телефон, меня спрашивала, где он.
— Одну тарелку?
— Я видел одну.

Дмитрию Грачеву задали вопрос об ударе Пака стулом.

«Вживую удара стулом не видел. Потом посмотрел запись. Я управляющий директор ресторана, должен был увидеть. Увидел, что они выясняли отношения с Паком, разговаривали, делали телодвижения. Потом я пришел, официанты, разнимали. На записи я удар видел».

Прокурор допрашивает свидетеля Дмитрия Грачева.

— Я работаю управляющим ресторана. Пришел на работу около 8 утра. Разулся, и кто-то из официантов мне сказал, что у нас сидят Кокорин и Мамаев. Вышел в зал, посмотрел — да, сидят. В компании, судя по видео с камеры наблюдения, было 6 парней и 4 девушки. Они располагались в самом дальнем в углу зала ресторана. Других людей не помню, может было еще рано.
— Алкоголь употребляли?
— Как пили — я не видел. В заказе было пиво и грамм 300 виски.

— Как вели себя они?
— Пока не начался конфликт, нормально себя вели. Я стал собираться, мне нужно было уйти, а в офисе была у нас камера с этого зала. Смотрю — потасовкам какая-то. Менеджеру сказал разнимать, сам побежал туда же. Подошел, стал держать, ну как обычно разнимают. Я держал одного парня, но его тут нет. Говорил — ребят, успокойтесь. Сзади меня был Пак. Не знаю, в какой момент он пришел.
— С чего вы взяли, что надо кого-то разнимать?
— Не первый раз в моей жизни разнимаю мужчин, которые выясняют отношения.
— То есть, в вашем кафе это норма?
— Не норма. Мне кажется, это вообще не норма.
— Дальше что?
— Стояли, выясняли что-то была словесная перепалка. Моя задача была — чтобы не сложилась потасовка. Вот одного и держал.
— А он что делал?
— Говорил вроде Паку о том, что за свои слова надо отвечать.
— Вы просили успокоиться?
— Да, сказал чтобы выясняли отношения на улице.
— Какая реакция?
— Не знаю… Они не пошли, не сели, не продолжили дальше завтракать. Судя по всему, не успокоились.
— Сколько времени это продолжалось?
— Мирут 10-15.
— Александра Кокорина узнали?
— Да. Я его пару раз до этого у нас в «Кофемании» видел.
— Вы уверены, что слова в адрес Пака были не от Александра Кокорина?
— От того парня, которого я держал. Остальные все тоже громко говорили и ругались.
— Угрозы были?
— Не слышал.
— Пак в это время что делал?
— Он был у меня за спиной, я не видел.
— От Пака слышали оскорбления?
— я не разбирал, что кто кому говорил. То, что слышал, я вам сказал.
— Кто то при вас удары наносил?
— Я не видел.
— Агрессию выражали по отношению к Паку?
— Я?
— Да не вы! А кто то из компании!
— Не было.
— А зачем вы кого-то держали?
— Чтобы предотвратить драку. Люди громко говорили.
— Но когда держат, человек обычно что-то хочет сделать. Агрессию они проявляли?
— Нет.
— Просто так удерживали? Вам нравится?
— Да, нравится держать.

Начинается допрос свидетеля Дмитрия Грачева.

Адвокат Андрей Ромашов приступил к допросу свидетеля Николая Дмитриева.

— Вы запомнили номера машины?
— Я уже забыл все… Может, и называл их следователю.
— Вы ему сообщали то же самое, что и сейчас? Не говорили, что Соловчук выходил и вытирал кровь?
— А! Выходил, когда уже сотрудники полиции приехали. оклемался уже. Вокруг машины ходил.

Допрос свидетеля Николая Дмитриева окончен.

Подсудимых завели в зал суда. Начинаем со свидетеля Николая Дмитриева.

— Подсудимые мне не знакомы. Я находился на работе. Мы с утра начинаем обход территории. К нам подъехал и остановился белый мерседес, водитель был весь в крови, окно разбито. Я подошел к левой двери со стороны водителя, водитель не открыл. Я позвонил в скорую, дальше они уже сами разбирались.
— Он не реагировал на стук? [Спрашивает прокурор]
— Нет.
— Был в сознании?
— Не знаю, в каком состоянии был, он лежал и все, мне не ответил. Я долго не задерживался, сразу позвонил в скорую.
— Когда приехала скорая?
— Минут через 25. С сотрудниками скорой не общался, пошел на обед. При мне водитель не выходил, машина была испачкана кровью. Кроме разбитого стекла повреждений не заметил.

«Соловчук, к сожалению, был сам зачинщиком драки. Он и в первом случае Пашу ударил. А когда побежали, Кириллу как молодому парню захотелось рядом с друзьями себя проявить. Кирилл ударил Соловчука только в ответ, первым — ни одного».

«Свидетельница [Поздняковиене] не была зачинщицей ссоры. К ней пришел Мамаев, увел из машины Соловчука. Она сказала: «Я с этим водителем не поеду!» Он: «Что такое?» — «Не расскажу. Ты будешь ругаться. У вас будет конфликт». — «Я с тобой не буду общаться, если не расскажешь».

Настоял. Понял, что ее оскорбили. Захотелось восстановить справедливость.

Никаких хулиганских побуждений, сговора. Они подошли поговорить. Если бы Соловчук вот так не закинул голову Мамаева, так бы все и кончилось. Видели, Кирилл его держит? Руку убирает, не дает [ударить]. Сашу меньше задело, а вот Паша стал переживать за друга».

Вячеслав Барик поделился мнением о драке компании Кокорина и Мамаева с потерпевшим Соловчуком.

«Всех ребят слышно хорошо, а он [Соловчук] говорит тихо. Понимал, что запись ведется. Смотрю на его лицо, вы видели там страх? Если бы захотел, махнул рукой и троих скинул. 8 лет человек учился отталкивать от себя предметы. Наверное, хорошо умеет! Видели, как Кирилл улетел? Соловчук наверняка и не заметил. Тут я ему верю.

Стоит бодренько, уверенно себя чувствует. Не церемонится. Я субъективен, но не настолько. Смотрел на Кирилла как на муху: «Брысь отсюда, котенок! Что ты разговариваешь со мной?»

Не нравится тебе — скажи: «Ребят, я поехал». Никто бы его не остановил.

Видео в хорошем качестве у нас есть, но распространять его права не имеем. Будем делать исследование у специалистов».

Адвокат Кирилла Кокорина Вячеслав Барик пересказывает показания Александры Поздняковиене — жительницы Вильнюса, которая села в машину к Соловчуку на парковке у «Эгоиста».

«Они подошли поговорить. Не из хулиганских побуждений! Если бы Соловчук не начал, не был зачинщиком драки, ничего бы не было. Кирилл ударил Виталия только в ответ, первым не бил»

Похоже, и это заседание в установленное время не начнется. Еще не все адвокаты подъехали, а подсудимых пока не заводят в зал суда.

Последний рабочий день недели готовит новые сюрпризы по делу Кокорина и Мамаева!

Позади выступления свидетелей уровня охранников «Эгоиста», работников и посетителей «Кофемании», а также огненный допрос потерпевших Пака и Гайсина.

Вчера заседание закончилось поиском таинственной гражданки Литвы и просмотром видео драк и потасовок с участием подсудимых.

Куда же повернет сюжет этого бесконечного процесса? 19 апреля, Пресненский районный суд, 12:00.