Аудиозапись разговора Кокорина и Мамаева с Соловчуком, допрос работников «Кофемании». Как это было

На этом сегодняшнее заседание завершилось, хоть Павел Мамаев и не хотел покидать здание суда. Впереди трехдневная пауза.

Рассмотрение дела продолжится 16 апреля. Начало — в 12:00.

Свидетеля Андрея Колесникова отпустили после диалога с Александром Кокориным.

Мамаев: А нас не хотят спросить? Все по домам, а мы в этот…
Судья: У вас выбора нет. До объявления решения.

Допрос свидетеля Андрея Колесникова продолжил Александр Кокорин.

— Нервничаете сейчас?
— Конечно.
— Может, потому что полгода назад вы не думали, что вас вызовут в суд? Теперь боитесь, что вас закроют за то, что вы не то скажете?
Тут вмешался судья: Что за выражения?
— Мы же в тюрьме сидим! Там так говорят! Я юридически неграмотный.
— Я не боюсь давать показания. Они могут отличаться, ведь прошло полгода.
— Слышали вы, чтобы кто-то обсуждал, что группа лиц хотела побить людей?
— Все что хотел, я уже сказал.

Уточняющий вопрос Вячеслава Барика сыграл против адвокатов.

— Что ближе к тому, что вы видели? То, что сегодня рассказали, или то, что было записано на допросе?
— Ближе то, что записано. Потому что это было ближе к дате.

Прокурор зачитал показания свидетеля Колесникова, после этого Ромашов продолжил допрос Андрея.

— Вам сообщили третьи лица, что конфликт произошел из-за того, что Пак обозвал ребят. Вы можете сказать, кто вам об этом говорил?
— Не помню. Кто-то из коллег.
— Вам конкретизировали это сообщение?
— Нет. Я не знаю, какое замечание сказал Пак. Точнее уже не помню.
— Теперь про Гайсина. Вы сказали сегодня, что вы его даже не видели. А в протоколе допроса значится, что вел себя так же достойно, как и Пак.
— Я сказал, что видел мужчину в костюме. Конкретных фамилий я на тот момент не знал.
— Все мужчины были Гайсины?
— Ну нет.
— А кто тогда?
— У Мамаева с этим мужчиной был конфликт. Ударил он его или нет — не знаю.
— Это было после удара стулом?
— До.
— Мужчина в пиджаке заступался за Пака до конфликта?
— Нет, конечно.
— А когда он себя корректно вел-то? Почему?
— Корректно себя вел — такая формулировка. Он с кулаками туда не забежал, значит, вел себя корректно.

— Хотела обратить внимание на то, что текст всех показаний в части заученных стандартных слов про агрессивные действия, алкогольное опьянение и другие штампы написан у всех свидетелей, как под копирку. Это очевидно. Если мы будем так удовлетворять каждое ходатайство, то будем в этом только убеждаться.

Прокурор ходатайствует об оглашении показаний допроса.
Адвокат Ромашов возразил: Свидетель сообщил, что его показания на допросе были даны на основе просмотра видео. В настоящее время показания даются на основе того, что свидетель видел сам. Противоречия несущественны. Я против ходатайства.

Адвокаты Александра Кокорина работают в паре, теперь допрашивает свидетеля Татьяна Стукалова.

— Какой обзор у барной стойки?
— 60% зала видно.
— Музыка громка играла?
— Утром — нет.
— Возможно расслышать разговоры, находясь около барной стойки?
— Смотря какая громкость разговора. Я не слышал.
— После того, как конфликт утих, видели, как участники конфликта общались?
— Они находились в зале, но я не видел, что было.

К допросу свидетеля подключился адвокат Ромашов.

— Когда видели развитие конфликта, охранника в этот момент вызвали?
— Он подошел через минуту-полторы после удара. Что делал в том зале, не знаю.
— После активной фазы конфликта, он утих?
— В целом стало тише.
— Сколько по времени длился допрос следователя?
— Часа два.
— Демонстрировали видео? На чем?
— Да. На компьютере. Показывали во время допроса.
— Называли следователю фамилии?
— Я знаю только фамилии Кокорина и Мамаева. Остальных участников не называли. Следователь мне показывал, кто есть кто.

Отвечает свидетель — Андрей Колесников, бариста «Кофемании». Допрос ведет прокурор.

— Кем вы работали 8 октября и что наблюдали?
— Я работаю менеджером барной стойки, адрес Никитская 12/6. Я пришел на работу в 8 утра. Я не сразу выхожу в зал, делаю заказы в офисе. Краем уха услышал, что у нас футболисты. Вышел, спросил, все ли хорошо, услышал ответ — «да». В районе 8:30 вышел за барную стойку. Ребята хотели уходить, потом подошли к столику напротив, о чем-то говорили. Потом Александр замахнулся стулом, и началась заварушка.
— Сколько человек было в компании?
— Компания человек 8-10, были в дальнем левом зале. Кроме них, напротив, сидел Пак. Других столов особо не видел из-за стенки.
— Видели, как пришел Пак?
— Нет, не особо слежу за залом.
— Сам удар видели?
— Видел только, как махнули стулом. Самого удара — нет.
— Кирилл подходил к столу Пака?
— Ребята уходили. Потом Кирилл подошел к столу Пака, затем — Александр, потом был замах стулом. Разговора не слышал. Находился метрах в 15.
— Что делал в момент замаха Александр Кокорин?
— Стоял спиной ко мне, слева от Пака. Кирилл стоял перед Паком.
— Какие-то действия Кирилл совершал?
— Не помню.
— Агрессия проявлялась?
— Ну, если замах стулом — это агрессия…
— Что после того, как вы пошли за охранником?
— Всех развели в разные стороны, ребята вышли через запасной выход.
— Как после замаха вела себя компания?
— Разговаривали с официантами, с людьми. Подошли также люди в костюмах. Кто-то пытался снимать, попросили этого не делать.
— Кого-то обливали чем-нибудь?
— Девушка облила мужчину в синем костюме. Это было уже в другом зале.
— Кто-то успокаивал лиц из компании?
— Там были официанты и управляющий. Я не знаю, о чем разговаривали.
— Были ли крики о том, чтобы вызывали полицию?
— Мужчина, которого облили, попросил ее вызывать.
— Были ли подсудимые в состоянии алкогольного опьянения?
— За столом выпивали, а так сказать не могу.
— Ранее Александр посещал ваше заведение?
— Я не видел. Работаю там три года. График плавающий.

На допрос вызван третий свидетель — Андрей Колесников. С подсудимыми и потерпевшими он лично не знаком.

Перерыв, у футболистов законный ужин. Далее будет допрос третьего свидетеля, фамилия которого пока неизвестна.

В суде озвучили расшифровку разговора с видеорегистратора между Кокориным, Мамаевым и другими подсудимыми во время избиения водителя Виталия Соловчука.

Воодушевленных Кокорина и Мамаева выводят на перерыв. Судебный пристав просит их успокоиться.
Мамаев: Даже дышать нельзя?

Свидетель Игорь Павлов неплохо оправдал поведение Кокорина и Мамаева:

— Павла Мамаева я не мог видеть визуально. Только на камере, и замах его я тоже там видел. Более того, работаю я не на стойке. Что касается реакции Александра: да, пахло алкоголем. Почему люди не могут позволить себе отдохнуть?

На этом Игоря Павлова отпустили.

Прокурор ходатайствовал об оглашении показаний свидетеля на следствии. Официант Игорь Павлов не ожидал услышать подобного и перебил:
— В моих показаниях указано, что момент замаха я видел только на камере?

Дело в том, что на допросе свидетеля попросили описать происходящее на видео. В протоколе следователя указано, что Павлов видел, как Кокорин брал стул и замахивался Мамаев. Однако в протоколе не помечено, что свидетель на допросе описывал видео, а не то, что лично видел в момент инцидента.

Игорь Павлов частично подтвердил свои показания.

Свидетелю Игорю Павлову задает вопросы Александр Кокорин. Официант с восхищением вспоминает лихое время.

— У вас была переписка со мной?
— Только лайки в инстаграме.
— Мы с вами встречались до этого?
— Только на стадионе (смеется).
— Просто многие могут подумать, что у нас близкие отношения.
— Да. У меня, конечно, не так много лайков…
— Просто вы так хорошо отвечаете.
— Это самая грандиозная неделя в моей жизни.
— Когда я подошел к вам и меня кто-то снимал. У нас с вами были еще разговоры о ситуации?
— Александр, когда снимали, я остановил камеру.
— Я помню, но в процессе конфликта.
— Я вас знаю и ваших друзей, поэтому подошел узнать, что случилось.

— Компания была в изолированном зале?
— В одном из.
— Пак всегда сидел в этом зале?
— Я видел его пару раз до этого. Не вдавался в подробности.
— Заполненность зала какая была?
— В момент прихода Пака процентов 50, не более.
— Если посетитель хочет пересесть, что предпринимается?
— Насколько я знаю, хостес предлагала место потише. Но Пак отказался.
— Мамаев вел себя агрессивно?
— Я этого не замечал.

Приступил к допросу свидетеля адвокат Александра Кокорина — Андрей Ромашов.

— Поведение Кокорина и сопровождающих было вызывающим?
— Агрессии оно точно не вызвало. Что касается вызывающего, я в «Кофемании» видел и более вызывающее поведение.
— Некоторые были в ужасе?
— В пятницу вечером, субботу и воскресенье можете посмотреть.
— Вы сказали, что вам Кокорин что-то пояснял?
— Сказал, что их назвали «*** (уродами)-футболистами». Повернулся к Павлу и произнес фразу про сборную.
— Вы про это оскобленное еще услышали?
— Никто из сотрудников не слышал начала конфликта. У нас есть правило субординации и мы стараемся не вмешиваться.
— Вы сказали, что видели уход Пака.
— Это было после ухода Кокорина. Примерно через полчаса. Он вышел через главный вход, один в бежевом плаще и кепочке, с улыбкой. Решил, он так воспринял ситуацию.
— Раны видели?
— Нет. Процентов 70 лица видел. Крови не было.
— И он улыбался?
— У него было легкая улыбка.
— Вы сообщили, что допрос длился пять часов. Как долго брали показания?
— Я пришел в два часа, через час начали допрос. Был один следователь, периодически, раза два-три, забегал другой. Вышел около половины девятого.
— У вас допрос на двух листах. Что вы делали?
— Рассказывал. Что-то записывали, что-то нет. Мне было важно быстро уйти. Рассказывал то же самое. В конце смотрели видео несколько раз, чтобы следователь мог установить промежуток времени.

— Там происходил какой-то конфликт?
— Мне все это казалось комичным, и я думал, что это междоусобица внутри компании. Я видел вещи намного более аморальные. Я не видел конфликта, не мог увидеть даже визуально. Между моей позицией и ними есть огромный стенд. Я помню, почему конфликт мне показался комичным. Мне казалось это комичным, потому что Александр сказал мне то хамское слово, и сказал, что им назвали футболистов.
Я ему ответил: «Какие вы футболисты, вы сегодня даже в сборную не вызваны!»
— Нанесение ударов видели?
— Нет.
— А телесные повреждения у кого-то?
— В конце конфликта увидел ссадину у Протасовицкого.
— Гайсин вам известен?
— Нет, как гостя я его не знаю.
— Следователь допрашивал вас сколько раз?
— Один.
— Вы следователю правду говорили?
— Да, зачитайте мне мои показания.

— Кем вы работали 8 октября 2018 года и что известно про конфликт?
— Я пришел на работу в 7 утра. Мне сказали, что пришли футболисты, я не удивился. Кокорин Александр у нас частый гость. Я официант. Никакого агрессивного поведения не замечал.
— Футболом увлекаетесь?
— Да.
— Как часто Александр бывает в заведении?
— Раз в полгода.
— Вы приверженец Александра Кокорина?
— Не понимаю, как мои болельщицкие пристрастия относятся к суду.
— В момент вашей смены кто из компании присутствовал?
— в 8 утра был только Александр, он сидел в компании женщин и мужчин, мне эти люди неизвестны. Потом подошел Кирилл, а потом — Павел. Это было в 9.30 где-то. Кирилла до этого один раз тоже видел.
— Где располагались эти люди?
— Стол 51, 52, 53. Это один из крайних залов.
— Сколько людей сидело?
— Было еще два парня. Один из свидетелей — Курочкин, девушка, которую тут уже называли императрицей. Остальных не помню.
— То есть Курочкин, императрица и еще кто-то?
— Да, всего человек восемь. Ситуация мне не казалась агрессивной, только комичной.
— Всего сколько людей было?
— 50% посадки.

Возвращаемся к допросу свидетелей. Прокурор пригласил Игоря Павлова, которому знакомы все подсудимые.

Адвокат Ромашов зачитал выписной эпикриз Виталия Соловчука из Боткинской больницы.

Зафиксировано только два повреждения: перелом костей носа и состояние колена после операции. Вчера потерпевший говорил о раздроблении костей носа. Также адвокат обратил внимание, что из заключения экспертизы видно, что никаких травм головы или уха эксперты не обнаружили.

Экспертиза автомобиля Виталия Соловчука выявила следующие повреждения: разбито стекло левой двери, царапина на бампере, царапина на задней правой двери, вмятины на передней правой двери.

Суд приступил к исследованию материалов дела. Ждем второго свидетеля по инциденту в «Кофемании».

На сегодняшнее заседание поменяли «клетку» для подсудимых. Вчера была решетка — теперь небольшое помещение с бронированным стеклом.

По этому поводу колко высказался Павел Мамаев: «А можно на следующее заседание клетку еще меньше сделать?»

Заключительные вопросы Дмитрию Сорокину задал адвокат Бушманов.

— Мамаев оскорблял Пака при вас?
— Насчет Мамаева не помню.
— Нецензурной бранью выражался?
— Не могу ответить на этот вопрос. Может, я слышал, но сейчас не помню.

На этом Дмитрия Сорокина отпустили. А второй свидетель опаздывает, будет только через полчаса. Никто из участников процесса не хочет позволять такой роскоши.

Вячеслав Барик продолжает давить на некорректные действия следователя.

— Как все происходило? Вы говорили, и следователь записывал? Или следователь сам предлагал формулировки, и вы с ним соглашались?
— Я говорил фразу, а он спрашивал: то есть, мы можем написать так-то и так-то? Наверное, этот юридический язык необходим. Но сути моих слов это не меняло.

Вопросы свидетелю Сорокину сыплются со всех сторон:

Прокурор: Когда вы давали показания, вы события помнили лучше, чем сейчас?
Свидетель: Да.
Адвокат: Вы 10 октября знали и помнили все инициалы?
Свидетель: Я узнал все инициалы от сотрудника, который увлекается футболом.

В итоге, обвинительное заключение, которое было составлено на основании показаний свидетелей, не соответствует показаниям свидетеля Сорокина, которые были даны следователю. Адвокат Ромашов обещал заявить об этом в процеесе судебных прений.

Прокурор нашел существенные противоречия в показаниях свидетеля Дмитрия Сорокина. Судья приняла ходайство обвинения, оглашают противоречия.

Адвокат Павла Мамаева — Игорь Бушманов задает вопросы.

— Мамаев вел себя непристойно, когда вы провожали их?
— Никакой агрессии не было. На мой взгляд, ничего не предвещало беды.
— Как происходит рассадка?
— Когда хостес заняты своей работой, помогаем мы. Я нашел компании три квадратных стола, где им должно было быть удобно.
— Посетитель мог выбрать любое свободное место?
— Изначально да.
— Если гость просит пересадить, что происходит?
— Мы смотрим столики в другом месте. Мне неизвестно, просил ли Пак пересадить его.

Подключился к допросу и другой правозащитник Кокорина, Татьяна Стукалова.

— Давно работаете в «Кофемании»?
— Два года.
— Видели раньше ребят?
— Даже если видел, не увлекаюсь футболом, не помню.
— Проявляли к вам агрессию?
— Нет.
— Кто попросил проводить за стол?
— Сначала пришла компания из девушек и молодых людей, а потом уже ребята. Когда я провожал к столу, их еще не было.
— Ваше личное ощущение: они о чем-то договаривались? Бушевать, бросать стаканы?
— Думаю, о таком не договариваются заранее. Но я не слышал.

К допросу свидетеля приступил адвокат Александра Кокорина — Андрей Ромашов.

— Вы не видели удара стулом?
— Нет.
— А другие действия, связанные с агрессией наблюдали?
— Разве что речь. Много людей кричало. Я вошел, когда уже все кричали. Возможно, если что-то происходило, я смотрел в другую сторону. Мог не обратить на что-то внимания, но после удара стулом я слышал только крики.
— До конфликта вы заходили в зал?
— Да, было дело. При общем разговоре со стольким количеством людей сложно быть тихим. Но они ни к кому не приставали.
— Про второй конфликт можете сказать?
— Что вы имеете в виду?
— Все затихло. Потом возобновился конфликт?
— Не помню ничего подобного.
— Видели, как расходились люди?
— Не наблюдал. Или не помню уже. Для меня на работе свойственно, когда приходит и уходит много людей, не запоминаю всего.
— С остальными сотрудниками обсуждали конфликт?
— Да, обсуждали.
— Никто не говорил причин?
— Слышал не от коллег, но от гостей, что кто-то кого-то обозвал.
— От гостей?
— Сейчас не вспомню. Просто краем уха слышал.

Из показаний Дмитрия Сорокина прокурору ничего нового узнать не удается.

— Кто-то вызвал полицию?
— Не знаю. Ко мне с этим вопросом никто не обращался.
— Помните действия Александра Кокорина?
— Лично я не видел начала конфликта, то есть удар стулом. Только видео видел. Я пришел в тот момент, когда все уже произошло.
— Кто-то кого-то обливал?
— Кажется, девушка. Она делала это без какой-то причины. Я только просил ее слезть со скамейки.
— Вы видели видеосъемку?
— Были телефоны, кто-то пытался снять.
— Реакцию помните?
— Александр задавал вопрос: «что ты снимаешь?»
— В какой форме это выражалось?
— Я бы не сказал, что агрессивно, просто громко. Это моя оценка.
— Действия Кирилла Кокорина помните?
— Нет.
— Слышали ли фразу о том, что посетителям необходимо удалить видеосъемку?
— Нет, не помню такого.

Прокурор задает вопросы Сорокину Дмитрию, официанту «Кофемании».

— Я пришел в 8 утра на работу. Моя должность-официант. Я проводил компанию, которая изначально пришла. Я работал в другом зале, компанию проводил От входа в самый дальний левый зал. Столов 10 занято было — максимум, людей было немного.
Я не видел начала конфликта. Я думаю, что ребята находились в состоянии алкогольного опьянения по виду. Изначально никакого бунта не было. Начался шум, крики, я выбежал.
Мое рабочее место находилось в метрах 10-15 от компании. Шум был уже слышен, людей было больше. Сначала я не пошел туда, потом когда появилось свободное время, вышел,
Менеджер попросила пойти за терминалом, чтобы компания рассчиталась. Спустя какое-то время я их рассчитал и ушел. Издалека смотрел, что там происходит. Прошло часа полтора после того, как я услышал шум.
— Лично вы фрагменты конфликта видели?
— Да. Видел девушку, которая просто так сбрасывала тарелки со стола и разбивала их, вставала на лавку, говорила, что сама разберется что ей делать.
— Кто то выражался нецензурно?
— Не вспомню.
— Проявляли ли агрессию?
— Она была проявлена в момент начала конфликта.
— Помимо компании в том зале кто-то находился?
— Точно не помню.
— С кем завязался конфликт?
— С Паком. Он достаточно часто ходил в наше заведение. Его столик был в самом углу зала, напротив компании.

Первым приглашен для допроса свидетель Сорокин Дмитрий Михайлович. Кроме Протасовицкого ему знакомы все подсудимые. Никаких неприязненных отношений нет как к ним, так и к потерпевшим.

Подсудимых привели в зал суда, все готово к началу. Четвертый день заседаний по делу Кокорина и Мамаева вот-вот объявят открытым.

У российских футболистов весеннее обострение. Пока слушается дело Кокорина и Мамаева козырнул Аяз Гулиев, избивший американца. До начала судебных прений предлагаем вам узнать подробности спартаковского дорожного конфликта.

Аяз Гулиев сломал нос американцу в результате дорожного конфликта. Что происходит?

Перед паузой на выходные суд выслушает показания еще двоих свидетелей по делу Кокорина и Мамаева. Оба свидетеля являются очевидцами драки в «Кофемании», по итогам которой пострадали господа Пак и Гайсин.

Наша цель — узнать полную картину происходящего в тот судьбоносный день. Начинаем уже в привычные 12:00 по московскому времени.

Вчера хедлайнером заседания был пострадавший Виталий Соловчук (водитель ведущей Первого канала Ольги Ушаковой, автор нашумевшей фразы «таких петухов не вожу». — Примечание Sport24), который подробно рассказал, как его избивали Кокорин и Мамаев.