Посмотрела сказку «Царевна-лягушка 2»: этот фильм позорит все российское кино
5 марта в российский прокат вышла киносказка «Царевна-лягушка 2». В продолжении расколдованная Василиса собирается замуж, но случайно попадает в мрачное Тмутараканское царство. Кинообозреватель Sport24 Елизавета Казакова — о том, почему это диво дивное лучше пропустить.
«Царевна-лягушка 2» (фильм, 2026)
- Жанр: семейный, приключения
- Режиссер: Александр Амиров
- Актеры: Валентина Ляпина, Александр Метелкин, Роман Курцын, Дарья Блохина, Никита Кологривый и другие
Действие сиквела разворачивается накануне свадьбы Василисы (Валентина Ляпина) и Иванушки (Александр Метелкин). Бывшая обитательница болот уже не квакает невпопад, но семья жениха по-прежнему боится заразиться от нее бородавками. За день до церемонии на пороге дома появляется Мирослав (Роман Курцын) — бывший Лягуш и изгнанный наследник Тмутараканского царства. После смачного чмока в щеку Иван убегает в порыве ревности, а невесту одолевают сомнения, из-за чего она опять обращается в Квакушку.
Ягиня (Ангелина Добророднова) советует беречь лягушачью шкурку, чтобы черная магия не утянула Василису за собой. Но Иванушка на то и дурачок, что в следующую секунду ее сжигает. Прямо у алтаря девушка превращается в огромный пузырь, а затем просыпается в готическом замке колдуньи Морены (Дарья Блохина). Теперь жених, его сестра Варя и винегрет сказочных персонажей должны организовать операцию по спасению Василисы.
2026-й едва успел вступить в свои права, как в списке худших фильмов года появился претендент на лидерство. Сиквел успешной сказки про Царевну-лягушку в современной Москве получился, выражаясь на диалекте главной героини, ква-кошмарным. Для него впору вводить новую категорию — «сказочный треш», каждая минута которого ощущается как средневековая пытка водой. К финалу велик риск захлебнуться от стыда.
В связи с перестройкой маршрута, по которому движется российское кино, у режиссеров-сказочников, кажется, появился полный карт-бланш: снимай что хочешь, лишь бы в кадре мелькали Баба Яга и Кощей. Создатели «Царевны-лягушки» восприняли команду слишком буквально. В семейный фильм они щедро добавили пошлые шутки про Спящую красавицу, полуголого Романа Курцына и путешествие амфибий через задний проход горгульи. На протяжении всего просмотра не покидает один вопрос: я, как Иванушка-дурачок, не выкупаю гениальную постиронию или этому фильму прокатное удостоверение выдали с закрытыми глазами?
Все глупости, тошнотворная компьютерная графика, вдохновленная мемными «Детьми-шпионами 3», и актерская халтура не просто перекочевали из первой части. Их возвели в третью степень. Сценарий фильма написан по знаменитой структуре «что вижу, то пою». Поют здесь, впрочем, с нескрываемой фальшью, забывая хотя бы иногда поглядывать на ноты и следить за логикой повествования. Но кому нужна скучная драматургия, когда можно воплотить в жизнь самые больные фантазии. Надо же чем-то затыкать дыры в расписаниях кинотеатров — неискушенная румяная публика и их родители все равно схавают.
Количество персонажей раздулось до невероятных масштабов. С одной стороны, это избавило нас от постоянной компании скучного айтишника Ивана и квакающей Василисы. Нельзя сказать, что в первой части от их взаимодействия летели искры. Скорее наоборот: история волшебной любви вызывала лишь позывы к зевоте. Новая антагонистка, потенциальный романтический соперник и дуэт ведьмочек добавили сюжету динамики, но одновременно превратили его в кашу. Действия сказочных существ элементарно забыли согласовать и собрать в единую картину.
Запертая в одной комнате Василиса большую часть фильма проговаривает мысли вслух: «Куда же я попала? Где мой жених? Неужели он меня не любит?». В любой непонятной ситуации Иванушка тупит, герой Романа Курцына обнажает мускулы, а колдунья Морена томно нашептывает злобные идеи CGI-птичке, не забывая вертеть бедрами. Для фильма с рейтингом 6+ здесь вообще подозрительно сильный акцент на телесности, будто авторы не придумали более уместных способов развлечь скучающих мамочек и папочек.
В какой-то момент буффонада Александра Амирова достигает апогея: все герои превращаются в животных — лягушек, козлов, канареек, гусей. Последняя надежда на адекватность растворяется в какофонии кваканья, беканья и чик-чириканья. Затем герои переодеваются в карнавальные костюмы из кладовки: Баба Яга становится пиратом, Иван — испанским матадором, Мирослав — гладиатором. Когда на экране одновременно начинается пародия на финальные битвы «Мстителей» и дуэль Гарри Поттера с Волан-де-Мортом, становится не по себе. После такого даже залипание на нейрослоп в социальных сетях начинает казаться более разумным времяпрепровождением. А компьютерную графику из экранизаций Сарика Андреасяна теперь и вовсе хочется боготворить: хуже, чем в «Царевне-лягушке 2», отечественному кинематографу еще видеть не приходилось.
Раньше больше всего расстраивали стерильные фильмы без души. Теперь же, покупая недешевый билет на сеанс, страшно увидеть на экране безыдейное и бесформенное нечто, которое в корыстных целях эксплуатирует фольклорные образы и героев любимых детских сказок. «Царевна-лягушка 2» снята не для того, чтобы привнести в жанр новые смыслы, донести до зрителя какое-то высказывание или хотя бы порадовать его хорошим фильмом в непростые времена. Это просто смачный плевок — будущий контент для народного кинокритика с YouTube и лишний повод позлорадствовать над «загнивающим» российским кино. И самое обидное, что из-за подобных позоров доказать обратное все сложнее.
| Сюжет | 1 |
| Динамика | 6 |
| Зрелищность | 3 |
| Актеры | 4 |
| Общее впечатление | 2 |
| Итоговая оценка | 3 |
