Посмотрела фильм «Простоквашино» Сарика Андреасяна: не морщилась, но есть нюансы
1 января в российских кинотеатрах вышла новая экранизация «Простоквашино», вступившая в ожесточенную битву с «Чебурашкой 2» и «Буратино». Какой получилась современная адаптация легендарного мультфильма от Сарика Андреасяна и сильно ли извратили советскую классику — рассказывает кинообозреватель Sport24 Елизавета Казакова.
«Простоквашино» (фильм, 2026)
- Жанр: приключения, семейный
- Режиссер: Сарик Андреасян
- Актеры: Роман Панков, Иван Охлобыстин, Лиза Моряк, Павел Прилучный, Татьяна Орлова и другие
- Оценка на «Кинопоиске»: 5,5
Простой советский школьник Дядя Федор (Роман Панков) умен и самостоятелен не по годам. Он знает, какими цветочными «удобрениями» поднять настроение уставшей маме (Лиза Моряк), с радостью помогает отцу (Павел Прилучный) чинить «Запорожец» прямо в квартире и легко находит общий язык с бездомным котом. Обсудив правильность расположения колбасы на бутерброде, Дядя Федор предлагает Матроскину официально стать домашним питомцем. Вот только мама Римма против любых хвостатых гостей и ставит ультиматум: «Или он, или я».
Дальнейший ход событий знаком всем: котомка с едой, заброшенный дом в деревне Простоквашино, знакомство с псом Шариком, коровы Мурка и Гаврюша, вредный почтальон. Коллаборация кинокомпании братьев Андреасян, ТНТ и «Союзмультфильма» не стала изобретать велосипед, который в финале достанется товарищу Печкину. Новая экранизация — почти дословное и покадровое воспроизведение оригинальных мультфильмов, прежде всего «Трое из Простоквашино» и «Каникулы в Простоквашино», с небольшой щепоткой отсебятины ради дополнительных гэгов. Часть сцен создатели позаимствовали из книги Эдуарда Успенского: в кадре появляются синий трактор Митя, опьяняющее молоко Мурки и санитары, уводящие под ручки хмельного почтальона.
От нового «Простоквашино» я заранее ожидала худшего — все же творческий союз Сарика Андреасяна и Тины Канделаки вызывает вполне оправданные опасения. Легенда советской мультипликации точно не заслуживала переосмысления в духе «Невероятных приключений Шурика». И хвала небесам, что извращения классики не случилось: Дядю Федора не превратили в избалованного зумера, на фон не добавили трендовых песенок из соцсетей и не замусорили сюжет поп-культурными отсылками. Впрочем, ТНТ не был бы ТНТ, если бы не встроил в фильм своих фирменных звезд в застывших амплуа — и это оказалось совершенно лишним. Проводница-хабалка в исполнении Марины Федункив и почтальон-недотепа Тимур Батрудинов лишь напомнили, чей логотип красуется на стартовых заставках.
В остальном фильм настолько точно следует духу повести и мультфильмов, что называть его ремейком язык не поворачивается. Скорее, это апгрейд для юного зрителя, которому версия 1978 года покажется пыльным артефактом доисторических времен. Здесь есть все, чтобы любимая несколькими поколениями история осталась жить в памяти современных детей: яркая цветовая гамма, забавные мультяшные животные и стремительная динамика. Герои слово в слово повторяют реплики и шутки из оригинала, носят те же костюмы, а на фоне звучит узнаваемая музыка Евгения Крылатова. Смотреть можно, даже не морщась.
Главным достоинством экранизации я бы назвала воссоздание деревни Простоквашино и максимально теплый, уютный вайб 1970-х. На минуту хочется стать Дядей Федором — бросить все, сесть в желтый «пазик» и начать вести свое хозяйство. Душа у проекта действительно есть, и общая солнечная атмосфера сглаживает неровности компьютерной графики, с помощью которой нарисованы говорящие зверюшки. Но если присмотреться, вопросов к анимации возникает немало. Временами она выглядит достойно, а порой кажется, будто ее дорисовывали впопыхах с бешеными глазами от горящих дедлайнов. Тени не подчиняются законам физики, а персонажи словно висят в воздухе? И так сойдет! — по заветам Вовки из Тридевятого царства из все того же «Союзмультфильма».
А вот закрыть глаза на странную актерскую игру не получается. Лиза Моряк, Павел Прилучный и юный Роман Панков порой уступают даже зверюшкам. Исполнительница роли мамы Риммы говорит нарочито неестественно, интонационно копируя мультяшную версию, из-за чего превращается в робота в рыжем парике. Любимый актер Сарика Андреасяна — Павел Прилучный — устало проговаривает реплики, рассчитывая, что под слоем грима и пышной бородой его безразличие останется незамеченным. Та же история и с Панковым, который одинаково безэмоционально сыграл и Дениса Кораблева в «Денискиных рассказах», и Дядю Федора. Самим собой остается Иван Охлобыстин — образ почтальона Печкина удивительно ему к лицу, и он правда словно сошел с мультфильма 1978 года.
То, что экранизация Андреасяна не стремится хотя бы к минимальной оригинальности, в данном случае скорее плюс. Его абсурдное переосмысление «Домовенка Кузи» — яркий пример того, как делать не стоит. «Простоквашино» же осталось в безопасном пузыре всего, что проверено десятилетиями. Если бы из сюжетной линии с родителями убрали часть лишних сцен, фильм только выиграл бы. Восторга он у меня не вызвал — отличий от мультфильма здесь минимум, а финал легко читается заранее. Но экранизация все же смогла приятно удивить, не превратив ремейк в несмотрибельный позор. В целом, если современные дети будут воротить нос от «древней» рисовки оригинала, им вполне можно включать «Простоквашино» Андреасяна. Кот Матроскин и Шарик не меняются.
