Посмотрела фэнтези «Живая книга»: Безруков-богатырь, Шерлок Кологривый— и это даже не стыдоба
4 ноября в российских кинотеатрах вышел фильм «Живая книга», в котором неузнаваемый Леонид Якубович оберегает богатыря Безрукова, Шерлока Кологривого и кота-ученого с голосом Хабенского. Очередная аляповатая киносказка или достойное фэнтези для всей семьи? Разбирается кинообозреватель Sport24 Елизавета Казакова.
«Живая книга» (фильм, 2026)
- Жанр: фэнтези, приключения
- Режиссер: Денис Гуляр
- Актеры: Сергей Безруков, Константин Хабенский, Илья Соболев, Леонид Якубович, Никита Кологривый, Дмитрий Калихов и другие
После смерти отца школьник Рома Алексеев (Дмитрий Калихов) справляется с горем своеобразными методами: прогуливает школу, врет маме, грубит учителям и издевается над скромным ботаником Витей (Александр Самусев). Перевоспитать саркастичного хулигана, кажется, способно только чудо. Именно оно и заманивает Рому в заброшенную библиотеку, которую местные дети обходят стороной. По городской легенде, там обитают призраки и очень голодный людоед.
В заброшке Рома случайно оказывается вместе с трусишкой Витей. Но вместо полтергейстов мальчишек встречают книги с ожившими персонажами: на одной из страниц размахивает булавой богатырь Илья Муромец (Сергей Безруков), на другой философствует кот-ученый из Лукоморья (Константин Хабенский). Когда в библиотеке появляется таинственный хранитель (Леонид Якубович), дети в ужасе сбегают, прихватив несколько книжек. Вот только в одной из них заточен опасный колдун Черномор (Илья Соболев), который мечтает вырваться в реальный мир.
Во время просмотра «Живой книги» меня не покидало стойкое чувство дежавю. Весной мне довелось побывать на премьере сказки «Приключения желтого чемоданчика» от режиссера Дениса Гуляра и «Кинокомпании братьев Андреасян». Трейлер был совершенно ужасным, ожидания ниже плинтуса, но сам фильм неожиданно оказался недурной семейной комедией. Чудеса на конвейере по производству киносказок порой случаются.
Аналогичная история произошла с «Живой книгой», которую по иронии судьбы снял все тот же Гуляр. Не без тяжелого вздоха взглянув на скучный рекламный ролик и постер в стиле «вырви мне скорее глаз», я мысленно подготовилась к худшему. Ну а чего еще ожидать от Никиты Кологривого в костюме Шерлока Холмса, Ильи Соболева в роли злодея и сомнительной компьютерной графики? Всего самого кринжового, но уж точно не задорного фэнтези с увлекательным сюжетом и обаятельными детьми-актерами, которые лихо отодвигают старую гвардию на второй план. На протяжении всего фильма ловила себя на мысли, что слежу за литературными приключениями с не меньшим интересом, чем притихшая малышня в кинозале.
У «Живой книги» есть одно несомненное преимущество перед сказочными конкурентами: оригинальная история в основе. Уже хочется снять невидимую шляпу хотя бы за то, что перед нами не очередная экранизация Пушкина, не ремейк советской классики и не переосмысление славянского фольклора с, прости господи, попаданцами. Бабу-ягу и Кощея решили оставить на растерзание другим сценаристам, а двери Тридевятого царства запереть от греха подальше.
Если не считать Сергея Безрукова в образе одного из трех богатырей, ожившие книжные персонажи еще не успели замозолить глаза. Создатели даже не стали воротить нос от зарубежной литературы. Помогают детям в борьбе с Черномором уже упомянутый британец Шерлок Холмс, барон Мюнхгаузен, Оле-Лукойе, внезапно персонажи шекспировского «Венецианского купца» и Эсмеральда из «Собора Парижской Богоматери». Неплохая компашка, определенно расширяющая литературный кругозор далеко за пределы владений Лешего и Змея Горыныча.
Местом встречи двух миров стала библиотека, замаскированная под заброшенный дом с «привидениями». Оживляет любимых героев добродушный дедушка Иннокентий, который обожает ворчать на своих болтливых подопечных и уплетать хлеб с вареньем. За круглыми очками и седой бородой не сразу узнаешь легенду телевидения Леонида Якубовича. Лично у меня пазл сложился, только когда его персонаж воскликнул фирменное «Да ладно?!». Зато литературная обитель Иннокентия создает атмосферу сказки сильнее, чем все расписные терема и избушки на курьих ножках вместе взятые.
В квартирах, домах и школьных коридорах тоже чувствуется уют. Наконец-то от декораций не веет холодом глянцевых шоурумов. Да и сами герои не просто отыгрывают заученные реплики, а живут внутри этого маленького мирка. Поверить детям на экране обычно непросто, но в «Живой книге» юные актеры справились с этой почти невыполнимой миссией. Особенно порадовал 12-летний Александр Самусев, который не хуже опытных коллег показал постепенное превращение зашуганного ботаника в начинающего злодея.
За искусственность на этот раз отвечают блогер Валя Карнавал и певица Бэтси, открывшая нам «сигма-боев». Благо экранного времени у кумиров поколения альфа всего пара минут. Вместе с ними порцию испанского стыда обеспечил нейросетевой котик из Лукоморья, чей репертуар движений ограничивается двумя-тремя анимациями. Наложенный поверх голос Константина Хабенского только усиливает диссонанс. Как может быть настолько плохо и настолько хорошо одновременно?
Главная беда «Живой книги» — компьютерная графика. С ней в отечественном фэнтези традиционно дела обстоят на троечку с минусом. Сказочные персонажи словно живут не на страницах волшебных книг, а на зеленом фоне, кое-как наложенном на развороты. На крупных планах это еще выглядит терпимо, но на средних и общих изображение местами откровенно режет глаз.
И все же неказистые спецэффекты можно простить, если за ними скрывается добрая история, рассказанная со всей душой. Как выяснилось, для хорошей семейной сказки необязательно строить целый древнерусский город и рерайтить заезженные шутки для попаданцев. «Живая книга» — неожиданно приятный сюрприз, выпрыгнувший с ленты сказочного конвейера.
| Сюжет | 8 |
| Динамика | 8 |
| Зрелищность и спецэффекты | 5 |
| Юмор | 6 |
| Актеры | 7 |
| Общее впечатление | 7 |
| 7 |
