Зумеры массово отменяют «Гарри Поттера»: что не так с волшебным миром, по мнению молодежи
Пока миллениалы по десятому кругу пересматривают «Философский камень», зумеры закатывают глаза со словами: «Гарри Поттер — это кринж». Для поколения 1990-х волшебная история о смелом мальчике со шрамом на лбу стала частью культурного кода и практически заменила Библию.
Современные дети и подростки такой безусловной любви не испытывают, а, напротив, подвергают книги Джоан Роулинг критике, с лупой ищут сюжетные дыры и сомнительные идеи. Англоязычные зумеры и вовсе предлагают «отменить» поттериану. Рассказываем, почему новое поколение кринжует с «Гарри Поттера» и что не так с волшебным миром Роулинг.
Консервативное магическое общество
Если в 11 лет школьник получает «письмо счастья» из Хогвартса, он обречен провести остаток своих дней в консервативном и закостенелом обществе. В отличие от мира маглов, где кипит жизнь и царит демократия, маги застряли где-то в XVIII веке. Зумеров возмущает отсутствие прогресса и развития, существование по законам прошлых столетий и жесткая иерархичная система (чистокровные, полукровки, маглорожденные, сквибы). Хотя часть персонажей критиковала дискриминацию по чистоте крови и идеологию Волан-де-Морта, система продолжила работать и после падения главного злодея.
Патриархат
Какое консервативное общество обойдется без токсичного патриархата? Во вселенной «Гарри Поттера» у руля сюжета стоят мужчины: Гарри, Рон, Дамблдор, Снейп, Волан-де-Морт и т. д. Поклонники скажут, что Джоан Роулинг создала несколько сильных женских персонажей, но у современных читателей найдется ответочка.
Женщины в «Гарри Поттере» играют исключительно вспомогательную роль: Гермиона спасает, Джинни вдохновляет, Молли поддерживает. Даже злодейки Беллатриса и Амбридж действуют по приказу мужчин «сверху». Новое поколение негодует, что каждый женский персонаж заперт в традиционных или стереотипных рамках — в 2025 году это возмутительно и неприемлемо.
Расизм и стереотипы
По мнению западной молодежи, «Гарри Поттер» — это рассадник расизма и глупых стереотипов. Главные герои преимущественно белые, а персонажи других рас пылятся на третьем плане и часто представлены карикатурно.
- Гоблины, управляющие банком Гринготтс, описываются как низкорослые существа, с крючковатыми носами, алчные, чахнущие над золотом — чувствуете, что запахло антисемитизмом?
- Возлюбленная Гарри Поттера из «Ордена Феникса» Чжоу Чанг — единственный заметный азиатский персонаж, но ее стереотипное имя звучит как насмехательство над китайцами.
- Пиромания Симуса Финнигана — не что иное, как пародия на ирландцев-террористов. Отсылка к периоду в истории Великобритании ХХ века, когда Северная Ирландия боролась за независимость взрывоопасными методами.
- Дин Томас, Ли Джордан, сестры Патил — одни из немногих представителей расовых меньшинств, чьи образы ограничены внешностью.
Зумеров раздражает, что этническое разнообразие в фильмах присутствует, но в нем нет никакого смысла. Кажется, что даже выбор чернокожего актера на роль профессора Снейпа в предстоящем сериале не сменит гнев на милость.
Оправдание рабства
Гермиона Грейнджер больше не единственная, кто замечает, что домашние эльфы страдают от жестокой эксплуатации. Современные читатели и зрители вместе с волшебницей-активисткой выступают против рабства домовиков. Остальные герои, включая Гарри, относятся к этому факту с полным безразличием или даже с насмешкой.
Морального осуждения рабства в книгах вы не найдете: эльфы вроде Добби даже счастливы прислуживать добросовестным хозяевам. Сегодня порабощение ушастых эльфов воспринимается как слишком сомнительный посыл.
Перенасыщение и протест миллениалам
«Когда на корпоративе 35-летний руководитель предлагает разделиться по факультетам Хогвартса — и ты просто хочешь умереть от кринжа», — социальные сети пестрят подобными криками зумерской души. Они советуют взрослым дяденькам и тетенькам наконец отпустить детские увлечения и перестать считать «Гарри Поттера» частью своей личности: хватит пересматривать поттериану каждый декабрь, ходить на бесконечные квизы и устраивать «магические» тимбилдинги.
В 2025 году «Гарри Поттер» напрямую ассоциируется с ностальгией миллениалов. Все, что нравится предыдущему поколению, вызывает отторжение у нового. Неожиданно фанатеть по магическому миру Джоан Роулинг стало своеобразным моветоном и признаком инфантильности. Авторам будущего сериала предстоит поломать голову, чтобы привлечь к «устаревшей» сказке новую аудиторию и не отпугнуть армию преданных поклонников.
