Теперь понятно, зачем в СССР строили эти странные здания: у домов на ножках были свои преимущества
Принято считать, что эпоха СССР была временем однотипной и скучной застройки, но на самом деле это не совсем так. Это правда, что безликих хрущевок по всей стране настроено было множество, но останавливаться лишь на них, оценивая архитектурный советский вклад в нашу историю, будет не совсем верно.
В СССР было построено много по-настоящему уникальных зданий. В их числе — легендарные жилые дома «на ножках». Такой оригинальности и дизайнерской смелости можно позавидовать и сейчас.
Говоря о домах «на ножках», в первую очередь мы имеем в виду построенные в Москве в 60-е годы жилые здания (хотя похожие встречались и в Ленинграде). Но они были далеко не первыми экспериментами подобного характера: пробовали делать дома такого плана еще в начале 30-х.
И в чем же вообще была необходимость прибегать к такой необычной проектировке? Неужели дело только в желании удивлять, что совсем не типично для утилитарности всего, что культивировалось в СССР? Если нет, то какой прок от таких зданий в Москве, которая не страдала от регулярных затоплений?
Во-первых, дело действительно в моде. Строительство зданий «на ножках» было связано с расцветом конструктивизма в советской архитектуре. Такие постройки делали городской пейзаж намного разнообразнее и привлекали к себе внимание.
Во-вторых, благодаря необычной конструкции нижняя часть дома свободно проветривалась. Это благотворно влияло на состояние дома, предотвращая его преждевременное изнашивание.
В-третьих, «подъем» построек за счет опор позволял экономить время жильцам этого дома: ведь обходить здание больше не было никакой нужды, можно было спокойно проходить под ним.
Кроме того, таким образом была решена проблема первых этажей, которые традиционно считались непривлекательным вариантом.
В общем, у домов «на ножках» было сразу несколько преимуществ перед обычными зданиями. Но серийно возводить их так и не стали — очевидно, из-за желания упростить процесс постройки и экономии.
