Теперь понятно, почему в СССР эту майку прозвали «алкоголичкой»: в Америке у нее еще более жесткое название
Майка без рукавов — простая и удобная вещь, ставшая неотъемлемой частью гардероба по всему миру. Однако в разных странах у нее появились весьма противоречивые названия. В СССР ее прозвали «алкоголичкой», а в США — еще более жестким термином. Чтобы понять, откуда взялись такие прозвища, стоит заглянуть в историю этой майки.
История появления майки без рукавов
Майка без рукавов появилась в начале XX века. Ее предшественником стал купальный костюм «tank suit», который впервые представили на Олимпийских играх 1912 года. Этот костюм напоминал современную майку и шорты, что вызвало общественный резонанс из-за открытых рук и ног спортсменок.
Со временем идея такой одежды была подхвачена атлетами: вещь оказалась удобной в жару и не стесняла движений.
Массовое производство маек в современном виде началось в 1935 году, когда компания Cooper’s Inc. выпустила их в комплекте с мужскими трусами-брифами. Такой фасон назвали A-shirt (от athletic shirt — в пер. «спортивная рубашка»), что подчеркивало спортивное назначение вещи.
Почему в СССР майку прозвали «алкоголичкой»
В СССР майка без рукавов изначально воспринималась исключительно как нижнее белье. Мужчины надевали ее под рубашку или свитер, чтобы скрыть следы пота или очертания тела под тонкой тканью. Однако в быту майка приобрела совсем иной образ.
После работы мужчины часто снимали верхнюю одежду, оставаясь дома в майке и трусах. Порой досуг они проводили за стаканчиком горячительного. Не исключено, что мелькающие образы из кино так же сделали свое дело — майки без рукавов начали появляться в немом кино, где их носили персонажи «плохих парней», злоупотребляющие алкоголем. Так образ стал ассоциироваться с мужчинами, склонными к чрезмерному употреблению алкогольных напитков.
Эта ассоциация со временем закрепилась, и майку стали называть «алкоголичкой». Образ прорвался и в советское кино. В фильмах, например, «Джентльмены удачи», есть сцена с разрыванием той самой майки, что усиливало агрессивный шлейф главного героя.
Майку носили и другие персонажи кино, олицетворяющие небрежность и маргинальность.
Кроме того, в советском обществе существовало табу на ношение нижнего белья как самостоятельного предмета одежды. Как отмечает критик Ольга Гурова в научной статье «Советское нижнее белье. Между идеологией и повседневностью»: «Хотя в том, чтобы загорать в нижнем белье в общественном парке, и не было ничего «неприличного», даже в позднесоветский период в таких кассовых фильмах, как «Бриллиантовая рука», нижнее белье представлено в совсем ином ключе: ношение нижнего белья по необходимости совсем не то же самое, что его показное экспонирование». Майка, будучи элементом белья, ассоциировалась с неопрятностью и нарушением норм поведения. Поэтому мужчина в «алкоголичке» воспринимался как человек, не заботящийся о своем внешнем виде, а значит, склонный к асоциальному поведению.
Жестокое прозвище в США
В США это же изделие получило название wife beater — «избиватель жены». Существует несколько версий происхождения этого термина. Наиболее правдоподобная связана с реальным случаем в 1947 году, когда в Детройте арестовали мужчину по имени Джеймс Хатфорд за убийство своей жены. На момент преступления он был одет в белую майку. СМИ растиражировали его образ, что наложило негативный отпечаток на восприятие этой одежды.
Этот стереотип поддержали голливудские фильмы. В кинокартине «Трамвай «Желание» Марлон Брандо сыграл жестокого и агрессивного мужчину, одетого в белую майку.
Позднее в подобных образах появлялись герои Роберта Де Ниро в «Бешеном быке» и Эдварда Нортона в «Американской истории X».
Такой визуальный образ стал синонимом агрессии и грубости.
От бытовой одежды до модного тренда
Несмотря на сомнительную репутацию, майка постепенно трансформировалась из символа грубости в элемент модного гардероба. Такие бренды, как Dolce & Gabbana, Maison Margiela и другие, вывели этот предмет одежды на подиумы. Эта вещь стала символом минимализма и универсальности, ее носят как мужчины, так и женщины.
Однако за этим предметом одежды до сих пор тянется вереница сложных ассоциаций. Важно помнить, что такие стереотипы чаще отражают культурные предрассудки, чем реальность.
