В среде любителей русской классической литературы до сих пор бытуют сомнения по поводу того, кто же на самом деле написал «Тихий Дон». Монументальный роман начала прошлого века оказался одним из самых выразительных произведений за всю историю отечественной словесности. Его художественная сила настолько впечатлила читателей, что вскоре после публикации текста появилась первая версия о плагиате в исполнении Шолохова.
Согласно ей, Михаил Александрович (на момент выхода двух первых томов «Тихого Дона» в печати ему было 23 года) присвоил рукопись из полевой сумки безвестного белого офицера, расстрелянного большевиками, и опубликовал ее под своим именем. Возраст автора был и остается главным поводом для сомнений — поверить в то, что талант Шолохова раскрылся столь рано, действительно не так просто.
Однако при более внимательном изучении творческого и биографического путей Шолохова сомнений практически не остается: написал «Тихий Дон» действительно он. Явно сообщает нам об этом хотя бы невероятное количество совпадений между сюжетом романа и историей его семьи.
Перекличек между реальной жизнью в станице Вешенской в начале XX века и художественным пространством «Тихого Дона» столько, что привести их здесь все нет никакой возможности: подобной задаче посвящаются едва ли не целые книги (например, «Шолохов. Незаконный» Захара Прилепина). Чтобы вы понимали степень этих пересечений, зачастую персонажи романа фигурируют в тексте под фамилиями своих же прототипов, существование которых было зафиксировано документально.
Мы сосредоточимся на одном, но весьма исчерпывающем примере, который слишком плотно встроен в сюжет, чтобы можно было предположить, будто Шолохов вписал его «поверх» попавшей к нему в руки рукописи. Речь про историю его родной матери.
Анастасия Даниловна Черникова с юности служила прислугой у помещицы Анны Поповой, жившей на хуторе Ясеновка. Предки Анастасии были крепостными рода Поповых: после отмены Права они поколениями продолжали работать на бывших хозяев по найму. Карьерный путь Анастасии (она успела дорасти до горничной) в усадьбе обернулся неприятностями — в связи с их близкой связью с молодым барином Дмитрием Черникова забеременела. Помещица Анна Захаровна оперативно выкрутилась из неловкой ситуации — выдала Анастасию за казака Степана Кузнецова.
Черникова поднялась из крестьянского сословия в казачье, но счастья ей это принесло мало. Узнавший о ее беременности уже после свадьбы муж жестоко ее избивал. Родившаяся дочь Анастасии вскоре умерла, а сама она сбежала обратно к Поповым: уже женившийся Дмитрий взял ее (вероятно, из жалости или даже чувства вины) на работу обратно.
Тогда Черникова и познакомилась с Александром Шолоховым, который приятельствовал с новым хозяином усадьбы и заезжал к нему порой в гости. Вскоре возникшая между отцом писателя и прислугой связь обернулась грандиозным скандалом. Шолохов нарушил всевозможные этические порядки того времени, взяв к себе в дом чужую жену, которая еще и побывала любовницей своего же барина. От него публично отвернулись ближайшие родственники — в том числе его мать.
Согласно законам того времени, родившийся у них сын стал Михаилом Степановичем Кузнецовым. Да, изначального будущий писатель Шолохов звался именно так. Лишь после смерти Степана Кузнецова и официальной женитьбы Черниковой и Александра Шолохова будущий автор «Тихого Дона» получил то имя, под которым мы знаем его сейчас.
Но до этого чете Шолоховых пришлось несколько лет прожить в постоянном презрении не только со стороны родственников, но и всех окружающих. С ними банально стыдились связываться.
«Будто кто отметину сделал на ее лице, тавро выжег. Бабы при встрече с ней ехидно ощерялись, качали головами вслед…» — писал Шолохов про любовницу Григория Мелехова Аксинью. Судя по всему, срисовывал ее писатель со своей же родной матери.
Пересечений здесь встречается множество. И любовная связь с молодым барином (Аксинья служила у помещика Листницкого), и выход замуж «нечестной девкой» (Аксинью изнасиловал отец), и побои от законного мужа (которого в романе тоже зовут Степаном) и, наконец, побег из супружеского дома. Фабула «Тихого Дона» отличается последовательностью от событий происходящих в реальности, но суть трагических мытарств обоих женщин весьма схожи.
При жизни Шолохов по понятным причинам об этом не рассказывал: а ведь мог одной историей опрокинуть целый ряд аргументов за то, что «Тихий Дон» принадлежит перу какого-то другого автора.
