Оказывается, «Преступление и наказание» основано на реальных событиях: как все было на самом деле
Персонажи, основанные на прототипах, и художественно переработанные реальные события в «Преступлении и наказании», как и во всем творчестве Достоевского, встречается регулярно. Однако в случае с этим романом Федора Михайловича одна «позаимствованная» история оказала на сюжет просто несравненное влияние.
Речь о деле Герасима Чистова. Осенью 1865 года оно стало достоянием российской общественности, поскольку газета «Голос» начала публиковать связанные с ним стенографические судебные отчеты. Например, вот один из отрывков тех публикаций:
«При наружном осмотре следов преступления найдено: убитые старухи лежали на полу, обагренном кровью; солдатка Анна Фомина в кухне… Крестьянка Марья Михайлова лежала в столовой, на спине… Около шеи и головы обоих трупов на полу было фунтов до десяти слившейся крови. Брызги крови видны под столом и на изразцах печи…»
Вот что из себя представляло то преступление. В Москве 27 января между 7 и 9 часами Чистов зашел к своим родственникам Дубровиным, когда тех не было дома. В квартире оказались только 62-летняя кухарка Анна Фомина и ее гостья прачка Марья Михайлова. Они впустили Чистова (последние недели он нередко заглядывал, втираясь в доверие к кухарке) и выпили с ним водки.
Когда одна из старух пошла за дополнительной закуской, Чистов достал из-под пальто топор.
«Он мгновенно поразил Михайлову топором в голову, и она повалилась на пол, а вслед за ней опрокинулся стул, на котором она сидела. Чистов другим ударом разрубил ей шею спереди. Затем он приготовился покончить с кухаркою», — приводит тот же «Голос» речь обвинителя.
Разделавшись с женщинами, Чистов похитил хозяйские деньги, столовое серебро, золотые и бриллиантовые украшения — и покинул место преступления.
Вскоре Чистова задержали — благодаря свидетельствам его знакомых, с которыми он виделся после убийства. Свою вину он не признавал.
Прокурор разбил алиби Чистова (в нем не соотносилось время, которое Герасим якобы потратил на путешествия по Москве), обращал внимание на чудесную находку украденного (куш Чистов закопал в снег около лавки, где он работал, и не успел его забрать до задержания), а еще делал наблюдения в духе самого Федора Достоевского:
«В деле есть сведения, что подсудимый Чистов в ночь с 27 на 28 января был в ужасном состоянии, изобличавшем происходившую у него внутреннюю борьбу и пытку, которые способен выносить только человек, совершивший ужасное преступление…»
Очевидно, что здесь мы наблюдаем одну из главных черт Родиона Раскольникова, которой писатель наградил своего мятущегося персонажа. Но взял Достоевский не только это: еще количество жертв, время происшествия, топор в качестве основного орудия, спрятанные и так и не использованные деньги.
Подписывайтесь на телеграм-канал автора «Я — русский, я велик и могуч»
