Овечкин вернется в Россию на руины? Увольнение Кудашова разрушило «Динамо»
«Не позорьте имя «Динамо», — скандировали фанаты бело-голубых с трибун «ВТБ-Арены», когда москвичи проиграли «Авангарду» 0:3. Одна заброшенная шайба положение не исправила, тем более что и на нее соперник нашел ответ. Команда, еще в прошлом сезоне претендовавшая на выход в финал, проиграла 12 из последних 16 матчей. «Динамо» — седьмое, а по потерянным очкам идет вровень со СКА, который точно также валится вниз.
Команда, которая уволила Алексея Кудашова ради «встряски», меньше всех в западной восьмерке одержала побед в основное время. Вылетом из зоны плей-офф это не грозит, но как команда выглядит после Кубка Первого канала — это сущий кошмар. Поочередно у этого механизма отказывает то атака, то оборона, и если с чем нет проблем у бело-голубых, то это с вратарской линией. Впрочем, даже тут есть свои нюансы.
До недавнего времени слишком очевидным и несправедливым выглядел перекос в сторону Владислава Подъяпольского. Да, он основной и довольно дорогой вратарь, но за ним сидел в глухом запасе талантливый Максим Моторыгин. Дошло до того, что за Моторыгиным в дедлайн охотился «Трактор», а в СМИ просачивались слухи о желании молодого вратаря уйти. А тут еще и гипотетический интерес из НХЛ со стороны «Ванкувера» подливал масла в огонь.
Моторыгина в дедлайн динамовцы не обменяли. Вячеслав Козлов обещал дать ему игровое время и свое слово сдержал. Правда, из трех матчей подряд, что штаб бело-голубых доверял Максиму, команда выиграла только один. Не состоялся и обмен другого Максима — Комтуа. Канадец своими удалениями откровенно раздражал тренеров «Динамо», а Козлов даже выводил его из состава. Но менеджмент вариант для строптивого легионера так и не нашел.
Проблемы «Динамо» настолько комплексные, что их вряд ли можно было решить в дедлайн. Недовольный второй вратарь, короткая скамейка в обороне, стареющий лидер в лице Никиты Гусева, затормозившая молодежь в лице Римашевского и Шараканова, проблемные (Комтуа) и травмированные (Пакетт) легионеры. Менеджмент обязан был найти качественного центра вместо Седрика Пакетта, который близок к завершению карьеры, но ограничился Зинченко, которого вытащили из глухого запаса СКА.
Чем дальше, тем больше понимаешь, насколько вся эта хрупкая конструкция держалась на Алексее Кудашове. Причем воспринимать его стоит не только как тренера, но и как объединяющую фигуру. Он мог заступиться за игроков перед руководством, не дать уволить помощников, а кто-то из нынешних лидеров приходил под него. Игорь Ожиганов, например, как капитан в штыки воспринял увольнение Кудашова.
Президент Виктор Воронин, гендиректор Сергей Сушко, замгендиректора Роман Ротенберг, спортдиректор Рафик Якубов, советник Андрей Сафронов… Знаете ли вы другой такой клуб, где в руководстве столько разношерстных и по-своему авторитетных фигур? Понятно, что кто-то из них не влияет на трансферную политику, но все они по-разному тянут «Динамо» в противоположные стороны. Кто-то — советами, кто-то — личными интересами. Но неминуемо это сказывается на команде.
Кудашов был бессилен противостоять этому коллективному разуму из VIP-лож, хотя долго пытался. Смягчал, сдерживал. При нем вряд бы уволили Андрея Скопинцева. Возможно, на тренере по защите и есть часть вины за результат, но большинство игроков его уважало, и на его авторитете, человеческих качествах отчасти держался характер команды. Потому что порой в штабе важнее амплуа «хороший мужик», чем оборонительные схемы. Теперь в «Динамо» нет ни того, ни другого.
В идеальном мире этот сезон должен был стать неким Last Dance для Кудашова и его костяка. Потому что костяк, во-первых, становился ближе к Кубку Гагарина с каждым годом, а во-вторых, постепенно старел. Несмотря на то, что у кого-то есть контракты и на следующий год, не покидает ощущение, что чемпионское окно Гусева, Ожиганова, Уила и компании закрылось бы этой весной. С отставкой Кудашова этот процесс ускорился кратно. И тут мы подходим к немаловажной теме. На какие руины приедет Александр Овечкин?
Здесь и сейчас мысли динамовского руководства наверняка заняты другими проблемами. Овечкин не объявлял, станет ли этот сезон для него последним в Национальной хоккейной лиге. Возможно, он решит задержаться в столице США на сезон или два, чтобы уже окончательно побить все рекорды старины Гретцки. Однако в том, что Ови вернется в родной клуб и завершит карьеру с буквой «Д» на груди, практически нет сомнений. И вряд ли в его случае будет промежуточный этап вроде СКА для Дацюка и Ковальчука.
Приезд Овечкина даже в более здоровую организацию ставил бы ребром несколько вопросов. Например, как уместить его под потолок зарплат? Возможен, конечно, и альтруизм со стороны Александра Великого. Все-таки денег он за карьеру заработал немало, спонсорских контрактов у Ови полно, а «Динамо» — не просто родной клуб, но и место, где он числится советником. Разве этой зарплаты ему недостаточно? Но все-таки с трудом удается представить, что Овечкин приедет играть за 50 миллионов рублей.
«Динамо» может помочь рост потолка зарплат до 950 миллионов в следующий год и до миллиарда с сезона-2017/2018. Вот только денежный вопрос для бело-голубых должен стоять на втором плане. Есть ли для Овечкина достойные партнеры? Гусев не только сильно сдал в этом сезоне, но и всегда выступал на одном фланге с Александром. Годится ли Вячеслав Козлов на роль тренера для Ови? Он тоже выигрывал Кубок Стэнли и уважаем среди наших энхаэловцев, но его первый опыт работы главным заставляет задуматься, подходит ли ему эта роль. Очевидно, что прямо сейчас бывший помощник Кудашова команду не контролирует.
Вот и получается, что у организации, к которой лучше всего применима русская пословица про «у семи нянек — дитя без глаза», может наметиться новая проблема: как встроить Овечкина? Если в любой другой ситуации желание лучшего снайпера в истории вернуться на родину выглядело бы подарком судьбы, то для полуразрушенной команды он не помощник. Вместо того, чтобы подготовить почву для исторического события, в «Динамо» сводят счеты в кабинетных войнах.
