Экс-президент «Спартака»: «Одноклеточным хватает «Натальной карты», а ТВ переполнено необразованными чертями»
Бывший президент московского «Спартака» Андрей Червиченко выразил свое отношение к передачам на телевидении и в интернете.
«На российском ТВ мне не хватает нормального русского языка и профессионалов. Сейчас телевидение просто переполнено необразованными чертями, у которых проблемы с дикцией. Люди не до конца понимают, о чем они говорят, хотя пытаются представить себя большими специалистами в каких-то областях.
Еще дико раздражают англицизмы, особенно во время спортивных репортажей. Понятно, у нас молодое поколение комментаторов, и у них мозг наполовину наполнен терминами из компьютерных игр, но русский язык должен оставаться русским, тем более на миллионную аудиторию.
Лучшая передача на ТВ? Смотрю «Военную тайну» на РЕН ТВ — неплохая сборка аналитики. Иногда можно посмотреть Соловьева, но не его самого. В его программе есть несколько ребят, которые приходят и говорят умные вещи без оголтелого пропагандизма. Не от всех, но от некоторых можно услышать интересную аналитику. Видно, что одна треть людей очень образованная и грамотная. Их можно слушать.
Смог ли интернет заменить телевидение в России? Это философский вопрос. Надо понимать, что мы подразумеваем под телевидением и под интернетом. Вряд ли под телевидением мы подразумеваем набор передач, которые делаются в студии. В интернете тоже контент производится в студиях, где снимаются юмористические дегенеративные шоу. Есть большая разница между профессиональной съемкой и тем, что делают блогеры. Это проявляется в контенте, оборудовании и деньгах.
Вопрос еще и в аудитории. Каким-то одноклеточным хватает таких передач, как «Натальная карта», а более глубокий человек хочет смотреть аналитические передачи, где люди на экране более грамотные и образованные и говорят о более серьезных вещах», — сказал Червиченко в беседе с корреспондентом Sport24 Борисом Королевым.
