Алаев — об игре «Краснодар» — «Зенит»: «Все сложилось этим вечером. Один из лучших матчей чемпионата»
Президент РПЛ Александр Алаев оценил игру 10-го тура РПЛ, в которой «Краснодар» встречался с «Зенитом». Матч завершился победой петербургской команды со счетом 3:2. По ходу игры сине-бело-голубые вели 3:0, но «быки» смогли отыграть два мяча. В конце игры краснодарцы остались в меньшинстве — прямую красную карточку получил защитник Витор Тормена.
— Анатолий Тимощук назвал прошедший матч украшением всего чемпионата. Согласны?
— Сто процентов! Сама игра, антураж на стадионе, даже трэш‑ток — билеты и прочее — при подготовке к матчу подогревал интерес. К моему сожалению, не теми методами эта игра разогревалась, как хотелось бы, но это тоже часть работы. Так бывает.
Если же говорить непосредственно о футболе, то, мне кажется, это один из лучших матчей чемпионата и по качеству игры, и по интриге, и по накалу, и с точки зрения судейства. Все сложилось этим вечером. Понятно, что болельщики «Зенита» рады, болельщики «Краснодара» расстроены, но нейтральные зрители получили шикарное шоу. И я хотел бы поблагодарить всех, кто принял участие в организации матча, поздравить «Зенит» с заслуженной, на мой взгляд, победой, все же команда из Санкт‑Петербурга была посильнее. Хотя «Краснодар» проявил характер и почти отыгрался, но удаление спутало им карты в концовке.
— Вопрос с гостевыми билетами для «Зенита» решить так и не удалось?
— Скажу так: на матче был аншлаг, футбольный клуб «Зенит» рассчитывал на большее количество билетов, которые полагаются ему по регламенту. По определенным причинам петербургский клуб свою квоту не получил, поэтому в произошедшем разберется КДК. Мы же в свою очередь пытались найти компромиссы, постоянно были на связи с руководством клубов. Ситуация для меня лично не очень приятная, потому что, когда готовишься к такому матчу и обсуждаешь билеты и их распределение, это не совсем хорошо.
Регламент не совсем четко регулирует взаимоотношения клубов, мы обсуждали эту ситуацию и с РФС, и с клубами. И на основании этой истории сделаем выводы и немножко подкорректируем регламент.
— Второй эпизод — несогласованное с лигой нанесение на газон изображения и надписи, из‑за чего матч мог быть отменен. Реально игра могла не состояться, если бы «Краснодар» не привел поле в норму?
— Как говорят, матч состоялся бы в любую погоду. Но нанесение изображений на газон и на сетку ворот регулируется Правилами игры. Изображение было нанесено, оно не было согласовано, поэтому пришлось его убирать. Главное, что угрозы проведению матча не было. А все остальное — технический момент, — цитирует Алаева «Матч ТВ».
