Экс-главред ЦСКА ТВ о скандальном уходе из клуба: «Если бы всего этого не было, я бы так и осталась в этом болоте»
Бывший главный редактор ЦСКА ТВ Катерина Кирильчева заявила, что поступила правильно, уволившись из армейского клуба из-за скандала вокруг презентации полузащитника Юсуфа Языджи в январе 2022 года.
Тогдашняя медиакоманда красно-синих опубликовала ролик с сексистским подтекстом. Видео имитировало переписку клуба с футболистом. По сценарию, Языджи долго не отвечает на сообщения о переходе, после чего представители ЦСКА пишут ему фразу: «Юсуф, это Россия, у нас здесь много Наташ». После этого игрок якобы мгновенно соглашается присоединиться к команде.
Мем про «Наташ», популярный в определенных интернет-кругах как собирательный образ легкодоступных российских женщин, ищущих внимания иностранцев, был воспринят аудиторией как оскорбительный и уничижительный по отношению к российским женщинам. Ролик вызвал волну критики в социальных сетях и спустя менее получаса был удален из всех аккаунтов ЦСКА. Кирильчева принесла официальные извинения болельщикам, девушкам и лично игроку. Она пояснила, что изначально утверждался другой сценарий, но без присутствия футболиста его нельзя было снять. Из-за дефицита времени она сама придумала этот сюжет, который назвала неудачным и неуместным. В итоге авторы видео были отстранены от работы, а спустя месяц после произошедшего Кирильчева покинула свой пост и позже переехала в Португалию.
— Наверное, самой обсуждаемой презентацией стал переход Юсуфа Языджи. Видео разошлось далеко за пределами России и вызвало неоднозначную реакцию. Как сам Языджи тогда отреагировал на эту историю?
— Языджи был сильно удивлен, что мне пришлось уехать со сборов и уволиться. Он вообще не понимал, в чем была проблема. Не понимали и другие игроки.
Первым делом о своих планах уволиться я сообщила Леше Березуцкому и Акинфееву. Они сказали, что я сошла с ума и надо просто переждать. Но я уже приняла решение и оказалась в итоге права.
— А если посмотреть на эту ситуацию спустя несколько лет — вы бы сегодня что-нибудь изменили или сделали бы все точно так же?
— Даже спустя 5 лет я остаюсь при своем мнении. Кстати, тот же вопрос задавал мне и Роман Бабаев, но я сказала ему, что сделала бы абсолютно так же. Примерно в те же дни Костя Генич специфически отыграл новость с абьюзом английского футболиста. Но это не имело никакого резонанса.
В нашей стране до сих пор существует миф, что бьет — значит любит. Тогда Сергей Аксенов сказал мне, что, возможно, он был не прав и надо было меня отстоять. Но я уже перевернула страницу, и вообще я благодарна всей этой ситуации, так как у меня словно упал камень с плеч. Я поняла, насколько меня вымотали последние годы в ЦСКА. Если бы всего этого не было, я, возможно, так и осталась бы в этом болоте, которое я уже переросла и, если честно, перестала получать удовольствие от работы. Плюс творческому человеку всегда нужны новые вызовы и перемены.
Я снова обрела свободу. Так что все к лучшему.
— Как вы считаете, этот скандал действительно был настолько масштабным сам по себе или его во многом разогнали уже СМИ и социальные сети? Или, возможно, был недоброжелатель, который разогнал это с помощью СМИ?
— Мое мнение — это был проплаченный вброс. Думаю, что он был направлен не конкретно против меня… Меня хотели использовать как разменную монету. Но это только догадки… Понимаешь, я слишком мелкая сошка, чтобы заморачиваться насчет меня. Я вообще была в шоке, что этот кейс серьезно обсуждали в Думе. Как будто у них там нет более серьезных для России дел, — сказала Кирильчева в интервью Спортсу''.
