ЭСК РФС поддержала все решения Карасева в матче «Спартак» — ЦСКА
ЭСК РФС признала верными все решения арбитра Сергея Карасева в матче 16-го тура РПЛ «Спартак» — ЦСКА.
Красно-белые победили со счетом 1:0 благодаря голу вингера Игоря Дмитриева после подачи углового на 43-й минуте. Армейцы обратились в ЭСК с просьбой проверить данный эпизод на предмет нарушения правил игроком «Спартака» против голкипера Игоря Акинфеева. Комиссия единогласно поддержала решение Карасева засчитать взятие ворот.
«Атакующий игрок «Спартака» Игорь Дмитриев не нарушает правила против вратаря ЦСКА Игоря Акинфеева. Дмитриев располагается перед вратарем и сфокусирован на приближающемся мяче. Касание рукой не блокирует вратаря и не оказывает влияния на него», — говорится в разъяснении.
Кроме того, красно-синие попросили ЭСК рассмотреть момент с падением Данила Кругового в чужой штрафной площади после контакта с голкипером Александром Максименко на 5-й минуте. Комиссия единогласно признала верным решение главного судьи не назначать пенальти в ворота «Спартака».
«Столкновение вратаря «Спартака» Александра Максименко с атакующим игроком ЦСКА Данилом Круговым не является нарушением правил. Атакующий игрок, пробросив мяч в направлении линии ворот, завершил свон атакующее действие. Он не имел физической возможности сыграть в мяч, который уходил за линию ворот. В действиях Максименко нет безрассудства. Контакт между вратарем и атакующим игроком является неизбежным и ненаказуемым», — говорится в мотивировке.
«Спартак» обратился в ЭСК по поводу эпизода с отмененным пенальти в ворота армейцев на 61-й минуте. Карасев после контакта полузащитника красно-белых Романа Зобнина с защитником Игорем Дивеевым в штрафной площади ЦСКА указал на 11-метровую отметку, но после просмотра видеоповтора отменил пенальти, мотивировав это тем, что Дивеев, прежде чем зацепить ногу Зобнина, коснулся мяча. ЭСК единогласно посчитала, что Карасев принял верное решение.
«Защитник ЦСКА Игорь Дивеев в единоборстве с игроком «Спартака» Романом Зобниным играет в мяч, который меняет траекторию своего движения. Последующий контакт между игроками является неизбежным и ненаказуемым. По этой причине судья верно отменил пенальти.
Второй причиной, по которой пенальти не мог быть назначен, является нарушение правил в атакующей фазе (АРР). Жедсон Фернандеш нарушил правила против Родриго Вильягры, в результате чего мяч перешел во владение «Спартака». ВАР, в соответствии с протоколом, подготовил данную ситуацию и продемонстрировал бы ее в случае, если бы главный судья остался при своем первоначальном решении о назначении пенальти», — говорится в решении ЭСК.