Талалаев — о судействе в матче со «Спартаком»: «Это и называется последовательностью»

Главный тренер «Балтики» Андрей Талалаев после разгрома «Спартака» (3:0) во 2-м туре РПЛ высказался о судействе матча.

На 11-й минуте главный арбитр встречи Сергей Карасев показал красную карточку нападающему красно-белых Антону Заболотному, а на 58-й минуте за две желтых карточки с поля был удален вингер «Спартака» Маркиньос.

— Некоторые специалисты считают, что Маркиньоса нельзя было удалять, так как Саусь, на котором он сфолил, залез в офсайд.
— Не обсуждаю судейские решения. Вы же знаете, что нам нельзя критиковать, ругать арбитров. Можно только хвалить.

— То есть не готовы ответить на вопрос, понравилась ли вам работа Карасева?
— Понимаете, дело ведь не в отдельных эпизодах, решениях. А в той линии поведения, которую выбирает тот или иной арбитр. Я был на матче «Спартак» — «Динамо» Махачкала. И мне было абсолютно понятно то, что делал Казарцев. Поэтому я его и похвалил потом в телестудии. Рефери сразу же задал определенную планку ведения единоборств и следовал ей все 90 минут.

То же самое было и в нашем матче с красно-белыми. И наши футболисты, и хозяева наказывались карточками в схожих ситуациях. Это и называется последовательностью. Если же вижу, что к одной команде предъявляются одни требования, а к другой — иные, я могу об этом сказать во всеуслышание. Но здесь такого не было.

— Егор Титов заметил, что ВАР и Карасев помогли «Спартаку», не засчитав гол «Балтики» перед перерывом.
— Не вижу смысла это разбирать. Игроки «Спартака» будут говорить, что гости фолили. Мои подопечные не согласятся. Это же футбол. Я находился довольно далеко от места событий… Если же рассматривать эпизод с разных ракурсов, то можно сделать разные выводы. Если пересматривать момент с общей камеры, вообще ничего не понятно! В итоге вынесли вот такой вердикт. Хорошо, что этот мяч не стал единственным в матче, — сказал Талалаев «Известиям».