Глава «Оренбурга»: «НН» не воспользовался шансом остаться в РПЛ. Мы больше других пострадали в ситуации с «Химками»

Президент «Оренбурга» Кирилл Волженкин в интервью «Матч ТВ» заявил, что «Пари НН», проиграв в стыковых матчах «Сочи», не воспользовался своим шансом остаться в Премьер-лиге.

«Оренбург» занял 15‑е место в таблице РПЛ и напрямую вылетел в Мелбет — Первую лигу. «Пари НН», ставший 13‑м, несмотря на проигрыш «Сочи» по сумме двух переходных матчей, может занять место «Химок», которые не получили лицензию. Клубы РПЛ большинством голосов рекомендовали исполкому РФС оставить нижегородцев в высшем дивизионе на следующий сезон.

— 13 клубов РПЛ высказались за то, чтобы в новом сезоне остался «Пари НН». При этом не все футбольные люди считают подобное соблюдением спортивного принципа, потому что нижегородский клуб уже проиграл стыки «Сочи». Вы какой точки зрения придерживаетесь?

— Да, мне тоже кажется, что в данной ситуации сложно говорить о соблюдении спортивного принципа. «Пари НН» занял место в зоне стыковых матчей, получил шанс сохранить свое место в РПЛ, но не воспользовался им, проиграл «Сочи» и по спортивному принципу вылетел в Первую лигу. То есть формально все три клуба — «Оренбург», «Факел» и «Пари НН» — находились в одном статусе, не очень понятно, почему среди членов РПЛ возникло такое единение. Если клуб так легко оставляют в лиге, несколько теряется весь смысл стыковых матчей. Повторюсь, у «Пари НН» был шанс остаться в РПЛ, но они им не воспользовались. В этой ситуации, как мне кажется, необходимо оценивать дополнительные факторы, и понятно, что в ряде вопросов и у двух оставшихся клубов РПЛ, и у «Урала» есть свои преимущества.

Отдельно нужно сказать, что «Оренбург», на мой взгляд, больше других пострадал во всей ситуации с «Химками». Клуб осуществил трансфер Лукаса Веры, ключевого игрока, который сыграл определяющую роль в результатах подмосковной команды в сезоне, при этом не получил за него денежных средств, которые могли бы быть использованы для укрепления и комплектования команды, и, как следствие, попал в зону вылета. Безусловно, это не основной фактор, повлиявший на результаты «Оренбурга», но недооценивать его, как мне кажется, также не стоит.

— «Оренбург» свой голос отдал как клуб РПЛ или вы участвовали в опросе ФНЛ?

— Мы, как и «Факел» с «Пари НН», к сожалению, не принимали участия в обсуждении и формировании общего мнения на собрании РПЛ, так как на тот момент формально уже были исключены из числа членов лиги. В формировании мнения клубов Первой лиги мы также участия не принимали, так как еще не были включены в ее состав. Меня, кстати, несколько удивили результаты опроса клубов Первой лиги, которые в большинстве своем также поддержали «Пари НН», а не коллег по первенству из «Урала». Логику формирования этого мнения я не очень понял.

— Каким вам видится справедливое решение вопроса, кто должен играть в РПЛ в сезоне‑2025/26?

— По моему мнению, особенно если мы говорим о необходимости соблюдения спортивного принципа, наиболее логичным выходом из сложившийся ситуации было бы сохранение в РПЛ команды, занявшей 13‑е место в чемпионате, и проведение стыковых матчей с участием 14‑й и 15‑й команд. Такое развитие событий, как мне кажется, вызвало бы наименьшее количество вопросов со стороны болельщиков и футбольного сообщества, а также позволило бы решить судьбу места в РПЛ в спортивной борьбе, непосредственно на футбольном поле. РПЛ, как я понимаю, планирует вносить соответствующие изменения в регламент соревнований, так что в дальнейшем подобных ситуаций, надеюсь, возникать не должно. Сейчас же мы ждем финального решения исполкома РФС, чтобы получить официальный ответ на вопрос о лиге, в которой мы будем играть в следующем году.