В РФС объяснили, чем вопрос с лицензированием «Химок» отличался от истории «Крыльев Советов»

Генеральный секретарь Российского футбольного союза (РФС) Максим Митрофанов провел параллель между лицензированием «Химок» и «Крыльев Советов».

«Если сравнивать обсуждение, которое было с «Крыльями Советов» и «Химками» по финансовым вопросам, то разница была в двух важных аспектах. Первый касался того, что у «Химок» имелась просроченная кредиторская задолженность перед субъектами футбола, она была значительной, составляла сумму, близкую к 50% бюджета на сезон. РФС ориентировался на данные от 28 февраля 2025 года. С того момента до даты заседания комиссии, 24 мая, «Химки» не показали динамику погашения задолженности до нуля. Если бы это было, то это было бы основанием для возможности позитивного рассмотрения.

Второй аспект — в наличии гарантий на следующий сезон. «Химки» изменили систему финансирования, сделали ее более надежной. При этом в случае выдачи лицензии использовался бы жесткий механизм контроля, мы бы поручили РПЛ следить за этим. Учитывая отсутствие погашения просроченной задолженности и накопление других задолженностей, а также прошлые истории других клубов, это не позволило нам сделать вывод, что гарантии будут реализованы», — передает слова Митрофанова корреспондент Sport24 Андрей Бабич.

По итогам минувшего сезона РПЛ «Крылья Советов» заняли 10-е место в турнирной таблице.

Ранее стало известно, что «Химкам» отказали в выдаче лицензии для участия в РПЛ в сезоне-2025/26 из-за несоблюдения клубом финансовых критериев. Исполняющий обязанности главного тренера «Химок» Магомед Адиев заявил, что клуба в его нынешнем виде не будет.