Орещук: «Меня из Венгрии спрашивали: «Почему в «Спартак» едет Станкович, а не Черчесов? Как их можно сравнивать?»
Бывший спортивный директор «Динамо» Роман Орещук оценил работу главного тренера «Спартака» Деяна Станковича в своем дебютном сезоне в РПЛ. Красно-белые по итогам 28 туров лишились шансов на чемпионство и второе место, но еще сохраняют возможность завоевать бронзовые медали. В Кубке России москвичи вышли в финал Пути регионов, где сыграют против «Ростова».
«Нет ли у Станковича планов повторить путь Абаскаля? Не знаю. Я играл в Венгрии, и у меня много друзей-футболистов. Когда Станковича назначили в «Спартак», мне звонили много ребят или скидывали ссылки из газет, и все задавались вопросом: «Почему в «Спартак» едет Станкович, а не Черчесов? И как их можно сравнивать?» Дословно. У меня ребята спрашивали: «Как так? У вас есть готовый тренер, который в разы сильнее Станковича». Там задавались этим вопросом, а у нас это прошло мимо.
В первом круге, когда команда под руководством Станковича играла, все говорили: «О, класс! Все супер!» А во втором круге — опять все то же самое. Отсюда и вопрос: где это? На ментальном уровне или реально тренерское мастерство?
«Спартак» осенью выглядел здорово, но, мне кажется, лучшее — враг хорошего. Зачем было покупать Гарсию, когда есть Угальде? Зачем было брать Солари, когда на этой позиции есть игроки? Ведь усиления требовали другие позиции. Покупают таких футболистов, тратят такие деньги. Я не говорю, что они плохие футболисты, просто кажется, что их нужно точечно вписывать в команду, а не пачками. Каждое трансферное окно у «Спартака» происходят закупки, а играют одни и те же. Маркиньос? Да, вопросов нет. Но опять же — Маркиньоса в «Ференцварош» купил Черчесов, и он достался Станковичу.
У нас есть свои тренеры: Черчесов, Карпин, Парфенов — это только те, кто работал главными тренерами и добивались чего-то. Почему им не дать шанс поработать, как работал Абаскаль или Станкович сейчас? Что-то привнесли они сверхъестественное в игру? Нет. 100% уверен, что смогут так же. Аленичева не называю, потому что он уже был в «Спартаке». Хотя самое смешное, что Аленичев собрал тот золотой «Спартак», который стал чемпионом. Каррера пришел уже на багаж Аленичева и с этой командой дал результат.
Поэтому не знаю, тяжело говорить, надо оставлять Станковича или нет — это уже пусть клуб решение принимает, они деньги платят. Но еще раз скажу, что в моем понимании Черчесов сильнее Станковича. И в решении по Станковичу будет играть роль Кубок. Возьмут трофей — это достойный результат для сезона, потому что в тройке уже точно «Спартак» не будет. А четвертое, пятое, 10-е место для них — это провал. Особенно с учетом тех затрат, которые были, и с учетом того, что команда уже была практически собрана на 99%, и еще футболистов докупали в обойму», — приводит слова Орещука Metaratings.ru.