Бывший главный тренер сборной России Борис Игнатьев поделился впечатлениями о матчах «Зенит» — «Спартак» (0:0) и «Краснодар» — «Рубин» (1:1) в первом туре РПЛ после возобновления сезона.
— Лидеры чемпионата в первом туре после возобновления сезона потеряли очки. И «Краснодар», и «Зенит». Все закономерно, если судить, исходя из увиденного?
— Все, что произошло — все закономерно. Все напряженно работали в этот зимний период. И «Краснодар», и «Зенит», и «Рубин», и «Спартак» жили зимой по своим планам, выходили на первый поединок с желанием сыграть как можно лучше. А если возвращаться к тем прогнозам, что были — это же футбол. «Рубин» и «Спартак» показали, что они действительно провели зимний отрезок плодотворно. Я думаю, что еще многие прогнозы, которые будут делать болельщики, специалисты подвергнутся изменениям со стороны команд. У них свои соображения на исход любого матча. Тем более, что с точки зрения функциональной готовности сейчас многие выглядят как минимум не хуже тех, кто лидирует в чемпионате. И это выравнивает на данном этапе потенциальные возможности соперников. Хотя тот же «Краснодар» изначально виделся сильнее, а «Зенит», как предполагали некоторые специалисты, без проблем обыграет спартаковцев… Что в итоге? А в итоге и «Рубин», и «Спартак» выглядели психологически устойчивыми, несмотря на неблагоприятные прогнозы. Нас ждет интересное развитие событий в чемпионате.
— Я бы сказал, что соперники лидеров чемпионата играли в свою игру. И, как оказалось, эта тактика принесла положительный результат.
— И это правильно. «Рубин» какое-то время оглядывался на «Краснодар», спартаковцы конечно же были очень внимательны, дисциплинированы в игре. А в итоге и те, и другие потихоньку стали выглядеть все увереннее, понимая, что надо играть, отталкиваясь в основном от себя. «Спартак» понравился своим тактическим пониманием того, как надо выстроить игру против «Зенита». Он не давал игрового пространства хозяевам и в то же время при владении мячом, срывая атаки «Зенита», гости старались быстро убегать в свои контратаки. «Зенит» делал все то же самое, на мой взгляд, что и прежде. Но в атаке не получалось по двум моментам. Первое — «Спартак» лишил их игрового пространства, очень внимательно перекрывая все направления главного удара питерцев. И второе — у «Зенита» не получались атакующие фланговые действия с хорошей доставкой мяча в район штрафной площади «Спартака».
— В составе «Зенита» были интересные новички. «Спартак» выпустил с первых минут Угальде, но какие-то надежды были и на Соболева, видимо.
— Соболев мне, честно говоря, не показался… Он и сам видимо остался недоволен своей игрой. Так что вполне логично был заменен минут за 20 до конца поединка. Честно скажу, реакция на замену у него была неадекватной. А вот Угальде мне понравился. Своей непосредственностью, умением, а самое главное — стремлением делать все, что должен делать нападающий. Не смотрел на то, что о нем скажут, если вдруг ошибется в случае неудачного обыгрыша соперника в районе штрафной. Этот парень, видимо, прекрасно понимает психологически, что он — форвард. А потому обязательно надо рисковать, чтобы забить. И это сейчас выделяет Угльде среди многих наших игроков линии атаки, — цитирует Игнатьева «Бобсоккер».
