Комментатор Геннадий Орлов высказался о выступлении нападающего Владимира Писарского во 2-й части сезона в РПЛ. Зимой футболист перешел из «Оренбурга» в «Крылья Советов» и сменил фамилию (ранее он был Сычевым). Весной форвард ни разу не отличился за самарцев в Премьер-лиге, в то время как до зимнего перерыва забил за «Оренбург» 14 голов.
«Насчет Писарского я изначально говорил, что его решение уйти в «Крылья» — ошибка. Бомбардир не может существовать вне команды. В «Оренбурге» все было наиграно, он знал партнеров, и они его чувствовали. В «Крыльях» же абсолютно новая команда, которая его не знает. Но от него ждут, что он будет забивать так же, как когда он был Сычевым. Не вижу от него большой пользы «Крыльям».
Футбол — командная игра. Дзюбе повезло, что рядом в «Локомотиве» с ним такие партнеры. У Писарского получилось наоборот. Он уже взрослый футболист, ему 27 лет. Надо посмотреть, как он выглядит на тренировках, многое ли он умеет. Я бы не сказал, что в игре он выделяется. Это как история Агаларова. В «Уфе» его прекрасно понимают, не как сейчас в «Ахмате». Это сыгранность. Для бомбардира очень важно найти общий язык с командой. Если в «Зените» не было бы Аршавина, то, наверное, Саша Кержаков забивал бы меньше. Месси не был бы таким великим, если бы не было Хави и Иньесты», — сказал Орлов в беседе с корреспондентом Sport24 Тиграном Арутюняном.
