В России еще 10 лет назад знали, как спасти «Манчестер Юнайтед»: вот в чем секрет их преображения
Майкл Каррик имеет все шансы стать постоянным тренером «Манчестер Юнайтед» после того, как его назначили временщиком до конца нынешнего сезона.
Победа «красных дьяволов» на поле «Арсенала» — первое домашнее поражение Микеля Артеты за весь чемпионат — заставила болельщиков поверить в, казалось бы, уже невозможное. В то, что лучший «Юнайтед» времен сэра Алекса Фергюсона действительно может вернуться. Те, кто застал английскую Премьер-лигу 2000-х годов, не дадут соврать: раньше Фергюсон нередко обыгрывал своего коллегу из Северного Лондона — Арсена Венгера — именно так. Не стесняясь эпизодами отсиживаться в глубокой обороне, но всегда рассчитывая на острую контратаку.
Они — контратаки — у того легендарного «МЮ» были отточены до блеска. Пак Чжи Сун, Криштиану Роналду и Уэйн Руни расчерчивали поле в несколько четких пасов и неслись к воротам Мануэля Альмунии, как электрички. В иных случаях «МЮ» мог, не имея заметного территориального преимущества, вдруг выловить золотую рыбку из мутной позиционки. Пока «Арсенал» Венгера долбился лбом о стену и запутывался в собственных кружевах, «дьяволы» в два счета забивали красивые голы. Удивительным образом у них получалось поставить «эпизоды магии» на поток.
После вчерашней игры на «Эмирейтс» некоторые фанаты «Арсенала» жаловались, что два из трех мячей «МЮ» — в исполнении Патрика Доргу и Матеуса Куньи — залетели в ворота Давида Райи случайно. Мол, уповать в большой игре на такие лонгкики греху подобно. Но ведь в том-то и дело, что родились эти голы не на ровном месте: в них явственно проступил фергюсоновский почерк, та самая манкунианская ДНК. Вспомните, как Нани обыгрывал на «Эмирейтс» трех защитников за раз и забрасывал нечто невообразимое за шиворот Альмунии. Или как Роналду там же клал скример с 40 метров. Смачные удары Доргу и Куньи — явления того же порядка; пока еще робкая реминисценция прошлого, но предвещает она полноценный пастиш.
Каррик был одним из главных футболистов эпохи позднего Фергюсона и, очевидно, мог бы составить из данных им уроков пухлую методичку. После ухода сэра Алекса «Юнайтед» менял одного тренера на другого, а его на следующего, и напрочь увяз в этом болоте дешевого дофамина. Каждый раз, когда объявлялось имя нового наставника, болельщики приходили в предсказуемый экстаз. Жозе Моуринью казался им великим победителем, который обязательно вернет золотую эпоху. Эрик Тен Хаг восхищал своей работой в «Аяксе», а Рубен Аморим выглядел системным коучем новой породы, надежным вариантом, чтобы вычистить из авгиевых конюшен застоявшийся кал.
И каждый раз болельщики были в сущности правы. Моуринью — действительно великий победитель, Тен Хаг построил выдающийся «Аякс», а у Аморима обязательно все получится на следующей работе. Однако же оказалось, что «МЮ» все это время нуждался не в ком-то со стороны, а в самом прилежном ученике Фергюсона. Фундаментальные основы на то и фундаментальные, что на них зиждется все остальное; это хорошо понимал и Уле-Гуннар Сульшер, еще один птенец Ферги, под руководством которого «дьяволы» тоже играли во вполне привлекательный футбол. Но Каррик на фоне Сульшера выглядит его исправленной версией: с одной стороны, он тоньше понимает современную игру, а с другой — в равной мере не готов замахиваться на святыни.
Напомним, к слову, и следующий любопытный факт: главный русскоязычный сайт про «Манчестер Юнайтед» с самого основания в 2014 году носит название Карриковедение. Похоже, наиболее проницательные фанаты давно знали, кто станет их спасителем. Конечно, руководство «дьяволов» может проявить традиционную глупость и, к примеру, уволить Каррика, если он не попадет в Лигу чемпионов. Но и сегодня уже понятно, что лучшего человека на пост главного тренера клубу не найти.
