В «Спартаке» происходит что-то странное — даже по недосягаемым меркам красно-белых. Дебют легендарного Станковича в РПЛ получился настолько невнятным, что приуныли и те некоторые болельщики, которые верили, будто с ним «Спартак» способен навязывать конкуренцию «Зениту».
В Оренбурге было плохо примерно все: индивидуальное состояние футболистов, сомнительные тренерские решения (например, Медина на левом фланге), жизнеспособность системы в целом (соперник легко пользовался высокой линией обороны через контратаки). На фоне этого многие ожидали хороших новостей хотя бы в трансферном направлении — прямо сейчас «Спартак» чрезвычайно в них нуждается.
Команду Станковича должны подстегивать кадровые сложности на краях обороны, в опорной зоне, а теперь еще и с позицией наконечника — в связи с отстранением Соболева. Но «Спартак» вместе с «Локо» продолжает перетягивать вингера Маркиньоса и параллельно подписывает 37-летнего вратаря Довбню.
Как к этому относятся болельщики, можно оценить по реакциям в социальных сетях.
Предыдущей командой Довбни был «Шинник», за который кипер провел в Первой лиге в прошлом сезоне три матча. Согласно инсайдам, конкурировал со «Спартаком» за Александра «Челябинск» из Второй лиги.
Увы, настораживает не только это. Максименко привез в Оренбурге, но за исключением эпизода со вторым пропущенным был одним из лучших в составе «Спартака». Прошлый чемпионат получился для него чрезвычайно удачным: наконец-то был снят вопрос с однозначно первым номером при готовом играть Александре Селихове.
При наличии двух как минимум качественных по меркам РПЛ киперов «Спартаку» зачем-то понадобился третий. На всякий случай? Для такой роли подошел бы юный Фадеев из «двойки».
Задавать вопросы в данном случае приходится не руководству, а главному тренеру. Станкович прямо признавался, что ему нужен опытный вратарь, то есть приобретение Довбни — его инициатива. Но теперь пояснения сербской легенды вызывают лишь большее недоумение:
«Я не просил конкретного вратаря, но я просил опытного третьего вратаря».
Без этой фразы можно было бы предположить, что «Спартак» ищет нового Артема Реброва — ментора, наставника, проводника идей, способного поделиться с молодыми коллегами опытом, вселить уверенность. Но вряд ли нечто подобное имеет место, если Станковичу нужен был «любой»: далеко не каждый бывалый футболист годится для такой роли. Без харизмы, отточенных социальных навыков и должного авторитета это просто не имеет смысла.
Да и потом — разве сам Ребров куда-то уходил?
Кто-то обязательно вспомнит, что тот же «Сити» брал престарелого (по футбольным меркам) Карсона, которому однажды даже пришлось появиться на поле. Только вот у «Спартака», в отличие от «Манчестера», нет трех внутренних турниров и даже еврокубков — только Кубок и чемпионат.
Я с уважением отношусь к Александру Довбне — еще за СКА он выдавал матч жизни против «Спартака», да и вообще провел весьма неплохую карьеру, — но пока что пожелания и решения Станковича выглядят странно. И бросаются в глаза они все сильнее — из-за нерешаемых конфликтов внутри команды (речь про Соболева), проваленного первого тура и безрадостных трансферных новостей.